.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : objectifs le quel choisir?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/04/2008, 11h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don

objectifs le quel choisir?


Bonjour a tous,
Dans le but de photos animalière le quel acheter entre:
SIGMA 50/500 MM
OU
CANON 400 MM
OU
CANON 100/400 MM
Votre avis?

Dernière modification par DANHOBY 24/04/2008 à 11h16.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/04/2008, 11h20
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Question: quel est le point le plus important pour toi?
Le piqué ou le range? La qualité ou la stabilité?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/04/2008, 11h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Question: quel est le point le plus important pour toi?
Le piqué ou le range? La qualité ou la stabilité?
la qualité
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/04/2008, 11h35
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Dans ce cas, une optique fixe du type du 400mm, c'est ce qu'il te faut...
S'il n'est pas IS, et même s'il l'avait, un monopod n'est pas du luxe. C'est le cas aussi pour les autres optiques que tu sites.

C'est un peu moins polyvalent mais le piqué est vraiment meilleur.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/04/2008, 12h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
merci, c'était mon sentiment de départ votre opinion me confirme.
je voie que vs avez le 40D canon quel est votre opinion sur ce boitier
merci de l'aide
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/04/2008, 12h12
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
On tutoie sur le forum...

Il est parfait car très polyvalent:nature, sport, montée en iso et très ergonomique. Il manque juste le fait qu'il soit FF, ce que le prochain 5D MkII devrait palier mais le prix sera trop haut pour moi et le 40D me convient très bien.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/04/2008, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
merci pour tout
a bientot peut etre
cordialement
danhoby
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/12/2008, 16h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 30D + 10-22 + 17-55f2.8 + 70-300 + 100f2.8 + 300f2.8 + Ext
 
Messages: 19
255 Photiz - Faire un don
Heu...
Je ne suis arraché les cheveux l'année dernière sur un sujet similaire et je n'ai pas trouvé d'autre issue que le 300mm f2.8 et deux extendeurs x1.4 et x2. J'ai été guidé dans ce choix douloureux (financièrement) par quelques photos illustrant cette combinaison uniquement exploitable en APS (puisque seule le centre de l'image est exploité). Aujourd'hui, je n'ai pas honte de dire que j'empile le 300f2.8, le x2 ET le x1.4 pour obtenir un 840mm (l'AF fonctionne sur le30D, curieusement) qui donne des résultats un peu chaotiques, il est vrai : de l'excellent (une fois d'aberraition chromatique retirée) pour un martin pècheur situé à 4 mètres de moi au carrément mauvais si la luminosité n'est pas là (en dessous de 1/1000 sur trépied), si le sujet est très peu contrasté ou si mon sujet se "cache" derrière une grande épaisseur d'air. Le 600mm à 5.6 que l'on obtient aussi, me permet de faire des photos d'oiseau en plein vol avec des résultats très satisfaisants, le 420mm est - apparement - sans défaut en APS.
J'avais longuement étudié les 100-400 et 400@5.6 pour rester très dubitatif et finalement une retrouver dans une impasse. Attention aux 500mm avec des ouverture du genre 6.3 : impossible d'utiliser l'AF d'après un possesseur de ce genre de zoom qui allait de frustration en frustration.
Clairement, je trouve qu'il manque sur le marché un 300-600f4 convenable.

Voilà mon témoignage pour ce choix difficile.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/12/2008, 00h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Clairement, je trouve qu'il manque sur le marché un 300-600f4 convenable.

Passe chez Nikon !!!

Le Bigma ne tient pas la comparaisopn par rapport aux deux autres.

Le 400, c'est le f5.6 dont tu parles? Je ne le connais que de réputation mais il serait vraiment excellent, avec un AF plus véloce que le 300f4. C'est pour moi le meilleur choix dans ton premier tri, et de très loin.
je rajouterai dans ta reflexion le 300f4 (ou évidemment le 2.8 si tu peux financièrement) avec ou non l'extendeur 1.4... petite polyvalence agréable!

Erwan
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« canon 24 70L , canon 24 105L | 100 iso? et pourquoi pas moins? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.