.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : 18-200VR ou 18-70 + 70-300 avec un D80 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/04/2008, 12h26
Avatar de Kg
Kg Kg est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 + 18-200VR
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Question

18-200VR ou 18-70 + 70-300 avec un D80 ?


Bonjour à tous,

j'envisage prochainement d'opter pour un D80 (youpi ;o).
2 offres me sont proposées :

D80 + 18-200VR
ou
D80 + 18-70 +70-300

J'hésite grave entre l'avantage de n'avoir qu'un objectif ( pas de poussières lors des changements d'objo, plus pratique pour barouder...) et avoir les 2 (surement plus performants ???)
J'ai entendu dire que le 18-200VR aurait du mal a fixer les sujets lors d'une prise de vue en faible luminosité ?

Si vous avez des échos sur les avantages et inconvénients de ces 2 offres, cela me permettrait certainement de me positionner.

Je vous remercie par avance et félicite virus-photo pour la qualité de son site. Bravo !

kg
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/04/2008, 13h16
Avatar de -RizThon-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 252
2130 Photiz - Faire un don
Salut !

Bon en ce qui concerne tes objectifs je ne sais pas, mais tu pourrais peut être opter pour un D40 (voire D40x) plutôt qu'un D80...il est 2 fois moins cher mais tout de même très performant. L'inconvénient c'est que sur un D40(x) tu ne peux mettre que les nouvelles optiques, mais si tu n'en n'as pas de vieilles, tu t'en fiches sûrement.

Avec l'économie que tu réalises tu peux te payer de meilleures optiques (perso j'ai un D80 depuis fin 2006, mais je ne connaissais pas grand chose à l'époque et je me dis que le D80 avec son 18-135 n'était pas forcément le choix le plus judicieux).

++
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/04/2008, 13h32
Avatar de Kg
Kg Kg est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 + 18-200VR
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Merci bien mais quand je vois des comparatifs d'images issus des 2 boitiers sur le net, je penche pour le D80... y'a pas photos

En tous k merci bien pour tes conseils, tu n'es donc pas satisfait de ton D80 ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/04/2008, 14h13
Avatar de -RizThon-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 252
2130 Photiz - Faire un don
Si j'adore mon D80, mais après niveau qualité photo, faut voir.

Avec le même objectif, tu peux (c'est différent de "tu vas") avoir de meilleures photos avec le D80.
Après vu le prix des boitiers et objectifs, il est peut être plus intéressant de prendre un boitier "moins bon" (mais pas tellement moins bon que ça, le D40 n'est pas mauvais non plus ) mais de prendre des objectifs meilleurs.

Si je me souviens bien le D80 est 2 fois plus cher que le D40, pourtant il est loin d'être 2 fois meilleur...Ce que je voulais dire c'est qu'il ne faut pas trop se faire avoir par tout le côté marketing de la chose, et peut être que le D40 est suffisant pour toi. Par ex je connais plusieurs photographes qui ont le D2X ou D3 pour les photos pro, le D300 pour les photos moins pro mais où un "gros" APN n'est pas un problème, le petit D40(x) pour tout le reste du temps (voire même un ch'tit compact quand ils se balandent dans leur maison ). Mais bon niveau encombrement je trouve que le D80 n'est pas gros (quoique au début ça me paraissait gros, forcément, par rapport à un compact...).

Après faut voir aussi niveau prise en main, ergonomie et tout et tout. Je trouve que le D80 est très intuitif et que la majorité des fonctions sont accessibles très facilement et rapidement grace aux différents boutons et molettes.

Donc voilù...

Tiens pendant que j'y suis, tu voudrais pas un Nikkor 50mm 1.4 NEUF pour 230€ ? (voir http://www.virusphoto.com/38279-vds-...-1-4-neuf.html) Même si tu ne l'achètes pas maintenant, c'est vraiment quelque chose que je te conseille, pour les portraits c'est énorme !!! La profondeur de champ est super faible...c'est magnifique Bon là comme pour le choix entre D80 et D40 tu peux te demander s'il vaut mieux le 1.4 ou le 1.8, car le 1.8 est trouvable facilement à 150€ alors que le 1.8 est à 300€ (et le 1.2 à...1200€ ? 1500€ ?)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/04/2008, 14h34
Avatar de Kg
Kg Kg est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 + 18-200VR
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces infos.

Pour le 50 mm, c cool mais j'vais déjà attendre d'avoir la bête en main.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/04/2008, 15h02
Avatar de Jean-Seb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + Canon G11
 
Messages: 218
2195 Photiz - Faire un don
Il ne faut pas comparer le D40 et le D80 seulement en terme de prix ou de qualité de photos...
Le D80 apporte un viseur de grande qualité, un capteur de 10 mégapixels, un autofocus sur 11 zones au lieu de 3 pour le D40, la prise en charge du système flash Nikon CLS par le flash intégré et, il ne faut pas l'oublier, la prise en charge d'objectif non-motorisés.
De plus, quand tu les as les deux en main il n'y a pas photo. L'un fait jouet l'autre expert. Il ne faut pas oublier que la taille, et par conséquent le poids, font aussi partie du confort d'utilisation et pour une fois faire léger n'est pas un plus.

Pour revenir à la question initiale, le 18-200 VR sans hésiter une seule seconde. Un 18-70 est un peu court pour une utilisation polyvalente et le 70-300 sert finalement assez peu à moins de faire de l'animalier par exemple. De plus, sur les longues focales le fait de ne pas avoir de stabilisation est très pénalisant.
Par conséquent, le 18-200 VR, stabilisé, couvrira l'essentiel des besoins tout en offrant le confort du système VR.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/04/2008, 15h13
Avatar de Kg
Kg Kg est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 + 18-200VR
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Yessss !

C bien c'que j'me disait, le manque de la plage 200-300 n'est pas une fin en soit dans un premier temps, sachant que ce sera mon premier reflex.
Par contre concernant ce soucis pour fixer les sujets en faible luminosité, est-ce redondant ou bien cela n'arrive-t-il que dans des cas particuliers ?

En tous k merci beaucoup pour c éclaircissements qui me conforte un peu plus dans mon choix.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/04/2008, 15h41
Avatar de -RizThon-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 252
2130 Photiz - Faire un don
Ah ouais j'avais pas vu que le 70-300 n'était pas VR...difficile de l'utiliser sans trépied...Et puis 200mm c'est déjà pas mal (sachant que ça correspond à du 300mm sur un argentique).

Sinon comme 2ème objo si t'aimes les portrait. Quelques ex d'un 50mm 1.4
http://www.flickr.com/photos/12872556@N00/849247156
http://www.flickr.com/photos/47008724@N00/494159054
http://cambodia2007.free.fr/picture.php?/315/category/5 (celle-là c'est avec un vieux 50 1.4 acheté pour moins de 50$ sur ebay, tout manuel, ça peut être sympa de commencer avec ça si tu ne veux pas débourser trop au début)

Pour voir des ex de photos pour un objo donné, tu peux aller sur ce site http://www.pixel-peeper.com/lenses/

++
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/04/2008, 16h49
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Jamais eu de pb de map avec le 18-200 VR avec le collimateur en croix (celui du centre) perso. Je le trouve très rapide et super silencieux. Rien à voir avec un "D" par exemple !
Et le VR est super efficace.
Sinon le défaut c'est des pb de déformation assez prononcé surtout au grand angle, un coup de PTlens ou DxO et c'est fini.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/04/2008, 16h50
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
et puis sujet déjà évoqué ici, c'est pas la peine de faire 30 topics pour quasi la même question non ?

http://www.virusphoto.com/38112-obje...-70-300-a.html (Objectifs 18-200 au lieu de 2 objectifs 18-55 et 70-300 ?)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/04/2008, 17h07
Avatar de Kg
Kg Kg est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 + 18-200VR
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Dakodak, merci à tous pour ces infos.
J'me lance avec le 18-200.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Double conseil : vente et achat.. | achat Fujifilm F100FD aux U.S. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.