Tweet

Bonjour,

les photos de macro qui sont postées sur le forum m'ont donné envie d'essayer à mon tour.
J'ai donc fait des essais avec mon SIGMA 70-300 mais les résultats obtenus ne sont pas aussi bons puisque (je l'ai appris entre-temps sur le forum) cet objectif possède seulement une position macro (rapport 1:2).

Sachant :
- que je possède, outre le 70-300, un kit EOS 300D de base (avec le 18-55 donc), plus un Canon 50mm,
- et que j'écarte d'emblée la solution d'un objectif macro (ma fréquence d'utilisation d'un tel objectif ne justifie pas le prix demandé)

Quelle pourrait être la meilleure solution pour atteindre (voire dépasser) le rapport 1:1 en tenant compte des objectifs que j'ai déjà? bonnette ou bague-allonge? Avez vous des modèles/marques à me conseiller?

Merci de l'aide que vous pourrez m'apporter.

Tu tombes pile-poil
Je viens de faire un récap de mes premiers essais avec des bagues allonges KENKO.

http://www.fusina.net/news/news-Les_...NIKON-337.html

Effectivement, c'est pile poil..... Ton article tombe du ciel.....

Donc je peux déjà utiliser des bagues allonges avec mon 50mm. Une question cependant, avec le 50mm, la distance par rapport au sujet que tu photographies doit être très petite, non? Donc pas évident de s'approcher de certaines bestioles dans un jardin j'imagine....

Et d'après toi, qu'est-ce que les bagues allonges donneraient avec un zoom (au hasard mon 70-300... ou bien ton 70-200)?

Merci encore...

je vais faire un test avec le 70-200 et je te tiens au courant.

Pour la distance de MAP, c'est pas pire qu'avec mon 60mm Macro actuel.
Sache que l'art de la macro réside aussi et surtout dans l'approche
D'où le fait que beaucoup s'étonnent de voir des tofs de petites bébètes très craintives alors qu'on est à... 3 ou 4 cm d'elle à peine !

Enorme
Je suis passé voir un photographe cet aprem pour demander ce qu'il pensait des bagues Kenko. Mais ton article dominik m'a deja convaincu de l'achat.
Merci

PS: J'attends le test avec le 70-200 avec impatience !!!!

je viens d'essayer avec le 70-200mm/2.8 et c'est assez bluffant car j'arrive à faire la MAP en AF (s'il vous plait !) à une distance de 80cm environ. Et le rapport obtenu est hyper intéressant. Sauf que c'est très coton à manier car les allonges + le très gros objectifs 70-200mm, ca fait un engin très très long et on est contraint de tenir le tout afin d'éviter la casse... On sent que les bagues ne supporteraient pas un tel poids.

Mais à part çà, çà marche.

détail à 100% (donc image tronquée) d'une mini pince crocodile (porte photo ) à 200mm équipé des 3 bagues. DIstance de MAP : 80 cm environ.


Image non recadrée :

Bon, il faut quand même que je considère que ton 70-200 est bien plus lumineux que mon 70-300, mais les bagues allonges semblent prendre l'avantage....

Cela dit, si quelqu'un a des infos/retours d'expérience sur l'utilisation de bonnettes, on aura une vision complète du sujet....

Merci pour ton aide en tout cas, je viens de relire ton article, c'est exactement ce qu'il me fallait....