.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 21/04/2008, 17h35
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
quelle bonne analyse si je peux me permettre
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 21/04/2008, 17h54
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 94
675 Photiz - Faire un don
On a pas cité le D300 et E2 car pas dans la gamme de prix qu'il souhaite.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 21/04/2008, 17h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Deus ex machina Voir le message
la je suis pas totalement d'accords avec toi,

tu parles de 21 i/s mais avec une très faible résolution si on compare la vrai cadence on arrive à ça

6,5 i/s pour le canon et seulement 3 pour le Pentax.

Le viseur est pratiquement identique quoi que un poil lumineux chez canon

Bon la résolution du capteur y'a pas photo les 4millions de pixels en plus se ressentent mais uniquement avec de très très bon objectifs sinon ça sert a rien.

Pour le DNG c'est vraiment un détail.

Pour la stabilisation intégré...bah c'est question de gout, perso je préfère les objectifs stabilisés pour que ça se ressente même dans le viseur.

Puis le capteur "qui se fait vieux" du 40D de par son traitement gère les ISO beaucoup mieux que le pentax.

Ces deux appareils ont leurs bon et mauvais cotés, je suis contre les guerres PRO-marque faut savoir être objectif un peu. Je pense que pour te faire une idée, il faut que tu ailles dans un magasin photo et de tester! c'est ce que je fais dès qu'un nouveau reflex sort. ça permet de se sortir des commentaires tout fait des magazines.

c'est pour ca que j'ais précisé que le mode 21fps n'est pas de la "vrai" photo. après 6.5fps ca sert pas souvent (ca dépend des usages de chacuns aussi...)

par contre pour le viseur la je suis pas d'accord celui du k20d est magnifique a coté de celui du 40d a en croire ce qui ait dis!

et je ne penssse pas que le traitement du 40d soit tant au dessus du pentax... en effet pentax a effectué des progrès dans la matiere avec le k20d et les 14mp permettent de noyer le bruit plus facilment et facilites la diminution du bruit grace aux différents algoritmes... sur 100% écran le canon sort vainqueur mais le "vrai" bruit n'est pas la, c'est celui que l'on voit sur un tirage a format égal, et la je pensse que le pentax doit mieux s'en tirer...

et je ne rentre pas dans une guerre pro marques sinon j'aurais conseillé le canon dans ce cas entre les 2 appareil et je lui aurais proposé l'équivalent chez nikon!

pour de la stabilisation meme si elle reste moins efficace et confortable que la solution optique a moins d'avoir le budget pour s'offrir toutes les optiques canon stabilisées cxe point n'est pas un détail, bien au contraire!

et pour les autres "détails" ok c'est pas le plus important mais ca reste toujours un plus!

sinnon je suis d'accord avec toi tester l'appareil avant l'achat est souvent un bon moyen de se familiariser avec et voir lequel convient le mieu question ergonomie!

et sinon les d300 et e3 sont effectivement très chers!

a part ca je viens de recevoir mon CI il y a a peine une heures, j'aius lu viteuf (en diagonal ) les tests concernant les 450d et k200d et les 2 s'en sortent très bien memes si ils laissent apparaitres quelques lacunes parfois génantes...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 21/04/2008, 18h21
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 94
675 Photiz - Faire un don
Va mettre ton oeil dans les deux viseurs, ils sont identiques d'ailleurs c'est deux 95% x9,5 .

Pour le bruit les deux font jeu égal jusqu'en A3, je pense pas qu'il aille plus loin lol! Après je suis pas allé tester plus grand.

Pour la stab ok, pourquoi pas, c'est sur que le prix des objos montent vite.

"et pour les autres "détails" ok c'est pas le plus important mais ca reste toujours un plus!"

Bah pour les deux appareils ils ont leurs ptits truc en plus.

C'est pour ça qu'il y a que lui qui pourra se faire une idée en les testant. Perso je suis chez canon pour pouvoir utiliser mes cailloux Leica (légendaires!) peut-être que si on me les avait pas légués je serai chez pentax!

Tiens d'ailleurs avant je bossais avec le D80 (très bon choix!) tu t'en sors bien avec?
Réponse avec citation
  #35  
non lus 21/04/2008, 18h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 45
285 Photiz - Faire un don
qq aurait un sony 350 pour me dire ce qu'il en pense ?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 21/04/2008, 19h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
0.95/1.6 ==> grossissement réel de 0,59375 pour le canon
0.95/1.5 ==> grossissement réel de 0.63333 pour le pentax

le pentax a donc un viseur plus grand... mais y'as pas que ca, il est beaucoup plus lumineux et claira ncroire les tests toujours. d'ailleur CI compare le k20d au 40d et déplore le viseur du 40d...

sinon après pour le reste on est ok il faudrait des test plus précis pour le bruit mais bon rien de dramatique on va pas débattre 3 ans sur ca! chaque appareil est typé pour son utlisation (40d plutot sport et k20d paysages et studio) ils sont pas comparable...

sinon j'ais le d80 depuis 1 moi environ et j'en suis très satisfait. y'as que l'expo assez aléatoire qui me gene et coment il crame les hautes lumieres brutalement (c'est pas progressif) en raw. je connaisait le probleme mais j'avais pas compris que ce cramage était si brutale je penssais qu'en sous exposant (0.7IL) tout simplement ca réglais le probleme. maintenant en intérieur c'est -0.3IL pour moi et en extérieur par forts contrastes -0.7IL dans la plupart des cas voir plus mais en éclairssissant les ombres et en augmentant le contraste dans ces dernieres.
après tout le reste est parfait pour moi il faut juste que j'arrive a le maitriser avec le post traitement (la j'ais du mal... ) pour en tirer le meilleur

bon allez je vais pas dévelloper c'est pas le theme du post mais bon si le d80 aurait ces quelques élements qui lui permettrait de rentrer dans les criteres (un peu tous les criteres que je n'ait pas retenu pour mon achat d'ou le d80, surtout avec sa cote en occase!) de jbar0308 je le conseillerais cash mais bon le d90 se chargera de ca je pensse

sinon je ne pensse pas que le a350 soit bien (vraiment trops de lacunes la c'est celui que j'aime le moins personellement, mais bon ca vous vous en fichez! ) autant aller vers le a200 moins cher et mieux a mon sens

mais bon il nous manque toujours a savoir dans quelles circonstances cet appareil sera utilisé futurement ca nous aideras dans ton choix!
Réponse avec citation
  #37  
non lus 21/04/2008, 19h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 45
285 Photiz - Faire un don
portrait, paysage, basse lumiere et sport !
voila polyvalent
merci
Réponse avec citation
  #38  
non lus 21/04/2008, 19h36
Avatar de Michigan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 350
 
Messages: 20
180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jbar0308 Voir le message
qq aurait un sony 350 pour me dire ce qu'il en pense ?

Moi j'ai un Sony A 350 aprés avoir eu un 100 et j'en suis trés content et malgré se que disent certains le liveview dans certaines conditions de prises de vue n'est pas un gadget bien au contraire
Mais comme toute les marques il a ses qualités et ses défauts et je suis d'acord sur le fait de prendre un appareil en main avant de l'acheter
Ce qui peut plaire à l'un risque que de déplaire à l'autre
Réponse avec citation
  #39  
non lus 21/04/2008, 19h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
le plus polyvalent sera le 40d alors il n'est aps mauvais en paysage contrairement au k20d qui lui te sera limité dans le sport... sinon moi j'attendrais le d90 si ca presse pas il risque de mettre tout le monde d'accord (ca y'ais je craque faut que je montre mon amour nikon... looooooool)

mais bon si le sport occuperas une faible partie face au payasge je te conseille toujours et encore le k20d j'ais du mal a changer mes postions moi je sais...!
Réponse avec citation
  #40  
non lus 21/04/2008, 20h59
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
ne soyons pas partie pris pour une marque plutôt qu'une autre, essayons de connaitre les avantages et inconvénients de chaque marque
Réponse avec citation
  #41  
non lus 21/04/2008, 21h18
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 94
675 Photiz - Faire un don
0.95/1.6 ==> grossissement réel de 0,59375 pour le canon
0.95/1.5 ==> grossissement réel de 0.63333 pour le pentax

Le type qui cherche la *****!

Le D90 , pas d'annonce avant septembre...malheureusement!

Je suis d'accord avec toi, le A350 est un peu à la traine...

C'est sur pour le paysage, avec une bonne lumière et un bon objectif K20D dans hésitation. Si c'est pour de la photo en rafale, 40D sans hésitation.

A dexter: Je penses qu'on arrive à être objectif...du moins j'ai l'impression.

Dernière modification par Deus ex machina 21/04/2008 à 21h21.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 21/04/2008, 21h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
mdr! mais bon ca fait 0.04 de différence quand meme!
toujours en train de chercher la ***** !!
tiens d'ailleur le mot de ma derniere phrase la derniere fois que je l'ais posté ca me l'as remplacé par des étoile dans la seconde ou il était posté on va voir ce que ca donne la!

edit 1 : ca a pa manqué !!!!!!!!!!!! mdr! voyaons si en mettant des espaces ca marche m e r d e

edit 2 : a ouais ca marche! ^^ les modos vous avez fait ca pour quels autres mots ??

Dernière modification par D@M!£N !!! 21/04/2008 à 21h46.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 21/04/2008, 22h27
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Bon d@mien s'est un peu écarté du sujet mais je reprend:
moi, je vais te conseiller le E-510. Pourquoi?
Parce que c'est effectivement un boitier à l'excellent rapport qualité-prix, parce que le double kit est excellent, parce qu'il dispose d'un stabilisateur bluffant, parce qu'il dispose d'un bon anti-poussière (selon les tests), parce que il a une excellente ergonomie, parce qu'il est léger, parce que la gestion du bruit, si elle n'atteind pas celle des grands Nikon et Canon, est assez bonnes pour la plupart des situations... Le liveview, comme beaucoup l'ont affirmé, c'est un gadget, je m'en suis servi une fois pour prendre une photo dans une position plus qu'acrobatique, mais autrement, c'est peu pratique. Alors, réfléchis y bien
Réponse avec citation
  #44  
non lus 21/04/2008, 22h47
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
L'olympus 510 a l'air intéressant mais pour un usage en concert ça donne quoi? J'ai peur que les objos ne suivent pas en matière de luminosité
Réponse avec citation
  #45  
non lus 21/04/2008, 22h52
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Pour moi, Olympus après avoir comparé tout ce qui existait à l'époque. Aucun autre appareil ne correspondait à mes besoins. Je fais beaucoup de photos de rues "volées" et plus de 50 % de mes photos sont faites en visée à hauteur de poitrine au live view et "à la volée". J'ai la chance d'avoir le E330 qui est le seul appareil à le faire !
Comme quoi, chacun a des critères de choix différents.
Pour ne rien gâcher, Olympus a le seul antipoussière efficace...
Finalement, chacun défendra "sa" marque sans aucune objectivité !
Il faut bien déterminer ses besoins, éplucher les revues, les tests et internet. Faire sa synthèse sois même et surtout ne pas se renseigner auprès de vendeurs dans les magasins !
Tous les reflex actuels sont bons il faut trouver celui qui correspond le mieux à ses besoins et ne pas oublier qu'il n'y a pas que Canon et Nikon, qui ne sont pas les marques les plus innovantes...

Dernière modification par jeanmau 21/04/2008 à 23h05.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash de studio ? | Choix entre 3 config de studio ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.