|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
|
Photostitch
Je suis à la recherche du fichier .exe de Canon Photostich. A priori les Canonistes devraient l'avoir sur un cd... Si quelqu'un pouvait me trouver ça ça serait super! Ou alors un logiciel équivalent? Je n'en connais aucun, mais si vous avez des conseils ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Bonjour tu peux essayer avec http://www.tshsoft.com/fr/panoramastudio/index.html le soft est vraiment super. Sinon je suis un canoniste et j'ai bien photostich mais je ne sais pas si te l'envoyer est "legal" a+ |
|
#3
| |||
| |||
|
Personnellement, j'utilise Hugin (avec Autopano) : http://hugin.sourceforge.net/ C'est gratuit (logiciel libre) et bien plus évolué que Photostitch. Il permet de faire des assemblages simultanément dans les deux directions (horizontale et verticale), détecte automatiquement l'ordre des photos... Attention, toutefois, ça ne s'installe pas en un clic, il faut un minimum de connaissance en informatique (et en anglais), et la prise en main n'est pas évidente au début, mais les efforts sont vite récompensé. Pour télécharger Hugin, c'est sur cette page : http://hugin.sourceforge.net/download/ et ne pas oublier de télécharger aussi Autopano depuis la même page. |
|
#4
| |||
| |||
|
Je te conseille autostitch (gratuit et très efficace). Un petit tour dans la rubrique "tutoriels" te donnera un lien pour le télécharger et des éléments pour démarrer. |
|
#5
| |||
| |||
|
Je l'ai moi la photo Stitch: ![]() Par contre, j'ai apas encore trouvé l'auto de Stitch mais en cherchant bien... [EDIT] Si, ca y est : OK je sors ![]() Dernière modification par ++dominik 23/03/2007 à 23h05. |
|
#6
|
|
dom, tu es juste le cinquième a me faire la blague aujourd'hui, mais mention spéciale pr l'auto de stitch ![]() Dernière modification par Valium 23/03/2007 à 23h55. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
@Dominik : ![]() |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Valium, je ne connais pas tous les softs cités dans la file (en particulier AUtostitch et Hugin), mais je connais Autopano (je l'utilise) et j'ai aussi Photostitch (puisque j'ai un Canon). Comme j'étais en train de travailler sur des panos à partir de photos que j'ai faites il y a deux semaines (avec Autopano donc), je me suis dit que je pouvais lancer le même travail avec Photostitch pour comparer un peu. Pour les deux outils, je te montre le résultat brut, sans retouche autre qu'un recadrage de la photo dans l'outil. 1er exemple : un pano de coucher de soleil, avec 5 photos, les expositions sont...disons hétérogènes (bon ça, c'est pas forcément fait exprés, mais bon...) avec Photostitch : ![]() avec Autopano : ![]() On constate qu'Autopano atténue les problèmes d'exposition même si le résultat n'est pas parfait. Quant au résultat de Photostitch..... 2nd exemple : la même scène, dix minutes plus tôt. Là, j'ai retouché les photos pour harmoniser les expositions de manière à ce que l'outil ne s'occupe que de l'alignement. avec Photostitch : ![]() avec Autopano : ![]() COnclusions identiques, on arrive à un résultat plutôt bon avec Autopano tandis qu'avec Photostitch, si on veut avoir la mer sur la photo, il faut recadrer trop large, ce qui explique les bords inférieurs blancs. Bon, je crois inutile de préciser que je préfère Autopano (qui par ailleurs à plus d'options : on peut règler le niveau de qualité de la détection des points communs entre les différentes photos). Pour être tout à fait juste, chez moi, ce niveau de détection est réglé assez élévé, ce qui explique peut-être la différence de résultats et engendre, par ailleurs, un temps de traitement plus long avec Autopano. Voilà, il y a peut-être mieux qu'Autopano, mais je ne connais pas d'autres outils. Ah, et si tu veux toujours Photostitch, le mien, ben je te le donne.... ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Belle démonstration ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Photostitch n'est pas téléchargeable sur internet, il est disponible uniquement sur CD. Peut-être qu'une âme charitable l'ayant chez lui sur CD peut te le faire passer par MP ou MAIL. C'est la seule solution, ou alors chercher un collègue qui l'as sur CD et le copier. Sur le site de CANON, il n'y à que l'UPDATE FR 3.1.17a de disponible en téléchargement > ici <. Comme l'as dis fm31, autopano (logiciel payant) est plus efficace dans la gestion des expositions, il permet d'avoir un rendu final quasi parfait alors qu'avec photostitch tu est obligé de repassé sous un logiciel de retouche pour corriger les problèmes d'exposition. autopano est disponible en téléchargement > ici <. |
|
#11
| ||||
| ||||
|
Voila, je ne suis pas certain si cela fonctionne, ou si c'est légal ici (je doute) alors modérateur a vous de juger. ![]() Dernière modification par DaM 24/03/2007 à 11h37. Motif: edition du lien |
|
#12
| ||||
| ||||
|
Exact c'est "illégal" étant donné que photostitch est payant Enfin il est compris et uniquement disponible dans le pack de l'appareil CANON sur CD à l'achat Donc cette méthode est pas très légale en public ![]() Je modère donc ... |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Pas de probleme Dam, c'est pour ca que j'ai avisé ![]() |
|
#14
| |||
| |||
|
Quelques précisions : Autostitch et un petit programme créé par des universitaires canadiens qui on mis au point un système de recherche de point correspondants entre deux photos. Ils fournissent le programme pour l'instant, mais rien ne dit qu'il sera toujours disponible. Hugin, c'est une "facade" pour nous simplifier la vie, derrière, il utilise "panotool" ou "nona" comme moteur d'assemblage des photos et "nona" ou "enblend" pour ajuster les luminosités, contraste... entre les photos. Si on utilise Hugin tel quel, il faut lui donner "à la main" des points que l'on retrouve d'une photo à l'autre, pour pouvoir faire l'assemblage. C'est là qu'interviennent "autopano" ou "autopano-sift", que Hugin peut utiliser comme un grand. Ces deux programmes utilisent la même méthode qu'Autostitch pour rechercher automatiquement les points d'assemblage pour Hugin. D'un point de vue pratique, je trouve le résultat meilleur avec Hugin qu'avec Photostitch. J'ai aussi utilisé "autopano", très bien aussi, mais dans les cas un peu costauds, Hugin s'en sort mieux, car on peut intervenir dans le processus. Point important pour moi : Hugin, c'est un logiciel libre et ça tourne sous Linux... Voila. Autostitch : http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html Hugin : http://hugin.sourceforge.net/download/ Autopano : http://autopano.kolor.com/ Autopano-sift : http://user.cs.tu-berlin.de/~nowozin/autopano-sift/ Panotool : http://panotools.sourceforge.net/ Enblend : http://enblend.sourceforge.net/ |
|
#15
| |||
| |||
|
Désolé, je viens de voir : Le programme autopano dont je parle n'a rien a voir avec le autopano des autres posts de la discussion... |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|