.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/04/2008, 00h18
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don

Canon ef 70-300 4-5.6 IS


Je viens d'acquérir ce cailloux pour ceux qui se demande si il vaut le coup, voici un petit exemple...

En plus côté construction c'est du tout bon...

Les deux photo sont à 300 mm
   
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/04/2008, 00h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Tu peux mettre une photo couleur stp? J'hésite beaucoup entre lui et le Tamron 70-200 f/2.8
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/04/2008, 08h19
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
Voici,

une version couleur brut sans traitement (sauf cadrage).

maintenant, il faut tout de même comparer ce qui est comparable. Moi j'ai choisi celui ci car ayant eu le 70-200 en 2.8, je ne m'en servais jamais, car trop lourd et encombrant. Le 70-300 est plus léger et petit donc je peux le prendre plus souvent avec moi. Maintenant je suis conscient dans les conditions moins favorables, je n'aurais pas la même choses qu'avec un 70-200
 
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/04/2008, 02h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Merci le piqué est tout bonnement excellent
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/04/2008, 12h07
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
je confirme... une autre...
 
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/04/2008, 12h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D + quelques cailloux
 
Messages: 62
800 Photiz - Faire un don
Excellent merci
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/04/2008, 14h24
Avatar de xlr8
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D + quelques cailloux sympathiques
 
Messages: 19
155 Photiz - Faire un don
C'est le prochain caillou que je compte m'offrir et il a l'air bien dit donc ^^ Je compte également choisir celui-ci pour une question de prix et d'encombrement par rapport aux canon 70-200.

Merci pour les photos !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/04/2008, 15h44
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
à votre service
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/04/2008, 17h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Tout ça me fais héister. J'hésite entre le 70-300 que tu as le 70-200 f/4L et le Tamron 70-200 f/2.8
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/04/2008, 17h29
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
tout dépend de ce que tu veux et de ce que tu peux...

Moi je voulais un téléobjo léger et peu encombrant, mais avec une bonne qualité d'image... mais c'est parce que les grandes focales c'est pas trop mon truc...

Maintenant si tu veux te lancer dans la photo animalière ou le sport un 70-200 f/4 ou f/2.8 (pour les conditions extrême), c'est ce qu'il te faut.

Par contre par expérience, je me suis retrouvé avec un 70-200 2.8 L qui ne sortait jamais de chez moi car trop encombrant et peu adapté à mes besoins...

Avec le 70-300 je sais que l'aurais toujours sur moi, et la qualité est au rdv... Mais pas la peine d'essayer en salle ou dans les sous bois...

Dernière modification par gambi 21/04/2008 à 18h48.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/04/2008, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Moi aussi j'utilise rarement les longues focales. C'est pourquoi j'hésites énormément a investir beaucoup dans une longue focale.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/04/2008, 18h49
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
Dans ce cas le 70-300 devrait faire l'affaire... D'autant que si j'ai bien compris tu habite en Guadeloupe, donc question lumière tu ne dois pas être en manque...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/04/2008, 18h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Non a part quelques rares cas. Et l'IS permettra de stabiliser au cas ou il faut descendre en vitesse. Be merci pour le temps que tu m'as accordé et les photos tests
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/06/2008, 17h16
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
excellente la qualité des photos
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« achat objectifs sur eBay | Conseil TeleObjectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.