Choix objectif !

euh, le coup du chirurgien c'était une image, j'en ai jamais vu débuter avec un couteau à fromage!
Et je sais bien qu'on débute avec ce qu'on peut. Parcontre, je pense que quand on est certain de ce que l'on veut exercer le métier de photographe, çà vaut le coup d'investir, même s'il faut passer par un prêt. L'achat de matériel de qualité et robuste dès le départ s'avère moins couteux à terme. Dea fait des mariages, c'est typiquement une situation où l'on doit être sur de son matériel tout de suite et où le matos est soliciter. Je pense, mais peut-être que je me trompe, que le matériel moyenne gamme décote plus vite et est à renouveller plus souvent. Celui qui ne fait pas beaucoup de photo sur l'année ne s'en rend pas forcément compte mais celui qui s'en sert tous les jours, si.
Je parle de mon expérience perso, ce n'est donc qu'un avis. Par exemple, si j'avais acheté tout de suite un bon pied photo, çà ne m'aurais pas couté plus cher que toutes les merdouilles qui ont défilées chez moi sans me rendre les services d'un bon pied.

Je connais un photographe pro qui a un 350d + un 28-75 tamron + un 580 ex2. Et il fait de bonnnes photos.....

Il n'y a pas non plus besoin d'être un pro pour faire de bonnes photos, ce n'est pas le problème... C'est très possible de faire du bon pain avec une machine à pain à 80 euros, pourtant, ce n'est pas ce qu'utilise le boulanger, pour des raisons de capacité et productivité. Ce n'est bien sûr pas les mêmes motivations chez les photographes, mais dans l'idée, c'est la même chose. Avoir le meilleur matériel pour réaliser la meilleure prestation, tout en apportant son savoir faire.

Le photographe de mariage qui a un zoom qui fait un bruit de criquet en rut, c'est pas génial, surtout dans une église...

Bon alors ej vais expliquer la situation vite fait, je ne vis pas en france, et en fait je n'ai pas le droit a un credit. Je vis en allemagne et pour avoir un credit il faut soit : avoir plus de 14 mois d'activité professionelle salariée continue. Soit 5 ans en tant que freelance sans passer par la case deficit.

Donc ce qui fait que je n'ai pas le droit a un credit.

Et alors je fais dans mon possible. Je demandais des conseils pour un objectif qui completerait ma gamme. Je n'avais pas pensé a prendre un 50mm. Et grace a vous, j'y ai reflechi et c'est un trés bon choix. Je suis parti faire des photos pour moi hier et c'est genial !

Voila. Quand a mon budget, je n'ai pas grand chose. Donc c#est pour ca que je me tournais vers des objectifs "en plastique". En attendant de pouvoir m'offrir mieux.

Le photographe pour qui j'ai bossé m'avait dit qqc qui m'est resté et que je trouve trés juste : "Ne depense jamais plus pour ton matos que ce que tu ne gagne grace a la photo. Si tu n'arrives pas a gagner assez pour te payer un meilleur matos, c'est que tes photos ne sont pas assez belles. Ton matos ny est pour rien."

Et il m'a tjs appris a utiliser au mieux le matos que j'avais. J'aimerais pouvoir me payer de superbes objectifs. Mais qd ca va pas, ca ne va pas. Alors on fait avec et on essaye de trouver une solution.

Et pour citer un grand nom de la photo, lorsqu'un jour a un diner, un cuisinier lui a dis : "vosu faites de belles photos, vous devez avoir un bel appareil." Lui a repondu : "vous faites bien la cuisine, vous devez avoir de belles casseroles."

Voila

Dea j'aime beaucoup ta citation, c'est une comme ca que je cherchais rire
Dans tout les cas je te souhaite que ca roule... et de prendre un max de plaisir avec ton objectif

Pour MXM : oui c'est cool en effet, je suis passé sur ton site vraiment sympa tes créa

Heuuu j'arrive peut-être à la bourre, mais même en étant pro, j'ai fait le choix de prendre le 50mm 1.8
la matière plastique ne m'a pas gêné du tout car les finition sont propre. Et au niveau du piqué, c'est correcte de 1.8 à 2.8 puis ça s'envole. je dois peut-être avoir des photos test quelques par sur mon PC...

Je suis un peu inculte donc je ne sais pas qui a dit ça... Mais j'aurais aimé savoir ce qu'a répondu le chef, mais j'imagine que l'histoire ne le dit pas... Car il y a bien quelque chose à répondre, c'est que c'est tout à fait vrai. Faire une sauce avec une casserole m**dique, ça va coller au fond, cuire plus et cela peut donner un mauvais goût. C'est la cas aussi pour les cuissons de la viande, légumes... Une poêle ou un fait-tout en fonte, ne donnera pas non plus le même résultat qu'une marmite ou poêle en Inox.

Bref, je persiste, un bon matériel, c'est utile mais ça ne fait pas non plus le savoir faire.

Mais je comprends bien que tu ne puisses pas dépenser plus que tu ne possèdes, ça va de soit. Je privilégierai alors des objectifs Sigma EX HSM, pour la motorisation silencieuse, et tout de même une très bonne qualité d'images, sans pour autant atteindre des sommes affolantes. Ou encore un trans-standard 17-50 de Tamron qui peut te donner entière satisfaction. Ce sera un super objectif pour les mariages.

Je prèche pour la qualité et la robutesse. Avec ton 50 tu as déjà la qualité et même s'il n'ai pas tout métal, c'est tout de même un très "bon outil"! Maintenant y-a plus ka.

Cela me parait quand même bien étrange d'avoir un photographe pro qui demande un objectif polyvalent sans nous faire savoir qu'il a toute une gamme et qui termine avec un 50mm, sur un APSC "suivant les réponses d'autres membres", ce qui n'a rien de polyvalent.

De plus sa confusion pour le facteur de convertion est étrange pour un pro...

Sinon merci encore une fois a tout ceux qui m'ont aidé.

(Edit)

Faut pas le prendre comme ça. Tu dois surement faire de très belles photos.

Je dis juste que pour une personne qui se présente comme un pro, les autres membre s'attendent a plus de connaissance.

Si vraiment un jour tu veux un vrai objo pour portrait pas trop cher, prends un macro style 90mm f2.8 tamron "c'est une tuerie" ou un nikkor d'occase du genre 105-120mm

Dea je suis d'accord avec Ben, ca sert à rien de le prendre comme ca.
Peut-être n'as tu pas encore toute les connaissances, qui une fois maitrisées te permettront d'enrichir ton travaille au quotidien!

Je pense que ce topic au final est très intéressant car ce qui a été dit en résumer et en y assemblant les arguments... c'est que le matériel doit être bien choisis et réfléchis avant achat et que celà implique des connaissances.

Qu'en tant que professionnel il faut savoir répondre à la demande de ses clients.

Qu'avant de dépenser à tout va il faut maîtriser son matériel pour en connaître les points forts comme les faiblesses.

Que le meilleur matos ne remplacera jamais une bonne technique ainsi qu'une bonne créativité mais qu'il te facilitera le travaille et amplifiera la qualité de tes photos.

Je pourrai continuer comme ca... mais je pense que le mieux est de tirer partis de tout ce qui a été dis car nulle n'a tort mes défend son point de vue bref c'est un forum!

Je comprend totalement. J'ai reagis un peu brusquement. Dsl.

C'est vrai que beaucoup de choses vrai ont été dites et qui peuvent servir a d'autres.

Apres cest vrai que je maitrise pas tout, surtout niveau connaissance du matos qui est sorti. C'est aussi une des raisons pour lesquelles je viens sur ce forum.

Voila voila.

Sinon pour la conversion, j'étais pas sur que ca s'appliquait aussi aux objectifs D. Voila maintenant je le sais. Et je pense que tout le monde, pro ou pas, en apprends tout les jours.

Pour resumer, merci de votre aide.