.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : nouvelle objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/04/2008, 04h28
Avatar de legende5
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 40d, sigma18-200mm os, 75-300mm
 
Messages: 26
230 Photiz - Faire un don

nouvelle objectif


j'ai mon 350d depuis un an et je suis a la recherche d'un nouveau. je fais principalement du paysage. je penche vers le canon 75-300, sigma 75-300 et sigma 18-250? si vous avez d'autres suggestions, je vais les prendre.

merci a l'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/04/2008, 07h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Pour du paysage je ne vois pas pourquoi tu veux acheter des télés. Evites aussi les grands ranges comme les 18-200. Un bon choix serait le Tamron 17-50 f/2.8 qui a un super piqué et de très beaux contraste et te permettra d'avoir du grand angle sur ton petit capteur
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/04/2008, 10h58
ac3
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Pour du paysage je ne vois pas pourquoi tu veux acheter des télés. Evites aussi les grands ranges comme les 18-200. Un bon choix serait le Tamron 17-50 f/2.8 qui a un super piqué et de très beaux contraste et te permettra d'avoir du grand angle sur ton petit capteur

+1 avec kaylo, le télé ne sert à rien en paysage (sauf le cas où il va servir!!!)
j'ajouterai 3 autres possibilités
Canon 17-55 f/2.8 IS cher mais d'excellente qualité
Sigma 18-50 f/2.8 EX sensiblement au même prix que le Tamron
Tokina 16-50 f/2.8 plus cher que Tamron et Sigma mais d'une qualité vraiment pro
Voir cette discussion qui fait le tour du problème : http://www.virusphoto.com/36783-tamr...ilon-d300.html (Tamron 17-50 f.2.8 ou Nikon 18-70 f/3.5-4.5 pour mon nouveau bébé Nilon D300 ?)

Perso, j'ai choisi le Tokina pour ses 16mm et sa super qualité, tu trouveras plusieurs liens de photos dans la dicussion citée +haut.
Cordialement
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/04/2008, 11h54
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Faut arrêter d'être si conventionnel et penser que pour du paysage, faut nécessairement un ultra grand angle ! Un paysage, c'est une vue d'ensemble de quelque chose (quelque chose parce que ça peut-être la mer, la campagne, la montagne, la ville, en Anglais, les termes sont plus spécifiques). Un ensemble a une taille, qui peut donc varier, c'est pas fixe...

Tout dépend de ce que l'on souhaite prendre, et de l'éloignement.

On peut trouver par exemple, sur the-digital-picture:

The Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens is a superb landscape photography lens. Landscape photography often involves narrow apertures for a large DOF (depth of field), super-high resolution to capture tiny details and light weight/small size for portability as the ultimate captures often require a hike. IS adds low-light-handholdability to the package for when using a tripod is not practical or possible. Although wide angle lenses get the most attention for landscape photography, you need a very broad area of photographic interest when using these lenses. A tele-zoom lens will allow a more-isolated and/or distant area of beauty to be captured and will provide a more-compressed perspective obtained.

Oui les grands angles, c'est souvent ce qu'on utilise pour le paysage, mais y'a pas que ça...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/04/2008, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
L'on a plus souvent besoin d'un grand angle en paysage qu'une télé ce n'est pas une histoire de conventionnalisme
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/04/2008, 19h57
Avatar de legende5
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 40d, sigma18-200mm os, 75-300mm
 
Messages: 26
230 Photiz - Faire un don
merci pour vos conseils. D'autres part, j'ai vu le canon 50mm f/1.8 pourrais etre un bon achat. Je sais qu'il est bon en portait, de quoi en est il pour les paysages?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/04/2008, 20h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Il peut toujours servir pour les paysages. N'importe quel objo peut faire du paysage mais coté pratique plus tu as un grand angle tu tu as un champ de vision important
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/04/2008, 20h12
Avatar de legende5
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 40d, sigma18-200mm os, 75-300mm
 
Messages: 26
230 Photiz - Faire un don
merci pour ce détail. J'ai consulté un peu sur sigma 18-50 f/2.8, il a l'air bien coté.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/04/2008, 21h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 540
9325 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas d'action Sigma, je te rassure.
J'ai un ancien 28-70 excellent pour les paysages, même si maintenant je lui préfère le Canon 16-35, mais on ne joue plus dans la même gamme de tarif.
Je viens de voir cela : http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...roduit=0000017
Jette un coup d'oeil. Autrement, un 50, c'est toujours du bon
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/04/2008, 22h30
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Si tu ne prends pas tes photos en raw, je te déconseille les Tokina, ils sont bien construits, ont un bon piqué, mais malheureusement, les abérations chromatiques sont très importantes (que l'on peut corriger par logiciel sur le format raw).

Un paysage, si l'on souhaite avoir un grand panorama, oui il faut un grand, voir ultra grand angle. Si tu souhaite. Tu peux vouloir te rapprocher de l'oeil humain, un ultra grand angle "voit" plus de chose qu'une vision fixe humaine (pour voir un paysage en entier, on tourne la tête ou on bouge les yeux), bref, il faut quelque chose se rapprochant de 50mm soit, en capteur 1.6, quelque chose près de 30mm. 50, risque d'être un peu long.

Cet objectif est bon pour le portrait, assez lumineux et bon piqué, il est idéal en intérieur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Demande de conseil pour photo d'un match de rugby et de foot | Packshot - Photographie d'objet »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.