.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/04/2008, 11h53
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don

70-200 2.8, IS ou pas?


Bonjour,

Je souhaite acquérir un 70-200 de chez Canon, et je n'arrive vraiment pas à me décider entre la vesion ouvrant à 2.8 IS et non IS...
Le prix de la version IS me freine un peu, mais la stabilisation est-elle vraiment indispensable à 200mm comem je l'entends souvent? La version Is est plus récente que sa jumelle sans IS mais est-il vrai qu'elle comporte des joints silicone de protection en plus?
Si quel'qu'un puvait m'éclairer un peu, j'hésite vraiment entre les deux, c'est du 50/50 pour l'isntant!!
Je précise que mon utilisation principale sera pour du paysage.

A+
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/04/2008, 11h59
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz - Faire un don
j'ai la version non IS, et pour l'instant je ne vois pas pq j'irai sur un IS. si le prix tres cher.
le IS peut être intéressant pour du main levé à une vistesse de 45 ; 30 pas en dessous ou un pied sera obligatoire.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/04/2008, 12h21
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
Ok merci pour ta réponse.
Concernant l'étanchéité globale, est-ce la même sur les deux versions?
Prenant une grande partie de mes photos en environnement littoral ou le vent, les embruns et le sable ne font pas de cadeau, la réponse m'intéresse elle aussi beaucoup...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/04/2008, 12h25
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'utilise le 70-200 toujours à main levée avec le 40D et le grip, ça pèse...
L'IS est plutot performant et le nombre de déchet est en baisse constante.

Pour du paysage... l'IS est absolument sans intérêt, surtout si tu le poses sur trépied...

La seule chose c'est que la version IS est plus récente et plus aboutie. La version non IS commence à dater.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/04/2008, 12h28
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz - Faire un don
breton, je connais le vent, les embruns, la pluie et le sable. si je ne te conseil pas de faire de la plonger sous marine, je te conseil de gaffer ton objo et ton boitier. le 2.8 est un objectif robuste, 1,3 kg. je ne l'ai pas testé en pleine tempête, mais sous la pluie parfois et je n'ai eu aucun problème. ni moi ni le premier propriétaire.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/04/2008, 12h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 56
465 Photiz - Faire un don
bonjour , j'ai la version non IS du 70-200 f2.8 , a 2.8 d'ouverture l' IS n'est pas indispensable.
pour ma part j'ai acheté un monopode qui me sert IS pour 40 euros.
bonne journée
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/04/2008, 12h49
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses qui m'éclairent sérieusement!
Je crois bien que mon choix commence à pencher vers la version non IS ... + gaffer!
A+
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/04/2008, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
pour du payasge prend la version IS bien sur (meme si j'ais encore du mal a comprendre comment tu va l'utiliser... ) a moins que tu n'ait toujours ton pied a tes coté ou que tu ne photographie que quand il fait beau a grande ouverture....

par contre la version non IS a pour son avantage un meilleur prix, (un meilleur poid je pensse je sais pas peut-etre je m'avance trops la! ), et un meilleur piqué mais pas dans des proprtions démesurées non plus! la non IS rique donc d'etre mieu pour la ou tu n'a pas besoin de pied comme le sport

si c'est pour du paysage l'ouverture a 2.8 ne sera pas indispensable a tu penssé au f/4 moins cher, plus léger et avec en prime une meilleur qualité optique ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/04/2008, 13h00
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Faut arrêter de comparer une techno avancé comme l'IS avec un monopode, bien sûr que la nouveauté et la technologie se paie...

La version IS est meilleure en piqué c'est indéniable (en général, les constructeurs s'arrangent pour faire mieux sur les nouvelles versions, pas systématique cependant).

Il est possible que l'étanchéité soit améliorée, à vérifier.

Je confirme, si c'est du paysage, pourquoi pas la f/4, as-tu vraiment besoin de 1.4kg d'objectif, ou un f/4 à 760g ne te suffirait-il pas, avec l'IS, et une qualité d'image qui frôle la perfection
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/04/2008, 13h04
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis.
J'utilise jamais un trépied pour l'instant, ...donc l'IS n'est pas une mauvaise idée à la base, même pour du paysage car j'attends souvent les belles mais parfois faibles luminosités du matin ou de fin d'après-midi.
Ceci dit, il est possible que cet objectif san IS m'incite à utiliser un trépied à l'avenir, ce qui ne sera pas une mauvaise chose en soit!

Pourquoi le 2.8? Je donne une grande importance à la luminosité arrivant au viseur. J'ai regardé effectivement du coté du f4IS mais l'ouverture f4 me freine.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/04/2008, 13h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
non le non IS possed un piqué inférieur a la version IS
mais après si tu as un objo qui ouvre a 2.8 fait le test de pdc a f/4 tu verra que la différence de luminosité est vraiment minime et que cette petite différence se paie très chere !!!
a toi de voir
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/04/2008, 14h51
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D@M!£N !!! Voir le message
non le non IS possed un piqué inférieur a la version IS

Vi vi, c'est ce que tout le monde a dit et c'est aussi vrai entre le f/4 IS et le non IS
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/04/2008, 15h28
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
C'est vrai que la version IS du f4 a l'air d'avoir une super cote auprès des utilisateurs....je crois que je vais encore réfléchir moi...
Merci à tous pour vos réponses.
A+
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/04/2008, 15h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 8
100 Photiz - Faire un don
Salut,

Ce qui serait intéressant, c'est de connaitre l'utilisation que tu compte en faire (paysage, portrait, sport, concerts....) et la destination de ces photos (tirage grand format, vente pro, visionnage sur écran...)

Pour du sport en faible luminosité (salles, terrains de nuit) et du concert il est evident que l'IS est fortement conseillé.

Pour des situations pour lequelles tu seras statique au 200 mm, déclenchement au 250 ème, le stabilisateur n'aura aucun effet... à moins d'avoir la bougeote ou d'être sous une tempête.


cordialement,
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/04/2008, 16h08
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
Utilisation principale (et de loin...) paysages. Et souvent sans trépied, en cherchant la belle lumière de fin d'après-midi.
Pas de sport en salle.
Tirages grand format éventuels.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Olympus E410 | Caplio R3 de chez RICOH »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.