.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : profondeur de champ

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/04/2008, 00h07
geg geg est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax mz-50, 28-80 f/3,5+100-300 f/4,5 + IstDs +18-55 f/4,5
 
Messages: 13
180 Photiz - Faire un don
Question

profondeur de champ


Bonsoir,

Je souhaiterai réaliser quelques images mettant en scène 2 (ou plus) personnes. Elles ne seront pas à la même distance de mon appareil. Le but recherché est de mettre en scène les personnages de manière à en avoir une qui serait "debout" sur la main de la première, par exemple...un peu genre les scénètes présentes sur france télévision. J'ai été assez claire ? Si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à me poser quelques questions !!

Etant donné que je voudrais avoir les 2 personnages nets, je dois alors maîtriser la profondeur de champ mais comment dois-je faire ? J'ai compris que plus l'ouverture est petite, plus l'image sera nette dans sa globalité...mais sur quelle partie, dois-je faire la mise au point ? Sur le sujet le plus proche de mon appareil ou sur celui qui se trouve le plus éloigné de mon appareil ?

Et quelle type d'optique me conseilleriez-vous ?


Merci

geg

Dernière modification par geg 18/04/2008 à 00h13.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/04/2008, 00h25
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
fait une recherche sur le terme hyperfocal, tu trouvera tout ce qui te faut...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/04/2008, 00h35
geg geg est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax mz-50, 28-80 f/3,5+100-300 f/4,5 + IstDs +18-55 f/4,5
 
Messages: 13
180 Photiz - Faire un don
J'avais recherché sur Profondeur de champ...mais j'ai pas tout cerné !
Je vais donc suivre ton conseil...

Merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/04/2008, 10h50
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Si l'une des personnes se trouve très proche de ton objectif et l'autre, loin, tu risques, même en fermant à fond, de ne pas être net sur l'un ou l'autre des sujets.

Décidement, c'est toujours cette notion de l'hyperfocale qui revient. Mais c'est celle-ci qui résout la plupart des problèmes de profondeur de champ.

Tu pourrais renseigner ton matériel photo dans ton profil s'il te plait ? Merci

pH
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/04/2008, 12h11
ac3
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Voilà un truc bien indigeste mais ça dit tout...
A lire en plusieurs fois avec aspirine à portée de la main
http://www.cours-photophiles.com/ind...id=5&Itemid=18
Courage.

Sinon, le meilleur moyen de réussir cette photo est :
De prendre un grand angle entre 10 et 15 mm
De fermer le diaphragme à 16 ou 22
De faire la mise au point en manuel à peu près à 1/3 de la distance entre les deux personnages: 1/3 vers celui qui est le plus près et 2/3 vers le plus éloigné.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/04/2008, 12h15
ac3
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

J'ai cherché


Et trouvé ça:
http://www.virusphoto.com/16229-la-p...rofondeur.html (La profondeur de champ... en profondeur !)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/04/2008, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: TRAVELER DC 5 - EOS 500 - SIGMA 28-70 - CANON 100-300
 
Messages: 45
760 Photiz - Faire un don
Salut, si tu veux prendre tout en une fois, effectivement ça a l'air de poser certains problèmes . Et en 3 prises ? Les 2 personnages sur fond bleu et un fond final ! ? Un coup de calques dans un programme de retouche, une couleur de transparence et HOP !. Ca fait plus " bricolage " , mais bon . . . . . .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/04/2008, 13h17
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
pour une prise comme ça ...
prends un compact, avec le petit capteur ça ira tout seul
(ne mets pas la première personne trop proche de toi sinon tu pourrais quand même avoir du flou sur la seconde)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/04/2008, 20h55
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Chapal, super comme solution... Acheter un reflex à presque 1000 € avec l'objectif et devoir recourir à un compact pour certaines scènes ...

Pour ce type de photo, il faut trouver son hyperfocale. J'ai la formule de calcul donnée par BlackBear :

H = (longueur focale ²) / ouverture x 0,019

0,019 est le cercle de confusion et cette valeur est celle pour n'importe quel objectif APS-C (300D, 350D, 400D, 450D, ...)

Je ferrai bientôt mes essais en utilisant cette théorie

pH
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/04/2008, 00h26
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
héhé de rien
je proposait une solution ultra simple
(comme quoi avec un reflex des choses qu'on faisait simplement en rigolant avec un compact basique deviennent des calculs assez lourds, necessitant un pied, parce que en réduisant l'ouverture forcément la vitesse en pâtira ...)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/04/2008, 01h04
geg geg est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax mz-50, 28-80 f/3,5+100-300 f/4,5 + IstDs +18-55 f/4,5
 
Messages: 13
180 Photiz - Faire un don
merci...merci....j'ai bien tout lu !
Même les données un peu indigestes sur le calcul de l'hyperfocale et des PPN et DPN...

Merci Chapal pour le conseil ! Mais je voulais peut-être faire le test avec de l'argentique...

J'ai cherché un peu sur le net, et j'y ai trouvé un article intéressant, avec plein de formules :
http://www.parlonsphoto.com/ftopic35...e-champs-.html

Maintenant, j'ai plein d'infos dans la tête, manque plus qu'à les mettre en pratique !! Et là, je sens que je vais m'amuser !!!
Je vais commencer par tester le conseil de ac3 !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« st-E2 ou autre ? | objectif pour 400d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.