.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 17/04/2008, 21h34
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Rumeur : Nikon D3X à 24,4 Mégapixels


EDIT DECEMBRE 2008 : Le (Le Nikon D3X enfin disponible)Nikon D3x est...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Entraks 02/12/2008 à 11h06.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 26/11/2008, 12h32
Avatar de yoyo3600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 + Nikkor 14-24/24-70 f/2,8 - 50 f/1.4 + Sigma 150 f/2,8
 
Messages: 234
1855 Photiz
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Là où je me permettais (sans doute à tord) une comparaison entre 5DM2 et D700 , c'est au nombre de Mpxl offerts...

Tu le précises toi même .... sans doute à tord

Dernière modification par yoyo3600 26/11/2008 à 12h40.
Réponse avec citation
  #31  
non lus 26/11/2008, 12h41
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
ça donne presque envie de lacher Nikon pour Canon...

J'ai comme l'impression que le monde de la photo numérique se transforme peu à peu en pompe à fric

Oui et ils se gavent du pognon de personne qui pense comme toi et de tous les autres se croient meilleur photographe car ils switch dès qu'un des 2 leaders sort un nouveau modèle.

Résultat pour les fidèles d'une marque c'est de bonne affaire en matière d'optique sur le marché de l'occasion
Réponse avec citation
  #32  
non lus 26/11/2008, 12h47
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz
Photo-surf, ça fait du bien de voir quelqu'un de censé sur ce forum...
M'enfin bon l'autre qui conseille des optiques L à toute le monde sans en avoir c'est pas mieux non plus...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 26/11/2008, 12h53
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
... et c'est bien d'avoir des gens qui ont de la bouteille pour servir de garde-fou
(néanmoins, attention tout de même à prendre les gens avec moins d'expérience pour des crétins, hein)
Réponse avec citation
  #34  
non lus 26/11/2008, 12h54
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Citation:
Posté par Lagann Voir le message
Photo-surf, ça fait du bien de voir quelqu'un de censé sur ce forum...
M'enfin bon l'autre qui conseille des optiques L à toute le monde sans en avoir c'est pas mieux non plus...

Tu a raison, surtout que j'ai jamais compris 1 point.

Chaque optique L qu'il propose est la meilleure optique L que Canon ai jamais produit.

Pff avec une telle constation, je comprend pas pourquoi on est pas tous Canonisé...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 26/11/2008, 12h59
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
... et c'est bien d'avoir des gens qui ont de la bouteille pour servir de garde-fou
(néanmoins, attention tout de même à prendre les gens avec moins d'expérience pour des crétins, hein)

Non j'oserai pas, sans certitude. Mais quand je vais chez mon revendeur qui me dis qu'il vient de reprendre un D300 pour vendre un D700 à un client et qu'il me dis très sérieux: le D300 a 13 photos au compteur.

Ou qu'il me dis vous chercher un 1D mark III, j'ai un 1Ds Mark III à vous proposer il a - de 6 mois et oui le D3 est sorti et le client m'a tout revendu pour acheter le D3. (Quand Canon sortira le 1Ds Mark IV il repassera chez Canon) La excuse moi mais c'est de l'indécence pur et dur du crétinisme absolu. Enfin c'est mon opinion.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 26/11/2008, 13h04
Avatar de yoyo3600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 + Nikkor 14-24/24-70 f/2,8 - 50 f/1.4 + Sigma 150 f/2,8
 
Messages: 234
1855 Photiz
C'est certe ridicule, mais bon je me dis que les gens sont tout de même libre de faire ce qu'ils veulent !
Ce n'est pas à nous de juger ! Si il a envie de perdre du fric de cette manière, ben c'est son droit !

Moi je me dis que ça fait encore plus d'argent pour les services de R&D des constructeurs ! De cette manière, ils pourront construire le meilleur appareil possible le jour ou je changerais de boitier !
Et en plus sa génère du matos d'occase, alors arrêtons de blamer ces gens, laissons les faire ce qui leur plait sans porter de jugement et profitons des occasions qu'ils nous procurent !!!
Réponse avec citation
  #37  
non lus 26/11/2008, 13h48
Avatar de photigre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon-Hasselblad-chambre
 
Messages: 716
11855 Photiz
la photo c'est d'abord l'oeil, puis l'optique, puis le boitier... sur un FF il faut assurer +++ en optiques, souvent avec un budget qui MULTIPLIE l'investissement!
combien d'entre nous sortent régulièrement du A2 en 600DPI???
Si je recadre mes photos des 2/3, c'est que je ne sais pas cadrer , et un FF à 24MP ne m'apportera aucun talent...
on se retrouve devant le même choix qu'en argentique devant les moyen format...
donc la question : puis-je en avoir profit, et mon budget suit-il?
Si ce n'est pas le cas autant profiter de ce que le DX nous a apporté: une qualité étonnante et des possibilités étendues pour un budget acceptable .
Réponse avec citation
  #38  
non lus 26/11/2008, 14h02
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Ce qui est marrant, c'est les Nikonistes qui rigolaient bien fort du fait que Canon multiplie les pixels alors que "12MP ca suffit largement !". On y arrive enfin, tout le monde applaudit le fait que Nikon rattrape son "retard".
Moi ce qui me fait plaisir c'est de savoir qu'il s'agit du capteur du A900 qui est très bon. Par contre ca va être à vous de gérer les diffractions avec des photosites si petits !
Espérons une gestion 14 bits au moins !
Réponse avec citation
  #39  
non lus 26/11/2008, 14h05
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz
Citation:
Ce qui est marrant, c'est les Nikonistes qui rigolaient bien fort du fait que Canon multiplie les pixels alors que "12MP ca suffit largement !". On y arrive enfin, tout le monde applaudit le fait que Nikon rattrape son "retard".



+1 mdr tu as tout a fait raison.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 26/11/2008, 15h26
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par photigre Voir le message
la photo c'est d'abord l'oeil, puis l'optique, puis le boitier... sur un FF il faut assurer +++ en optiques, souvent avec un budget qui MULTIPLIE l'investissement!
combien d'entre nous sortent régulièrement du A2 en 600DPI???
Si je recadre mes photos des 2/3, c'est que je ne sais pas cadrer , et un FF à 24MP ne m'apportera aucun talent...
on se retrouve devant le même choix qu'en argentique devant les moyen format...
donc la question : puis-je en avoir profit, et mon budget suit-il?
Si ce n'est pas le cas autant profiter de ce que le DX nous a apporté: une qualité étonnante et des possibilités étendues pour un budget acceptable .

Un bon objo DX coute aussi cher qu'un bon objo FF

Le FF procure un confort plus important aussi.

Arrêtez de tout ramener aux tirages, le plaisir de la photo passe aussi par la prise en main.

Je ne fais jamais de A2, souvent du A3 et régulièrement du A4. Dois je me priver des hautes sensibilités offertes par le FF, du confort du viseur, des hautes sensibilités que je sollicite souvent, sous prétexte que je ne sors pas de 4 par 3?

Si les offres sont multiples de nos jours, c'est qu'il y a une demande derrière.

Et puis, on dira ce qu'on veut, la photo c'est aussi le matos. Et la photo, c'est comme tout ça s'apprend.
Si un mec ne sait pas faire de moto, on pourra lui mettre une Agusta 910 Brutale comme un T-Max, il se crachera.
Par contre, un amateur averti, saura trouver le plaisir dans cette même 910 Brutale même s'il n'en exploite pas complètement le potentiel.
La photo pareil. Si le mec n'y connais rien, effectivement, un boitier de course ne lui servira à rien. Mais s'il a un minimum de connaissances et de pratique, il saura apprécier, même si ce n'est pas à 100%, le confort d'un bon matos.

Une dernière chose: la photo c'est un tout, car mon oeil n'a jamais réussi à prendre la moindre photo, comme un objectif ou un boitier nu (quoi que lui peut, mais sans résultat).
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #41  
non lus 26/11/2008, 15h28
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz
Citation:
Posté par Alexb Voir le message
Nikon ce met a la même cadence que les autres, un appareil tous les ans presque.
Heu... ça sert a quoi 24M de pixels ? Je croyais qu'a 12M on avait déja des 4x3 en qualité photo, c'est vrai que pour recarder en gardant une bonne résolution c'est pratique, mais pour une utilisation normale ça permettrai d'enlever les 2/3 de la photo au moins.

corrigez moi si je me trompe, mais certes passer de 12M a 24M ne change apparement pas grand chose sur ce que l'oeil percoit de la photo en A3 même, mais on a deja du 12 M sur les modèles APS-C, la sur un capteur full Frame un peu moins de 2 fois sup. en surface on aurait donc aussi un résolution X2. donc en densité photosites le capteur du D3X rattraperait son "retard" sur la densité des capteurs APS-C.. associé au processeur expeed cher à Nikon on pourrait avoir un piqué en Full Frame (a condition d'avoir les SUPER objectifs FX) qui soient ahurissant sur du 'grand Angle' non ? me trompes-je ?
Réponse avec citation
  #42  
non lus 26/11/2008, 15h31
Avatar de yoyo3600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 + Nikkor 14-24/24-70 f/2,8 - 50 f/1.4 + Sigma 150 f/2,8
 
Messages: 234
1855 Photiz
Je suis carrement d'accord avec toi djenuwine !
Le plaisir de la photo passe aussi par son matériel ! Certe sans talent le meilleur matos ne fournira que des photos basiques, mais on peut quand même s'éclater à faire de la photo !
Je sais que demain, si on me met un D3 dans les pattes, je serais super content, même si je n'ai pas le niveau d'un photographe pro (et de loin) ce n'est pas pour autant que je n'ai pas le droit et la capacité à m'éclater avec ce genre de matériel !
Réponse avec citation
  #43  
non lus 01/12/2008, 23h00
Paulo
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
Oui et ils se gavent du pognon de personne qui pense comme toi et de tous les autres se croient meilleur photographe car ils switch dès qu'un des 2 leaders sort un nouveau modèle.

Résultat pour les fidèles d'une marque c'est de bonne affaire en matière d'optique sur le marché de l'occasion
Enfin un peu de bon sens; qu'est ce qu'on peut lire comme co..ries.
pour tous ceux qui se chient dans le froc parce qu'il n'ont "qu'un" d300, il faut quand même qu'ils sachent que le capteur de cet appareil équivaut en performances un scan pro d'une image faite par un Leica (argentique 24 x 36). C'est à dire que les deux fichiers générés pèsent exactement 35 Mégas et contiennent le même nombre d'informations.
Alors courez vite acheter un 24 Mégapixels (pour impressionner vos potes ignares..)

Quant aux optiques nikon dx, je rappelle quand même qu'ils n'ont pas sorti que des merdes.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #44  
non lus 16/03/2009, 00h02
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz
+1 pour les optiques dx (je ne rentrerais pas dans le reste du débat ! ) : le 16-85 VR de chez Nikon est absolument dingue ! ! ! ! (bave... ! )
de même pour les télés à f/2.8 à 200mm, etc !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Capa en Israël | Compétence Photo disponible au Canada et USA »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.