.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Reproduire ce que l'on voit

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/04/2008, 00h21
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: TRAVELER DC 5 - EOS 500 - SIGMA 28-70 - CANON 100-300
 
Messages: 45
760 Photiz - Faire un don

Reproduire ce que l'on voit


Bonjour, je pense que le but de la photographie est de reproduire et partager ce que l'on voit au moment ou l'on fait la photo. Mais là il y a beaucoup de facteurs qui troublent le prise de départ.
L'appareil photo numérique déjà modifie les couleurs, contraste, luminosité, etc, réel de la scène. Puis en ayant la photo sur l'ordinateur, en fonction de réglages de l'écran de chacun, cette image peut paraitre différente. Je termine par l'impression qui elle aussi risque de terminer le massacre .
Je prend le cas d'un débutant comme moi qui a un appareil bas de gamme ( objectif fixe F3.3, distance mini de l'objet 60 cm environ, pas de réglage de focus ). Un écran que je regarde principalement avec lumière tamisée ( pas trop de réglage de contraste ni luminosité ) et une imprimante.
Donc une photo vue sur mon écran, pouvant paraitre convenable, peut devenir une " tache à l'écran " vue par quelqu'un qui possède un 10-12 Méga pixels et qui regarde ma photo en plein jour .
Et une même photo vue par 2 personnes dans les mêmes conditions sera vue différement.
Me trompe-je beaucoup sur le principe ?.
Existe-t-il certaines références sur lequel se basé, au niveau réglage, pour être dans la moyenne ? ( sans pour cela avoir une sonde de calibrage d'écran et un appareil haut de gamme ?
Un exemple du carnage que cela peut donner :


Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/04/2008, 01h19
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don

c'est pas tes clair, tu melange plein de chose, tu parke de chose technique de caracteristique d'apn, d'ecran, d'imprimante et de resentis face a une photo...
je comprend pas la question... desolé
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/04/2008, 01h29
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: TRAVELER DC 5 - EOS 500 - SIGMA 28-70 - CANON 100-300
 
Messages: 45
760 Photiz - Faire un don
Tu as bien résumé. Chaques caractéristiques du matériel ( APN, écran, imprimante ) apporte une légère modification à la qualité de la scène réel. Plus à la fin il y a encore l'aspect " jugement humain ". Y a-t-il un moyen d'avoir des bases communes au moins concernant les défauts " matériel ".
Prend l'exemple de ma photo jointe : sur mon écran elle " parrait " convenable. Pourant il y a pas de profondeur de champ ( défaut appareil photo ), prise à main levé ( défaut opérateur ), mal retouché, et j'en passe.
Chez toi, si tu as plus de contraste et luminosité sur ton écran, elle sera différente ( pas plus belle, mais différente ). Voilà en gros . . Suis-je plus clair ?
Merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/04/2008, 01h42
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
et bien faut calibrer ton ecran, je vois que soit comme solution pour "reproduire ce que l'on voit"
chaque ecran est different chaque imprimant egalement ya pas de solution miracle si tu veux un resoultat correct et le plus fidele possible faut calibrer a l'aide d'une sonde... certain puriste te diront que toute les sondes ne se valent et j'en conviens. mais meme qualibrer avec une sonde entrée de gamme le resultat saute au yeux...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/04/2008, 00h52
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: TRAVELER DC 5 - EOS 500 - SIGMA 28-70 - CANON 100-300
 
Messages: 45
760 Photiz - Faire un don
OK, c'est bien ce que je pensais ( comme cité au départ )
Citation:
Existe-t-il certaines références sur lequel se basé, au niveau réglage, pour être dans la moyenne ? ( sans pour cela avoir une sonde de calibrage d'écran et un appareil haut de gamme ?
Réponse : non, pas vraiment . ..
Je continue au " à peu près " en attendant d'avoir un meilleur appareil photo.
Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« bonjour tite question sur les photo sportifs | lociciel de pilotage d'appareil photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.