Tweet

voilà j'ai des soucispour faire de la photo de kite surf, je voudrais améliorer la qualité de mes photos...je sui à 5-10mètres de mon sujet (dansl eau à mi-cuisses) je travaille avec un 75-300 konica (de mon ancien 404si argentique). Je souhaiterais figer le plus possible le rider avec le contexte flou, donc je choisis des vtesse à 1/1250 ou plus si possible mais du coup mes clichés sont sombres donc je grimpe en iso jusqu à 1600 pour récupérer la luminosité
Problème la qualité n est pas au rendez vous, pouvez vous m'aider
Merci
Jackline

exemples
Picasa Albums Web - Jackline - Plages de Mar...

Bonjour jackline,
je suis un amateur dans la photo mais j'ai avalé beaucoup de bouquin sur le sujet, pour ton souci c'est peut être le diafragme de ton apn qui est trop fermé (ex: F/2.8 claire, F/10 etc... foncé) donc je te conseil d'ouvrir ton diafragme progressivement en effectuant des tests, si tu monte en iso tu risque d'avoir beaucoup de grain et ce n'est pas top donc si c'est des photos avec beau temps du 100 ou 200 iso c'est bon je pense. Voilà je peux me tromper mais ça ne sera pas faute d'avoir voulu t'aider

A plus...

j arrive pas à envoyer mon album web...une ptte seconde...

[html][

Kite Martinique

/HTML]

1600 iso ??? Mais tu fais tes tofs en pleine nuit ?

Le soucis, c'est qu'en milieu aquatique, tu te prends des tonnes de reflets qui peuvent venir interférer avec ta cellule et de mnière générale, générer des dynamiques de teinte assez larges (allant du sous-ex au sur-ex)
Autre remarque : le fait que tu sois les pieds dans l'eau (un peu risqué non ?)

Ayant un 75-300, je m'étonne que tu sois contraint d'être dans l'eau. Ne serait-il pas plus judicieux de te mettre à sec, sur un monopod, et de faire la prise de vue ainsi ? Tu serais plus stable et pourrais profiter d'une pdc plus importante et donc plus confortable.

Pour finir, tu n'indiques pas si tu shootes en MANUEL ou pas. En fait, dans un cas pareil, il faut impérativement (du moins, il me semble) se mettre en manuel. Tu peux ainsi descendre ton ouverture assez bas tout en gardant une vitesse élevée. D'ailleurs, je pense que pour monter tes ISO et ta vitesse aussi hauts, c'est que ton OBJO manque de sensibilité. Quelle est l'ouverture de ton 75-300 ?
(un f2.8 serait nécessaire dans un cas pareil)

Bonjour, j'ai regardé ton album photo, et je n'ai quasiment pas vu d'images de kite surf! où sont-elles?
Fais-tu des photos de "riders" que tu connais? c'est toujours mieux par exemple pour leur demander de passer non loin de toi... Quel matériel utilises-tu?

je vous rassure je ne prends pas de risque je navigue moi même et donc je sais ou aller, merci pour vosremarques...
1. Je shoote en manuel ou plus souvent en auto, j'essaie de mettre la + grande ouverture et une vitesse en général 5.6 à 1/1000, le soucis est qu en kite le rider passe de 30 km/h à 15 dans les sauts!!!
2. mon objectif est celui de mon argentique un Minolta AF 75-300 1:4.5-5.6 Diam 55mm + filtre polarisant
merci

pour les photos en 1600iso -> neat image !!!! logiciel excellent, qui n'ai pas non plus le saint graal, mais ca permet de recup les photos dans une qualité presque buvable.....

merci je vais essayer mais je pense que le mieux c de faire de onnes premières photos...je me demande si celà ne vient pas de mon objectif, la réductin de focale dûe au passage sur boîtier numérique plus la faible ouverture dispo à 300mm f5.6...qu en pensez vous?

Oùlà ! 5.6 !!!!
Cherche pas plus loin... Le problème est là.
Ca n'ouvre rien, ce 300

par contre, tu parles de réduction de focale en passant sur le numérique... et là j'avoue ne pas comprendre le rapport avec le problème ci-dessus.

D'ailleurs ce n'est pas "une réduction de focale", mais au contraire (a moins que cela soit un plein format) un facteur d'agrandissement de x1.5 à 1.6 (si c'est un capteur APS-C)

je m exprime mal car j e débute mais ilme semble qu il y a une différence entre le numérique et l'argentique un objectif qui ouvre à 2.8 en argentique si on le met sur un boîtier numérique ne donne pas le même résultat (3.5...) mais encore une fois je ne sis sur de rien

Non non. Pas du tout.
Ton ouverture (qui se présente sous la forme f2.8, 3.2,...) est identique quel que soit ton type de boitier (numérique ou argentique).
En revanche, ta focale (ou longueur de focale qui se mesure en "mm"), elle, varie en fonction de ton capteur. Les capteurs actuels sont généralement plus petits que la surface d'exposition d'un film (24 x 36mm) et donc du coup "grossit" ton image. Une focale de 300mm devient sur un boitier numérique avec un capteur de type APS-C un 450 ou 480mm...

Doit bien y avoir un tuto dans VIRUSPHOTO qui en parle...

merci bcp c plus clair...on progresse je pense acheter un autre objectif plus efficace, et creuser la technique....