.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 19/04/2008, 07h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
En intérieur 50 mm c'est déjà beaucoup tourne toi plutot vers du 30 mm lumineux
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 19/04/2008, 08h53
CManu
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
En intérieur 50 mm c'est déjà beaucoup tourne toi plutot vers du 30 mm lumineux

J'ai peur que le 30 m'oblige à me coller pour faire des portraits ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 19/04/2008, 11h39
ac3
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pourquoi ne pas envisager un 28-70 f/2.8 Sigma ou tamron ? tous deux d'excellentes optiques et qui te donnerons plus de souplesse pour cadrer.

Les tests avec un 350D
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...review?start=2
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
Réponse avec citation
  #19  
non lus 19/04/2008, 11h48
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
50 mm c'est parfait pour un capteur APS-C, le 50mm 1.4 te sera utile si tu veux faire des portraits en toute discrétion... car le 1.8 il fait du bruit (je parle en connaissance de cause).

pour le 28-70mm 2.8, ce n'est pas encore assez lumineux pour être sur de ce pas de flash...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 19/04/2008, 12h04
CManu
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ac3 Voir le message
Pourquoi ne pas envisager un 28-70 f/2.8 Sigma ou tamron ? tous deux d'excellentes optiques et qui te donnerons plus de souplesse pour cadrer.
J'ai déjà un 18-200mm sigma, qui m'apporte cette souplesse, mais il n'est pas assez lumineux pour moi.
Je cherche un objectif très lumineux, pour portrait sans flash, d'où mon choix se dirigeant vers un 50 mm f/1.4 USM
Réponse avec citation
  #21  
non lus 19/04/2008, 12h06
CManu
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gambi216 Voir le message
50 mm c'est parfait pour un capteur APS-C, le 50mm 1.4 te sera utile si tu veux faire des portraits en toute discrétion... car le 1.8 il fait du bruit (je parle en connaissance de cause).

Mon choix se porte de plus en plus vers le Canon 50mm f/1.4, car l'USM est un vrai plus, rapidité, et silence un atout pour les portraits + la qualité de la fabrication par rapport au 1.8.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 19/04/2008, 12h12
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Je vote pour le 50mm F/1.4. Il y a un monde entre le F/1.4 et le F/1.8 même si optiquement ils se valent.

En intérieur sans flash avec un éclairage normal, F/1.4 c'est un minimum absolu si tu veux pouvoir espérer shooter à des vitesses d'au-moins 1/50. Et même là il faudra bien monter côté ISO.

30mm en ultra lumineux c'est vraiment cher même si c'est plus pratique pour les groupes et que ça te permet de descendre encore un peu ton temps de pose. Sur un capteur au ASP-C tu n'as pas non plus besoin de t'approcher tant que ça de ton sujet à 30mm.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/04/2008, 23h41
Avatar de integral
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 40D
 
Messages: 2
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Un 50 correspond a un 81 mm avec un 40D, ce qui est super pour du portrait.
Après entre le 1.8 et le 1.4, ca dépend du budget, de la qualité d'objectif que tu recherches. Le 50mm 1.8 est largement suffisant, le 1.4 est plus robuste, qualité d'image un peu meilleure, et USM.

+1 avec Sil

si tu ne veux pas te ruiner, EF 50 f1,8 II est excellent, je l' utilise très souvent sur mon canon 40D et ils vont des miracles

qualité/prix imbattable
Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/04/2008, 23h47
CManu
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos conseils, j'ai craqué et acheté le 50mm f/1.4 USM.
Je vous ferai voir les premières photos bientôt.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/04/2008, 01h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Tu peux foncer puor le 50mm focale 1.4 USM

Je viens de recevoir le miens, ça fait 15 ans que je fais de la photo, je reste impressionné par sa luminosité ! J'ai réussi des clichés dans des zones très sombre, et les photos sortent très bien.

USM veut dire que l'autofocus va se faire plus rapidement et en silence qu'un autofocus à vis classique.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 29/04/2008, 20h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: argentique et numérique très récent.
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
si tu en as les moyens, je te conseille de prendre le 17-55 de chez Canon, très lumineux f/2,8 stabilisé (IS) et motorisé très silencieux (USM) aux environs de 1000 €uros, avec un piqué à faire palir!lol
Réponse avec citation
  #27  
non lus 29/04/2008, 20h36
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Citation:
Je vote pour le 50mm F/1.4. Il y a un monde entre le F/1.4 et le F/1.8 même si optiquement ils se valent.

Même si notre amis a solutionné son problème (achat du 50 1,4 super choix d'ailleurs !) je rebondit sur la qualité optique : le 50 1,4 est largement au dessus du 1,8 ; c'est pas tellement le coup de la construction (qui est super différente) ni l'USM, c'est l'image... avec le 1,4 elle parait... comme en relief, c'est différent, et pourtant je dis ca, j'ai le 1,8 !
Réponse avec citation
  #28  
non lus 29/04/2008, 20h51
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 168
3660 Photiz - Faire un don
Non d'après photozone les deux objectifs ont bien sensiblement la même qualité optique :
1,4 : http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
1,8 : http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
Après je n'ai pas le 1,4 pour le tester personnellement mais je pense que ce site est quand même très fiable
Réponse avec citation
  #29  
non lus 29/04/2008, 22h50
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Oui, vraiment, ils se valent. Je n'ai pas ressenti cette impression de "relief" lors de mon passage du F/1.8 au F/1.4. J'irais même jusqu'à mettre quiconque au défi de trouver une différence entre deux images, l'une au F/1.8, l'autre au F/1.4 à une ouverture de F/2 par exemple.

A part la construction, le confort d'utilisation, le cran d'ouverture en plus et l'échelle, pour moi le reste est anecdotique.

C'est d'ailleurs presque uniquement pour les trois premiers critères que je suis passé du F/1.4 au F/1.2 L.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 30/04/2008, 16h10
Avatar de zemi8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
395 Photiz - Faire un don

mon experience


salut moi j'ai un 50mm 1.8 et je l'adore il est magnifique pour les portraits mais atention il est mieu que tu que tu fonctionnes manuellement la camera, et que tu utilises un tripod.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin de précisions ! | Conseil photos Disneyland Paris »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.