 | 
Le portail des passionnés de photo numérique | | |  | | | 
15/04/2008, 13h13
| | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo | | | | | Bague (tube) allonge pour objectif EFS Bonjour à tous,
Je possède donc un canon 4O D avec un objectif macro 60 mm et donc EFS.
Je recherche des bagues allonges allant parfaitement avec un objectif EFS.
Bien qu'ayant écumer moult site et forum sur la question j'ai l'étrange impression de n'avoir toujours pas trouver de référence exact sur ce genre de produit.
Merci d'avance pour votre aide
JC | | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Chercher dans ce sujet | | | | | Noter la discussion | | | | 
15/04/2008, 14h07
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon 40D + 3x Mamiya 645 1000s 45mm,80mm f/1.9, 150mm f/4 | | | |
Vois les tubes KENKO, références ici. Je les ai, et c'est top.
Tu peux trouver moins cher. | 
15/04/2008, 16h19
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: EOS 40D - EF 50/1.8 - EF 70-300 IS USM - Tamron 17-50mm | | | | |
Oui il faut bien vérifier car par exemple le tube allonge Canon EF-25 est incompatible avec le zoom de kit 18-55 EF-S.
La question est donc très pertinante.
BlackBear : confirme tu que les KENKO sont bien compatible avec les objectifs en monture EF-S (ton lien semble le confirmer). | 
15/04/2008, 16h22
|  | Animateur Ma pratique de la photo: Passionné de photo | | | | Citation:
Posté par drjones Oui il faut bien vérifier car par exemple le tube allonge Canon EF-25 est incompatible avec le zoom de kit 18-55 EF-S.
La question est donc très pertinante.
BlackBear : confirme tu que les KENKO sont bien compatible avec les objectifs en monture EF-S (ton lien semble le confirmer). |
c'est ecrit dans la fiche technique... 
compatible EF et EF-S... | 
15/04/2008, 16h31
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon 40D + 3x Mamiya 645 1000s 45mm,80mm f/1.9, 150mm f/4 | | | |
Même pas eu la peine de répondre...
Voir aussi que j'ai que le 10-20 en EFS. La fiche technique dit que c'est compatible... De toute façon y a pas d'optique dedans... Juste la poursuite des connections AF/Stabilisation.
Dernière modification par BlackBear 15/04/2008 à 16h34.
| 
15/04/2008, 16h51
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: 350D, 20D, 17-50 2.8, 50 1.8, 30 1.4, 300 4.0 L IS | | | |
J'ai également le 60mm 2.8.
J'ai toujours du mal à saisir l'utilité de cette bague allonge ?
Un extender n'est-il pas plus utile pour de la macro ?  | 
15/04/2008, 16h53
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon 40D + 3x Mamiya 645 1000s 45mm,80mm f/1.9, 150mm f/4 | | | | Citation:
Posté par jf990224 J'ai également le 60mm 2.8.
J'ai toujours du mal à saisir l'utilité de cette bague allonge ?
Un extender n'est-il pas plus utile pour de la macro ?  |
Ca dépend si tu veux garder l'AF et la stab ou non. | 
15/04/2008, 19h13
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: 350D, 20D, 17-50 2.8, 50 1.8, 30 1.4, 300 4.0 L IS | | | | Citation:
Posté par BlackBear Ca dépend si tu veux garder l'AF et la stab ou non. |
Pourquoi ?
On perd l'AF avec un extender ? | 
16/04/2008, 09h19
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon 40D + 3x Mamiya 645 1000s 45mm,80mm f/1.9, 150mm f/4 | | | | Citation:
Posté par jf990224 On perd l'AF avec un extender ? |
Excuse j'avais pas fait attention... 
L'extender est un multiplicateur de focale... Un x2 sur un 200mm va correspondre à un 400mm. Mais le problème, c'est qu'il y a de l'optique à l'intérieur, donc une baisse de qualité de l'image ainsi que de l'assombrissement. L'AF est toujours là, sauf si c'est trop sombre. Ex mon 100-400mm ne supporte pas un x2 car il débraille l'AF.
Le tube d'allonge, ne contient pas d'optique(avantage par rapport à une bonnette). Il va juste éloigner l'optique, ce qui a pour effet de le rendre myope. Donc on perd en mise au point de loin, mais ça permet de diminuer la distance mini de mise au point, et par la même d'augmenter le facteur de grossissement puisqu'on peut s'approcher d'avantage. Très pratique sur le 24-105mm ou le 50mm.
C'est clair? | 
16/04/2008, 10h57
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: 5D grippé | | | | |
c'est bizarre car j'avais voulu acheter des kenko pour mon 60 macro 2,8 canon et j'avais vu qu'elles n'allaient pas avec le 60, mais paradoxalement avec lee 100mm. | 
16/04/2008, 11h01
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: 5D grippé | | | | |
au temps pour moi, je viens d'aller sur Ebay e j'ai vu qu'il y en avait des compatibles EFS.
Ca doit etre récent comme produit mais ça existe, donc MEA CULPA | 
16/04/2008, 12h08
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200 | | | | |
oui chez kenko (si je me souvient bien) il ya 2 références pour canon:
EF ...
et EF-S... | 
17/04/2008, 18h08
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: 350D, 20D, 17-50 2.8, 50 1.8, 30 1.4, 300 4.0 L IS | | | | Citation:
Posté par BlackBear Excuse j'avais pas fait attention... 
C'est clair? |
Oui, merci  | VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Panne et entretien | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | | | | | Noter la discussion | | | | Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : | Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.  LinkBacks Enabled by vBSEO © 2008, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2009 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|