Tamron 17-50 f/2,8 vs Tokina 16-50 f/2,8

magicjuju62 · #1 13/04/2008, 20h30

Bonjour, voila est qu'il a une différences entre ses 2 objectifs, est ce qu'il il en a un de mieux ?

Tamron 17-50 f/2,8 vs Tokina 16-50 f/2,8

Kazu · #2 13/04/2008, 20h36

Niveau qualitée de fabrication le tokina est meilleur niveau piqué le tamron est meilleur
http://www.flickr.com/photos/nschaden/1332341897/

Essayer google : "Tokina 16-50 Tamron 17-50" il y a plein de réponses a vos questions

thegimly · #3 14/04/2008, 01h29

Y'a un topic pas vieux la dessus, avec exactement la meme question.

magicjuju62 · #4 14/04/2008, 11h20

je ne l'ai pas trouver dsl, est que tu aurai le lien ?

thegimly · #5 14/04/2008, 11h27

Ca parle pas de ca a l'origine mais ca devie

http://www.virusphoto.com/36783-tamr...ilon-d300.html (Tamron 17-50 f.2.8 ou Nikon 18-70 f/3.5-4.5 pour mon nouveau bébé Nilon D300 ?)

magicjuju62 · #6 14/04/2008, 11h30

oui d'accord mais on parlai pas du tokina, c'est pour cela que j'ai poster un message sur le tokina a l'instant sur ce topic

thegimly · #7 14/04/2008, 11h32

si si on en parlait dès le 4eme ou 5eme post

magicjuju62 · #8 14/04/2008, 11h35

Ba excuse moi alors pas fait attention dsl, je vient de voir ton message la ... merci a+