Mémoire 24 et 25

Voilà,

Il y a deux ans j'ai commencé une série sur la mémoire des lieux, des objets, bâtiments abandonnés ou sur point d'être détruits. Je cherchais à prendre et à isoler des parties qui semblait vouloir raconter une histoire, toute en altérant l'image pour la replacer dans ce que c'est censé être, la mémoire, avec ses altérations (je sais, certains diront que c'est encore du blabla tout ça, et ils n'auront pas tort).
Un exemple ici

Il y a de cela quelques mois, j'ai fait une série dans un endroit qui m'a profondément mis mal à l'aise. Je ne m'y sentais pas bien. J'ai décidé donc de me détacher de la série originelle et de sa douceur, pour essayer de traiter les photos afin qu'elle puisse refléter mes impressions du moment.

La pdv a été assez particulière mais j'ai directement décidé de faire un traitement poussé (800 iso sur un film 400) pour augmenter le grain, bien évidemment, il y a de la floutittude dans l'air, qui est inhérente à la série originelle.
Pour ce faire, les négatifs ont été placés dans un endroit afin qu'elle s'altèrent, se rayent, se piquent, bref, prennent des défauts naturels au film. Donc, durant 6 mois, les films ont été exposés en milieu hostile, puis rincés à l'eau courante (pas d'eau déminéralisée, d'agent mouillant ou d'alcool à bruler).
Aucun post traitement informatique.

Je sent que les critiques vont être saignantes (s'il y en a). Gardez à l'esprit que ces photos ne se veulent pas dégoutantes ou quoi que ce soit. C'est plus une prise de risque "artistique" qu'autre chose.

pour moi la première reflette bien ce que tu as du ressentir dans ces lieux. c'est sombre c'est angoissant, d'où vient cet escalier (si s'en est bien un?!), où va t'il ?

la deuxième me parle moins parce que je n'arrive pas à déterminer ce que c'est. Et c'est peut etre çà qui est angoissant.....

J'adore ! Surtout la première !

Je cherche... je recherche... non vraiment pour la deuxième je sèche... mais qu'est-ce que c'est?

oui c'est plutôt artistique, je trouve que la travail du négatif post tirage, moyen.
Je vois un film n/b mal rincer (taches d'eau calcaireuse) ou scanner avec des pétouilles.
Au niveaux qualité du négatif j'ai preference pour la 2 dû aux griffes, que j'aime bien et qui va bien avec un sujet difficile à deviner, bien que je me suis inventer ma petite histoire avec la 2 ieme.
Un petit coté "Rorschach" que j'aime bien. Mais pour moi là première me parle moins car le sujet est trop clair et on devine trop facilement le sujet. Idée inverse au travail concue par Rorschach.
Artistique, très subjectif comme critique bien évidemment

Merci beaucoup pour vos commentaires.

Hypnothic_Lounge : j'étais sûr que la floutitude de plairait.

Cliccath : si je te dit ce que c'est, je pense que ça enlèverait du charme à la chose. Mais si vraiment tu insistes, je te PM pour te dire ce que c'est en réalité (rien de bien fantastique).

Muskito : Oui, j'ai essayé d'utiliser tous les moyens pour altérer le film, le mauvais rincage à l'eau courante avec séchage à plat (j'ai pour habitude que tout le traitement d'un film à partir du bain d'arrêt soit fait à l'eau déminéralisé, puis d'effectuer un long bain de nettoyage de mes films à l'eau déminéralisé avec adjonction d'agent mouillant pour éviter les traces calcaires, puis de passer les films à l'alcool à bruler) pour faire des tâches de calcaire, et le scan d'un film non repiqué en ont fait parti. C'était des essais, il est vrai que si cette manière de faire se voit trop, c'est à dire qu'on se dise plus "le film est mal lavé" que "y'a des tâches", c'est à revoir de ma part. Merci de m'en avoir fait part.
Intéressante l'allusion au tests de Rorschach auquels je n'aurait pas pensé.

Encore merci pour vos commentaires.

Je mets ton Flickr dans mes favoris en espérant que ce genre de photo apparaîtra dedans !
Ca me donne envie de shooter en argentique mais j'ai aucune connaissance malheureusement...
Et j'en veux d'autre

Merci bcp Hypnotic, ca fait plaisir de voir que quelqu'un aime ses photos. Je vais tenter de continuer cette série, au milieu de la douzaine d'autres séries que j'ai en cours (au secours !!!)

Si tu a besoin de conseils pour l'argentique, n'hésite pas une seconde à me PM (cela dit, c'est pas bien méchant, surtout pour quelqu'un qui a une bonne expérience du numérique).

Je trouve la 1 absolument géniale !
elle me plait vraiment beaucoup, j'y trouve beaucoup d'émotions !

Merci beaucoup !

j'ai mis un certain temps, cela plusieurs fois que je passe devant pour que mon oeil s'acclimate, se forme. Le genre de photo ou j'ai du mal a juger et surtout a savoir pourquoi j'apprecie ou non. Il en est que j'aime de plus en plus la premiere, en fait j'adore, je la trouve excellente, essentiellement parce qu'il se dégage une émotion. Assez intense a mes yeux.

(Pour la seconde j'adhere moins pour une raison toute bete, ca me fait penser a un dessous de bras, pas les miens je te rassure )

Merci pour ton commentaire Goffer.

Le fait que tu parles d'émotion me touche beaucoup. C'est ce que j'aimerai faire passer au travers de ma photographie, qui je le pense, et sur l'ensemble que de ce que je fais, ne représente rien. J'aimerai plus toucher l'inconscient que les yeux.
Dans la grande période de doutes photographiques, quand à la qualité tant esthétique que "conceptuel" que je traverse en ce moment, avoir des commentaires comme j'en ai reçu aujourd'hui, ben ça fait du bien.

Encore merci pour ton commentaire.