.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : 17-40 L ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/04/2008, 15h04
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don

17-40 L ?


Bonjour,

Grand amateur de photos de paysages, je souhaite acquérir très prochainement un zoom très grand angle, style 17-40L de chez Canon. Pour aller sur un 5D.
Possédant déjà le 24-70, je me demande si en fait ce 17-40 ne me fera pas double emploi, sachant que je fais quand même la majeure partie de mes photos en dessous de 50 mm... En gros, y-a-t-il une différence vraiment flagrante en terme de cadrage et de composition des différents plans d'une image entre un 17mm et un 24mm ??
Avec un 14mm, j'aurai répondu oui sans hésiter mais vu le prix du 14mm chez Canon....

Merci pour vos avis!

A+
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/04/2008, 15h10
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je ne suis pas sûr que cela t'apporte grand chose, surtout que ça va t'apporter un vignettage assez prononcé sur ton 5D. En effet, le 14mm t'apporterait sans doute quelque chose en plus, ou alors le 16-35mm Mark II , mais comme tu le dis, pas donné
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/04/2008, 16h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
tiens, j'allais répondre exactement pareil avec le 16-35 II

+1 donc.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/04/2008, 16h23
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis.
Ca y est, maintenant je suis intéressé par ce 16-35... ...
Selon vous, la première vesion aujourd'hui en occasion est-elle vraiment moins réussie que la Mk II?
Arf, je ne sias plus trop quoi choisir et pourtant il me faut vraiment un très grand angle.
A+
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/04/2008, 16h29
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
La première version n'est pas un "mauvais" objectif, mais ce n'est pas non plus une grande merveille, très décevant pour du L.

Bon, y'a pire tout de même, mais est-ce que ça vaut vraiment le coup en occasion, bonne question
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tester un objectif avant l’achat | Cruel dilemme : Canon 24-70L ou 17-55 IS ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.