Tweet

Salut,

J'ai un Sony Alpha 100 avec le kit std (18-70 3.5 - 5.6)+ un 75-300 (3.5 - 6.5 je crois).

J'avais posté il y a qq temps une discussion sur le bruit de l'Alpha 100 à 800 ISO. Oui il y a du bruit avec les focales 4.5 et encore plus 6.5 !!!

J'ai un peu avancé dans ma compréhension de l'animal (mesure spot, AF spot, mode A, etc...). Seulement, je suis tjs un peu limité par la luminosité de mes objectifs dès que je suis en lumière tamisée ou douce. Impossible de faire de jolis rendus des instants vécus.

Mon but est de prendre des photos en intérieur (sans flash car ça rend des couleurs trop franches et dures à mon goût) et des portraits. => Profiter de la lumière ambiante faible pour donner un rendu chaleureux et doux.

Je compte prendre un objectif plus lumineux. Il y a du choix mais pas tant que cela.
Zoom
- SIGMA 18-50 F2.8
- SIGMA 24-70 F2.8

Focal fixe
- SONY 50 F1.4

Je ne sais que choisir entre les deux premiers car le 18 me permettrait une bonne largeur pour capter facilement un groupe ou une pièce entière par contre 50 me limite dans la possibilité de zoom.
Mais le 24-70 me permettrais l'inverse !

Le troisième me fait plus peur car j'ai peur de ne pas maîtriser la focale fixe et regretter de devoir avancer / reculer pour cadrer comme je le veux. Mais c'est un art et un art, ca met de temps a apprendre.

De votre expérience, vous me diriez quoi ?

Je vous remercie

A plus

Tout à fait d'accord avec Tony.M , le 50 1,4 , comme c'est dit sur les forums c'est que du bonheur .Il est toujours possible de recadrer par la suite avec un logiciel.
Concernant le Sigma 18-50 2,8 il est très important de l'essayer en magasin .Il arrive que des problèmes de Back ou Front Focus se produisent .On pense faire une mise au point impeccable et le résultat est décevant (flou) , solution retour au SAV ou reprise de l'objo par un bon vendeur pro.
Deuxième inconvénient , enfin minime , mais apparent avec l'alpha 100 , le poids de l'objo.
Sinon c'est un excellent objectif , pareil pour le 28-70 , que je préfère chez Tamron en 28-75 2,8 et aussi en 17-50 2,8 chez Tamron , un bijou sans les problèmes du Sigma .
Cordialement.

Salut DirkPitt,

au lieu et place du Sony 50mm 1.4, je te conseille vivement le 50mm 1.7 de Minolta. Tu le toucheras en occas' aux alentours de 100E, suivant la version old ou new. Il ouvre un peu moins que le 1.4, mais est quand meme moins cher...
Il y a un forum exclusivement consacre aux Alpha et feu-APN Minolta, je peux te donner le lien par MP si tu veux (je sais pas si je peux trop en faire de la pub ici). Il y a assez souvent des 50mm qui s'y vendent, j'y ai d'ailleurs fait mes emplettes il y a de ca qqs mois...

Et pour te rassurer, la focale fixe n'est pas un frein, au contraire, ca t'oblige effectivement a bouger pour te rapprocher ou t'eloigner, mais ca change completement ta photo, surtout la perspective qui va avec. Et quel bonheur de jouer avec la profondeur de champ pour les portraits ...

Pour les portraits, le 50 1.4 ou le 50 1.7 seront les meilleurs. J'ai essayé dernièrement le 18-50 f2.8 Tamron , et je le trouve très polyvalent. Il peut facilement faire du portrait, et la fonction macro est très appréciable. Niveau piqué c'est pas mal du tout.
Mais tu n'obtiendras jamais le même piqué qu'avec un objectif fixe.

Si tu as la possibilité de trouver le 50 1.7, fonce, car niveau prix, le 50 1.4 n'est pas donné... et avec la différence de prix, tu peux aussi dégoter un 18-50 2.8 d'occaz et tu seras fin près !! ^^