.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Sony A 100 - SIGMA 18-50 F2.8 ou 24-70 F2.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/04/2008, 20h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 7
80 Photiz - Faire un don

Sony A 100 - SIGMA 18-50 F2.8 ou 24-70 F2.8


Salut,

J'ai un Sony Alpha 100 avec le kit std (18-70 3.5 - 5.6)+ un 75-300 (3.5 - 6.5 je crois).

J'avais posté il y a qq temps une discussion sur le bruit de l'Alpha 100 à 800 ISO. Oui il y a du bruit avec les focales 4.5 et encore plus 6.5 !!!

J'ai un peu avancé dans ma compréhension de l'animal (mesure spot, AF spot, mode A, etc...). Seulement, je suis tjs un peu limité par la luminosité de mes objectifs dès que je suis en lumière tamisée ou douce. Impossible de faire de jolis rendus des instants vécus.

Mon but est de prendre des photos en intérieur (sans flash car ça rend des couleurs trop franches et dures à mon goût) et des portraits. => Profiter de la lumière ambiante faible pour donner un rendu chaleureux et doux.

Je compte prendre un objectif plus lumineux. Il y a du choix mais pas tant que cela.
Zoom
- SIGMA 18-50 F2.8
- SIGMA 24-70 F2.8

Focal fixe
- SONY 50 F1.4

Je ne sais que choisir entre les deux premiers car le 18 me permettrait une bonne largeur pour capter facilement un groupe ou une pièce entière par contre 50 me limite dans la possibilité de zoom.
Mais le 24-70 me permettrais l'inverse !

Le troisième me fait plus peur car j'ai peur de ne pas maîtriser la focale fixe et regretter de devoir avancer / reculer pour cadrer comme je le veux. Mais c'est un art et un art, ca met de temps a apprendre.

De votre expérience, vous me diriez quoi ?

Je vous remercie

A plus
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #3  
non lus 10/04/2008, 00h39
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Tout à fait d'accord avec Tony.M , le 50 1,4 , comme c'est dit sur les forums c'est que du bonheur .Il est toujours possible de recadrer par la suite avec un logiciel.
Concernant le Sigma 18-50 2,8 il est très important de l'essayer en magasin .Il arrive que des problèmes de Back ou Front Focus se produisent .On pense faire une mise au point impeccable et le résultat est décevant (flou) , solution retour au SAV ou reprise de l'objo par un bon vendeur pro.
Deuxième inconvénient , enfin minime , mais apparent avec l'alpha 100 , le poids de l'objo.
Sinon c'est un excellent objectif , pareil pour le 28-70 , que je préfère chez Tamron en 28-75 2,8 et aussi en 17-50 2,8 chez Tamron , un bijou sans les problèmes du Sigma .
Cordialement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/04/2008, 09h17
Avatar de Breizhoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A100+18-70+Tamron 17-50/2.8+75-300+KM 50/1.7+Sigma 300/4
 
Messages: 152
1585 Photiz - Faire un don
Salut DirkPitt,

au lieu et place du Sony 50mm 1.4, je te conseille vivement le 50mm 1.7 de Minolta. Tu le toucheras en occas' aux alentours de 100E, suivant la version old ou new. Il ouvre un peu moins que le 1.4, mais est quand meme moins cher...
Il y a un forum exclusivement consacre aux Alpha et feu-APN Minolta, je peux te donner le lien par MP si tu veux (je sais pas si je peux trop en faire de la pub ici). Il y a assez souvent des 50mm qui s'y vendent, j'y ai d'ailleurs fait mes emplettes il y a de ca qqs mois...

Et pour te rassurer, la focale fixe n'est pas un frein, au contraire, ca t'oblige effectivement a bouger pour te rapprocher ou t'eloigner, mais ca change completement ta photo, surtout la perspective qui va avec. Et quel bonheur de jouer avec la profondeur de champ pour les portraits ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/04/2008, 11h01
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Pour les portraits, le 50 1.4 ou le 50 1.7 seront les meilleurs. J'ai essayé dernièrement le 18-50 f2.8 Tamron , et je le trouve très polyvalent. Il peut facilement faire du portrait, et la fonction macro est très appréciable. Niveau piqué c'est pas mal du tout.
Mais tu n'obtiendras jamais le même piqué qu'avec un objectif fixe.

Si tu as la possibilité de trouver le 50 1.7, fonce, car niveau prix, le 50 1.4 n'est pas donné... et avec la différence de prix, tu peux aussi dégoter un 18-50 2.8 d'occaz et tu seras fin près !! ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Panoramique avec un avion en mouvement | Pb spot - concert »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.