Tweet

bonjour virusiens!

voila je me posais une question qui peut paraitre bete pour la plupart mais je n'arrive pas a trouver réponsse...

je sais ce que sont les modes A et S. seulement quand on veut photographier avec la vitesse la plus rapide (lors d'un reportage ou d'un match de foot par exemple...), vaut-il mieux se postioner en mode A et sélectioner la plus grande ouverture ou se placeren mode S et sélectioner une vitesse d'obturation rapide ? la plupart disent la seconde...
seulement ne vaut-il pas mieu se placer en mode A puisque de toute facon il nous garantit une vitesse maximale. de plus lrsque pass un nuage par exemple il y a moins de lumiere et si la vitesse choisie avec le mode s est trops rapide on aura une photo sous exposé pour peu qu'on ait la tete en l'air tandis que le mode A nous garantira une expostion juste (cependant avec une vitesse moins rapide mais vue l'intéret que l'on a d'avoir une meilleur photo...)

en gros avec le mode S on aura toujours notre vitesse. quand l'éclairage est bon et régulier pas de probleme de sous exposition et de floue (quoique ca dépend la vitesse choisie... ) et meme des images plus piquées car ca permettra de gagner quelques diaphragme...
et mode a quand la lumiere est moyenne ou variable pour plus de confort et une garantie dans l'exposition

voila coment je vois ca moi personelement mais bon je trouve bizare que l'on entende très peu parler du mode A pour la photo d'action c'est pour ca que je demande vos témoignages et votre expérience sur le choi de ces 2 modes

merci de vos éclairssissement

On en parle peu parce qu'un photographe de sport préférera assurer une photo nette avec une vitesse suffisamment élevée, quitte à être sous-exposé et à devoir rattraper ça après coup. L'inconvénient du mode A, c'est donc qu'il privilégie l'exposition sur la vitesse, alors que pour la photo d'action, on a la priorité inverse (une photo sous-ex reste généralement exploitable, une photo floue non).

Fonction recherche :
http://www.virusphoto.com/1794-les-modes-scenes.html (Les modes scènes)
http://www.virusphoto.com/1680-mode-...iaphragme.html (Mode A - Maîtriser l'ouverture du diaphragme)
http://www.virusphoto.com/1660-mode-...bturation.html (Mode S - Maitriser la vitesse d'obturation)

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

en effet j'ais utilisé la fonction recherche et je sui meme tombé sur ton premier lien qui d'ailleur ne parle nulement des modes A et S mais que des pré programés des appareils...). les 2 seconds je les connaissait déja depuis longtemps j'y était déja tombé mais dans toutes ces page il n'y as pas de réponsse a ma question... il ne font que dire a quoi ca sert ces modes, coment ca fonctione, et dans quels cas il faut les utiliser (j'ais pourtant préciser que je connaissait ces modes )
de plus c'est des témoignages et l'epérience des virusiens que je recherche.

en tout cas merci nattfodd pour ta réponsse j'ais compris ce que tu veux dire et je commence a me faire une idée. en effet de toute facon a moins d'écarts gigantesque de lumiere la photo sous exposée le sera assez peu et pourarra etre ratrapable meme si il y aura un peu de perte dans les couleurs. j'y avais penssé mais je ne le voyait pas d'un point de vu
flou(pas ratrapable)/exposition(ratrapable dans certaines situations).

merci nattfodd

si il y a d'autres témoignages je suis preneur!

C'est marrant, mais la majorité des photographes de sport que je connais préfère comme moi géré l'ouverture et obtenir la bonne vitesse en jouant sur les ISO.

Maintenant pour faire des filés, là on gérera la vitesse en réglant les ISO au minimum pour ne pas avoir une ouverture trop faible.

Mais tu arrive au même résultat quel que soit le mode utilisé en jonglant avec les ISO.

moi j'ais du mal a jongler avec les iso parceque avec mon d80 il faut appuyer sur une touche et régler avec la molette et tu vois pas la sensibilté dans le viseur a moins d'appuyer sur une touche... et comme j'aime pas toujours enlever l'oeuil du viseur et bouger ma posture de l'appareil en appuyant sur ce maudis bouton! :@
et faut gérer les iso, toujours les vérifier, en photo d'action c'est pas ce que je préfere toujours changer les réglages... mais bon ca ca tien que moi et ma flegme...

en gros pour toi il vaut mieu utiliser le mode a et ajuster les iso lorsque nécaissaire
merci photo-surf pour le témoignage

d'autres ? :d

Chacun voit midi a sa porte en fonction des ses goûts et boitier (et selon que tu veuilles tout net ou du bocké).
Par exemple, et n'étant pour sûr pas une référence, je shoote quasiment tout en priorité vitesse (quand je suis pas en manuel) pour la simple raison de je préfère avoir une photo nette (même si un peu sous-ex) que flou selon la focale utilisé et que sur mon D80 il est plus facile pour moi d'agir sur la molette de la "vitesse" que celle de "l'ouverture" sans avoir a enlever mon œil du viseur (c'est physique ) pour adapter le couple ouverture/vitesse a la volée.

Tu peux peut etre aussi te mettre en priorite vitesse, monter un peu les ISO et d'emblee surexposer de 1/3 ou 2/3 directement avec ton APN.

Sinon, shootes en RAW, comme ca, meme sous-exposer, tu seras sur de pouvoir mieux les rattraper qu'en JPG. Par contre, ca va sans doute te limiter sur tes rafales.

Je ne vois pas ce qu'il y a de dingue quand ça répond à une logique évidente.

On définit une photo de sport quand on a affaire à des sujets en mouvement. A moins de rechercher un effet graphique, pour figer le sujet, il faut agir sur la vitesse. C'est ce mode qui devient essentiel. L'ouverture et la sensibilité viennent en appui.

En paysage, si on ne cherche pas à capturer le vol d'un aigle en même temps, la vitesse n'est plus prioritaire mais on privilégiera le contrôle de l'ouverture et une sensibilité faible pour rechercher les meilleurs contraste, saturation ou profondeur de champs.

Comme je le lis assez souvent, chacun fait ce qu'il veut mais il ne faut renier les principes logiques. Surtout quand on agit sur l'ouverture pour augmenter implicitement la vitesse. Dans ce cas, pourquoi ne pas agir directement sur la vitesse

Ta remarque est judicieuse est parfaitement adaptée dans une photo de sport typée pour la presse ou les agences de presse. Image qui doit être un figé quasi absolu.

Maintenant, on aime aussi le côté artistique de la photo de sport et là rien de mieux que de gérer la profondeur de champ et d'adapter la vitesse en fonction des ISO. Ca vas jusqu'à l'ajout de filtre pour faire chuter la vitesse et conservé une profondeur de champ réduites.

Il ne faudrait pas dévier de la question initiale sur l'utilisation du mode A ou S pour augmenter la vitesse !
Pour le reste, tu fais ce que tu veux

sur le d80 il a moyen d'inverser les molette


ne pas agir directement sur la vitesse ?? c'est beaucoup moins confortable a cause des changements de focale et des scenes rapide ou non avec un risque de sous ex... mais avec une image nette en revanche!

après moi je partage la vision de Effiix concernant la vision des différents mode. chacun doit etre adapter au cas par cas afin d'obtenir ce que l'on recherche

pour moi en rafale c'est souvent jpeg pour raisons de confort encore une fois (meilleur cadence, buffer, et avec des photos de sport ce n'est pas la qualité qui prime pour moi...). mais il m'arrive de "rafaler" en raw selon les situations.

merci a tous encore une fois grace a vous je possede un nouveau point de vue sur l'utilisation de ces 2 modes qui mettent en évidence un choi concernant la prise de rique (floue ou sous ex...)

Perso, je suis toujours en mode A (Av pour être exact ).

Comme la plage d'ouverture est plus limitée que la plage de vitesse, il m'a toujours semblé plus logique d'agir sur la plage la plus limitée.
Par contre, je check toujours la vitesse calculé par l'APN avant de shooter. Au pire, je compense en iso, ou par la correction d'exposition (qui permet de sous-exposer pour gagner un peu de vitesse).

Pour moi, le mode S (Tv), ne doit servir que lors des filés (de voiture par exemple), quand on veut une vitesse exacte et pas une autre. Sinon, pour moi, c'est mode A.

En fait, des quatre modes, je suis 95% du temps en A, et 5% en M.

Et même en lisant ce topic, je ne comprend toujours pas l'intérêt du mode S (à par l'exemple très particulier du filé de voiture)

Désolé de vous parraître un peu con, mais je me suis déjà posé cette question.

Je l'ai posé à des passionnés de photos (le photographe chez qui j'ai acheté mon appareil ainsi que les membres de mon club photo).

Pour moi, le couple vitesse - diaphragme dans le cadre une bonne exposition, est toujours respecté, qu'on se place en mode priorité à la vitesse ou priorité à l'ouverture.

On veut photographier une scène avec des personnes en mouvements, pour moi, les 2 modes fonctionnes aussi bien.
(je me trompes peut-être)
Que l'on se place en mode priorité à l'ouverture (avec une ouverture maxi) ou priorité à la vitesse (avec une vitesse mini), on obtient la même chose.
De toute façon (et toujours selon moi), au moment où on fait la mise au point, l'appareil adapte automatiquement le couple vitesse - diaphragme afin d'avoir une exposition correcte.
Si la luminosité change subitement, je ne vois pas le problème puisque l'appareil recalculera automatiquement l'exposition.

Quand j'ai dit ça au photographe et aux membres de mon club, ils ne m'ont pas contredit, mais simplement signaler qu'il y avait plusieurs méthodes pour arriver à la même photo.

Que pensez vous de ma réflexion ?
Je me trompe p-e.
Je serais intéressé d'être éclairé sur le sujet.


Merci de vos commentaires.

Je suis d'accord avec tes propos Nicolas R.
Si pour un scène donnée en étant en priorité ouverture ton boitier calcule a F8 une vitesse a 1/60 alors si tu passes en priorité vitesse a 1/60 ..... t'auras F8.

Comme leur nom l'indique .... c'est selon ce qui est prioritaire pour toi quand tu prends la photo.

Pour moi je suis en priorité ouverture quand je veux géré la PDC au poil ou sur trépied, sinon je préfère la priorité vitesse car je préfère un photo nette (en fonction du zoom utilisé): ce que je veux dire c'est qu'a 200mm par exemple je ne prends pas la photo si c'est trop sombre au 1/200 mini.