.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Iso ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/04/2008, 18h42
Avatar de Freestyler
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + 70-210 f4 + 50mm f1.7 + 16-45 SMC DA* :D
 
Messages: 63
1275 Photiz - Faire un don

Iso ?


Bonjour,

voila je me posais une question peut-être bête mais j'arrive pas vraiment à trouver l'utilité d'augmenter les ISO dans des photos de paysage. J'ai bien compris le fonctionnement qui permet de diminuer le temps de pose. Mais je vois sur certaines photos, avec un temps de pose plutôt long avec trépied, des ISO à 200. C'est ça que j'ai pas compris. Qu'est-ce qui fait choisir 200 au lieu de 100, c'est pas pour les 2s de plus ?

Voila une question qui me trotte dans la tête et j'espère pas trop bête.
En même temps on dit bien qu'il n'y a que les réponses de stupide

Merci à vous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/04/2008, 18h52
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Ben, il faut de manière générale diminuer au maximum la sensibilité pour diminuer le bruit numérique.

Un autre intérêt réside dans le fait qu'en plein jour, et en pleine ouverture, la luminosité peut être monstrueuse, la vitesse de l'obturateur plafonne alors à son maximum. Diminuer les ISO à 100, ou 50 trouve alors son intérêt.
NB : D'ailleurs ça m'agace pas mal de ne pouvoir passer en dessous de la barre des ISO 200 sur mon K100
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/04/2008, 18h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 20D. Canon 50 1.8 - Sigma 18-200 - 20 1.8 - 70-200 2.8
 
Messages: 19
245 Photiz - Faire un don
C'est vrai que si tu as un pied pour ton appareil, et que ce n'est qu'un paysage il n'y a pas de raison de choisir 200 iso au lieu de 100.

Il y a tout de même pleins de raison, quand ut n'es pas dans un cas idéal qui peut te faire augmenter la sensibilité :

- tu as oublié ton pied chez toi, dans la voiture etc ...
- tu prends un paysage, mais il y a tout de même une présence humaine, ou animal
(même s'il est vrai que dans ce cas, tu pourrais avoir envie d'augmenter enormement le temps de pose, pour qu'on ne puisse pas les distinguer).
- il y a du vent qui fait bouger les feuilles, les branches etc ...
- il y a des vagues
- même explication avec de la fumée, des nuages qui cache et laisse apparaitre le soleil rapidement etc ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/04/2008, 18h54
Avatar de Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 • 16-50 • 50-135 • 85/1.4 • 8 fisheye
 
Messages: 1 022
10170 Photiz - Faire un don
Dans certaines configurations, genre DRE sur le K20D (plage dynamique étendue), la sensibilité minimum passe à 200 et non 100.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/04/2008, 00h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 - 12-24/4 35/1.8 50/1.8 85/1.8 100/2.8 70-300
 
Messages: 142
1115 Photiz - Faire un don
Il y a aussi simplement le fait que des photos que tu as vu sont faites avec des boitiers dont 200 ISO est leur valeur native. Tous les boitiers n'ont pas 100 ISO mini .
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/04/2008, 10h28
Avatar de Freestyler
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + 70-210 f4 + 50mm f1.7 + 16-45 SMC DA* :D
 
Messages: 63
1275 Photiz - Faire un don
ok merci je comprends un peu mieux, sympa d'avoir répondu
merci
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/04/2008, 11h14
Avatar de slb
slb slb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40D grippé ¥ Sigma 30mm 1.4 ¥ Sigma 50mm 2.8 Macro
 
Messages: 255
3285 Photiz - Faire un don
petite discussion toujours agréable à lire, je me posais justement cette question

ps: +1 pour L'iso 200 sur le k100d
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/04/2008, 21h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 18
565 Photiz - Faire un don
Premièrement il n'existe pas de question bête, je suis d'accord avec yummy, la plus part des boitiers commence à 200. Dans des cas particuliers,on est obligé d'avoir recours aux ISO, dans des endroits sombres, la faible luminosité nous amènerait indéniablement vers le bougé ; de plus nous n'avons de trépied en permanence avec nous, par exemple dans les musées, le flash est bien souvent interdit et là on n'est bien content d'avoir cette possibilité d'augmenter les ISO.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/04/2008, 16h05
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
donc si je suis bien, plus la lumiere est faible plus on monte dans les iso ?
si je désire prendre un sujet une plante par exemple , bien eclairer au départ, je met 100iso ? (le 300D va de 100 à 1600iso)
concretement , dans quelles situation je passe de 100 à 1600 par exemple
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/04/2008, 16h16
Avatar de Freestyler
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + 70-210 f4 + 50mm f1.7 + 16-45 SMC DA* :D
 
Messages: 63
1275 Photiz - Faire un don
je suis content ça sert à d'autre que moi

Pour te répondre metroboulododo, 1600 faut vraiment que ça soit sombre, que tu n'aies pas de trépied et que tu veuilles absolument prendre des personnes ou quelque chose qui bouge. Plus tu augmente l'iso, plus tu pourras prendre une photo avec une vitesse rapide. Mais attention au bruit de ta photo tu risque d'être déçu après.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/04/2008, 16h21
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
je voulais juste au passage vous indiquer que la présence du mot clé ISO dans vos posts vous amène directement sur ce tuto : http://www.virusphoto.com/22-la-sensibilite-iso.html (La sensibilité ISO)
Bonne lecture...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/04/2008, 17h18
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
oui j'ai lu mais bon heuu etant pas familier des termes je voulais avoir votre avis sur quelle situation me dit de passé de 10 iso à ....1600iso , je sais ma question parait simple mais parfois les plus simple me font mal au crâne
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/04/2008, 20h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 18
565 Photiz - Faire un don
La plus part du temps le menu ISO est réglé sur Automatique et il faut l'avouer il gère bien ; suivant les marques l'automatisme prend en charge généralement de 200 à 800 ISO ; si l'on s'aperçoit que la vitesse est trop lente (15' de seconde) donc risque de bouger ; dans ce cas il faudra passer en manuel et opter pour 1600, 3200 ou 6400, mais comme l'indique Freestyler part la même occasion au augmente le bruit. Ce qui imposera l'utilisation de logiciel comme Neatimage ou Noise Ninja.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/04/2008, 22h23
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Le fait de monter en ISo te permet aussi de fermer ton diaph à vitesse constante et d'ainsi accroitre la profondeur de champ, ce qui peut être très judicieux en paysage.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/04/2008, 14h16
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
ah tiens! interresant ça aussi c'est le genre de notion qui m'echappe un peu "les zizo" à savoir , qu'elle situation me dirais " tiens la ce serait mieux en 100/200...1600 iso ? interrieur exterrieur, visite de serre à la luminosité tamisé ect...
tout comme l'histoire du bruit ???? mais ça va rentrer...en force si y faut mais ça va rentrer
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tamron 17-50 f/2,8 vs Tokina 16-50 f/2,8 | canon400D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.