Tweet

Besoin d'un avis URGENT, j'ai besoin d'un conseil pour le choix d'un caillou à monter sur un 40D
Portraits studio et mariage en extérieur, shoot en ambiance éclairage faible
J'hésite entre le 24-70 f2.8 L et le 17-40 f4 L de Canon, en complément du 50 f1.4 déjà prévu

J'attends vos coms Thank

le choix est difficile, pour faire du protrait, je dirai le 24 70 F2,8, en plus il ouvre d'avantage que le 17 40, pour les ambiances éclairage faible, cela peut etre un plus, je pense que le 17 40 risque d'être un peu court pour faire du portrait.

Ensuite pour le 50mm, je ne dois recevoir le mien que d'ici à la fin de la semaine... je n'ai pas encore de retour à te faire sur cet objo....

pour moi, je m'orienterai plus vers le 24 70....

Quelle question ...

Le 24-70 sans aucune hésitation!

point final!

+1

Et pourquoi pas monter un Carl Zeiss 100mm f/2.8 ou f/4 ? ( grace à un adaptateur...)

24-70 sans aucune hésitation

c'est le meilleur zoom canon, tu as besoin du 2.8 de toute evidence.

ou le 24-105 tu perds pas bcp en piqué, mais tu gagnes en poids, encombrement et prix

mais tu ne shoot pas en ambiance éclairage faible comme le veux notre ami

24-70 sans hésitation...

Merci à tous pour votre aide, je sais ce qu'il me reste à faire...d'abord la quête et ensuite la commande, n'hésitez pas à envoyer vos dons!

Compte à partir de 800 euros d'occase

24-70 sans aucune hésitation

Et pk pas un 17-55IS USM f/2.8?

Je t'invite sur mon topic : http://www.virusphoto.com/36486-vend...-55is-usm.html ([Vends] 17-85IS ou 17-55IS USM)

Si tu es intéressé, contacte moi

Merci et bon achat !

le 24 70 pour l'ouverture bien sur
mais bon du 24 70 avec un facteur de 1.6 ca donne des focales assez banales et trops neutre
le 17 40 se sera toujours une bonne qualité (comme le 24 70 !!), lègerement inférieur avec moins d'ouverture mais sera beaucoup plus polyvalent surtout pour l'intérieur et les paysages.

tout dépend ton utilisation (hormis utilisation portrait puisque tu auras l'xcellent 50mm f/1.4...)

paysage : 17 40
studio : 24 70
sport : aucun des 2 cependant le 24 70 te seras beaucoup mieu pour le 70mm a f/2.8
nuit : 24 70
qualité : les 2 se valent avec chacuns leur défaults et qualité ...
portrait : aucun des 2 surtout quand on a le 50mm f/1.4 !! mais bon si ti tient quand meme se sera le 24 70
polyvalence : 17 40

test du 17 40 : http://www.photozone.de/Reviews/Cano...review?start=1

test du 24 70 : http://www.photozone.de/Reviews/Cano...review?start=2

moi perso ma préférence va au 17 40 quand on possede un 300d si tu aurais du FF je te conseilleré le 24 70 mais bon ce n'est pas le cas

EUh. t'appelle quoi par neutre et banal...
sa existe des personnes qui n'aiment pas les GA et UGA, pas de portrait avec un 24-70 ? ..
euh... POURQUOI? lol certes une focale fixe a un meilleur rendu mais pourquoi pas de portrait avec un 24-70..

bais je pensse que quand on a un 50mm f/1.4 il me semble plus judicieux de l'utiliser pour des portrait car ca reste une focale fixe donc généralement meilleur qualité, pas de distorsions et beaucoup plus de luminosité et meilleur bokeh... donc ca sert a rien de faire doubvle emploi avec le 24 70. ce que je veux dire c'est que c'est bete d'acheter le 24 70 pour des portrait quand on possede un 50mm f1.4. après quand tu n'as pas d'optique pour les portrait ca peut etre un bon choix j'ais nulement dit qu'il est mauvais!!!!

après neutre et banal pour moi ca veut dire focale peu courante... du 40mm au 115 voila quoi c'est ni grand angle ni télé donc bon les usages restent limités et spécialisé. le 24 70 est une optique pour des boitiers plein format tout dabord.

après j'ais pas compris cette histoire de GA et UGA c'est quoi ca ?