.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Cruel dilemme : Canon 24-70L ou 17-55 IS ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/04/2008, 21h00
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don

Cruel dilemme : Canon 24-70L ou 17-55 IS ?


Salutation à vous tous,
Étant futur possesseur d'un Canon EOS 40D avec un vieux 35-80 en attendant, j'aimerais savoir quel objectif convenait le plus à la photographie de rue :
Le Canon 17-55 qui a l'avantage d'être IS et d'avoir des lentilles asphériques, mais n'est pas tropicalisé, qui a d'énormes problèmes de poussières et non compatible FF,
ou le Canon 24-70L qui n'est malheureusement pas IS et un peu trop cher, mais qui serait plus dans mes range (équivalent 38-112 en 35mm).
Apparrement les 2 objectifs se valent coté qualité optique...
J'avais aussi pensé au 24-105 IS, mais celui-ci n'ouvre que à 4, ce qui, je pense, peut poser problème lors d'occasionnelles photos d'intérieur, mais c'est une possibilité que je n'écarte pas pour autant.

Après avoir fait un petit tour sur le Web, je n'arrive toujours pas à me décider
Merci d'avance pour vos réponses, et je m'excuse si le sujet à déjà été évoqué auparavant.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/04/2008, 21h23
Avatar de ChiLdaN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D + Panasonic TZ3
 
Messages: 725
14055 Photiz - Faire un don
Personnellement, je suis tenté par le 24-70L car il est très bon et couplé avec mon 40D, je crois que ça donnera pas mal

Mais le 17-55 est très bon aussi.

Si le 24-70 te correspond mieux, achète celui là.

En tous les cas, je t'invite à lire mon post : http://www.virusphoto.com/36486-vend...tml#post391893
Où je te propose un 17-55 neuf à un prix qui te convient, comme ça tout le monde y gagne !

Bien à toi
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/04/2008, 21h45
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don
Je met permet de up car j'aimerais d'autres avis si possible
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/04/2008, 21h59
Avatar de tipounastre
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon & Sigma
 
Messages: 76
2060 Photiz - Faire un don
Je n'ai eu l'occasion d'essayer ni l'un ni l'autre... mais il y a un endroit ou tu trouveras ton bonheur : un autre forum appele EOS-Numerique (http://www.eos-numerique.com). Tres bon forum, bien construit et bien gere. Il y a une base de donnees des objectifs ou tu peux lire des commentaires des gens sur les objectifs. Il y a un EOScope ou tu peux voir les photos prises par boitier / objectif / ... Enfin il y a des topics sur des comparaisons, le moteur de recherche t'aidera bien. Tu trouveras sans doute ton bonheur. En plus comme c'est specialise Canon et que tu hesites entre 2 objectifs connus et beaucoup utilises, tu auras forcement tes informations.

Bon courage... et bonnes photos...

Pour info, je me pose le meme genre de questions en ce moment. J'ai un 350D que je garderai sans doute comme second boitier pour accompagner soit le remplacant du 40D, soit celui du 5D (ou le 5D lui meme)... et je cherche un trans-standard. Le 24-105 L il est bien mais comme tu dis, il ferme a f/4... le 24-70 ferme a f/2.8, mais il semblerait qu'il soit moins polyvalent (vignettage a pleine ouverture)... le 17-55 est un EF-S... presque aussi cher que les séries L et si un jour tu veux passer au FF ben tu peux pas. Et les séries L sont vraiment bien construits et sont tropicalisés.

Pour le moment mon coeur balancerait vers le 24-70... sur un petit capteur il ne vignette pas trop.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/04/2008, 00h03
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
As tu besoin d'un grand angle dans ta pratique? Sinon, la qualité du 24-70L est supérieure
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/04/2008, 07h16
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
Okay,

C'est vraiment TRÈS TRÈS TRÈS loin d'être un dilemme cruel!!!!

Tu veux un bon objo? Prend le 24-70 ... tu veux un mauvais objo prend le 17-55 ... c,est aussi simple que ca!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/04/2008, 19h47
Avatar de tipounastre
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon & Sigma
 
Messages: 76
2060 Photiz - Faire un don
Cubrick... je ne comprends pas bien ta reaction... le 17-85 n'est pas tres apprecie, mais le 17-55 peut faire jeux egal avec un 24-70 dans bien des domaines. Il n'a pas la mention L, mais ca ne l'empeche pas de faire partie des excellents EF-S...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/04/2008, 20h03
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tipounastre Voir le message
Cubrick... je ne comprends pas bien ta reaction... le 17-85 n'est pas tres apprecie, mais le 17-55 peut faire jeux egal avec un 24-70 dans bien des domaines. Il n'a pas la mention L, mais ca ne l'empeche pas de faire partie des excellents EF-S...

le problème est là, c'est un EFS, donc tu oublis le 5D et les 1D...,

Pour ma part je possède un 24-70L est il est très bon...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/04/2008, 21h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D / 350D - 24-105L IS + 50mm 1.4 + Sigma12-24
 
Messages: 6
235 Photiz - Faire un don
Je comprends le problème...
Le 24-70L est d'une très grande qualité. L'ensemble des paramètres (piqué, vignettage, aberration chromatique) sont au vert.
Y a des gros points noir au 24-70L, c'est :
- son poid
- la taille de son pare-soleil.
- le fait de zoomer raccourcit le fût !

Le 17-55 est une petite merveille et il est possible d'accéder au focale 17 !
C'est gigantesqie en FullFrame ... et ça correspond à un 24 en APS-C.

Attention, le 17-55 est un EF-S... donc pas de 5D et +

Perso, j'ai opté pour le 24-70L mais je l'utilise très peu en extérieur à cause de son poid !

Je suis actuellement en train de comparer avec le 24-105L et je suis fan de ce dernier...

Dernière modification par glabouzz 11/04/2008 à 21h05.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/04/2008, 22h41
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
Bon ...

Le 24-70 est l'objo transtandard pro le plus vendu au monde et c'est pas pour rien!

C'est le mieux côté par les photojournaliste a travers le monde.
Le fait que le bout sorte quand on dé-zoom ... effectivement ca me bloquais un peu, j,aime pas ca mais avec le pare soleil ca ne se voit pas .... Lourd? Quel est le poid limite pour la qualité d'une photo? Ca dépend de ce que tu fais mais moi quand je sors pour faire de la photo, ca ne me dérange pas de trainé mon matos

Citation:
Le 17-55 est une petite merveille et il est possible d'accéder au focale 17 !
C'est gigantesqie en FullFrame ... et ça correspond à un 24 en APS-C.

Attention, le 17-55 est un EF-S... donc pas de 5D et +

La tu te contredis ... c'est gigantesque en full frame ... mais tu peux pas l,utilisé en FF!

Niveau qualité, le 17-55 n'arrive même pas à la cheville du 24-70 ...

L'IS est inutile sur un GA ...

Voila tout
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 17-40 L ? | Quel Sony Alpha choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.