Tweet

Bonjour

La vitesse d'enregistrement est semble t'il trés importante si l'on souhaite prendre des photos en rafale...
J'hésite entre une carte Ultra II et Extreme III
Je n'arrive pas à connaitre les données pour une carte "standard" pour voir s'il y a des différences importantes avec une Ultra II
Pour la Ultra II il est donné 9 mo/s en écriture et 10mo/s en lecture
Pour la Extreme III c'est a peu prés le double.

Merci de m'aider

en tous cas je te conseil pour du mode rafale une transcreed de 2 GO a 150X c'est trop bien

ne prend pas une SDHC classe 6 c'est vraiment lent
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Vi...-150X-2-Go.htm

Un très bon article sur la nécessité ou non de ces cartes :
http://dpnow.com/4445.html

En gros, ça dépend de ton appareil (électronique, buffer, vitesse de compression si tu inscris en jpeg etc.), de la carte, et de l'utilisation que tu en fais

Perso, j'ai une Extreme III, et les modèles au-dessus ne m'auraient pas permis de shooter plus vite. Simplement de transférer plus vite sur PC. En plus elles sont en promo et au même prix que les II en ce moment ...

Je parlais de Sandisk car on m'a dit que c'était la meilleure marque..
Moi je suis totalemnt ignorante en la matière !!!

Mon appareil est un Lumix FZ 18

si cela peut te renseigner : va voir ca

A lire cet article :
http://www.virusphoto.com/22831-guid...-memoires.html (Guide pratique des cartes mémoires)

Merci, mais article un peu compliqué à interpréter pour moi, grande débutante !

Trés interessant.
J'ai donc bien retenu :
"Il faut distinguer 2 choses : la vitesse de lecture et d'écriture.
La première, généralement plus rapide, n'a d'intérêt que pour la copie ou lecture de vos photos à partir du support.
La deuxième est utile pour obtenir des temps d'attente entre chaque photo moins long. Dans le cas d'appareils possédant des modes rafales, l'usage d'une carte rapide en écriture se révèle nécessaire afin d'éviter le phénomène du goulot d'étranglement et de bloquer ou ralentir la prise de photos."

La grande question étant de savoir si mon bridge nécéssite une carte 80x ou 133 x
Je n'ai pas trouvé d'indications dans la notice
A quoi bon acheter une carte surdouée si mon appareil ne suit pas ?

Sur la notice il est écrit, a propos du mode rafale :
3 images/seconde en haute vitesse

Et de manière générale :
Vitesse d'obturation de 60 s à 1/2000e de seconde

Qu'en pensez vous ?

http://www.clubic.com/article-88170-...-en-gamme.html

va absolument voir ce test !! fait avec des sd et cf sur 2 appareils différent a chaque fois pour chaque type de cartes

la plupart des cartes sont testé dont les 2 tienes!

la au moins tu vois si c'est la carte ou l'appareil qui influe sur la rafale

conclusion du test : les 133x 300x ne tie fit pas il les tienent jamais. c'est la date de fabrication qui compte. je m'explique : une carte 60x de 2008 sera dans ceratins cas plus rapide qu'une 133x de 2007... surprenant mais bon...
après la III t'apportera un gain (très léger!!) par rapport a la II... mais en raw seulement...

j'ais acheter une sd extreme III de 1go a auchant il y a une semaine et elle était moins cher que la sd ultra II 1go de 5 euros environ. j'étais intrigué et j'ais regardé les dates des 2. la III était plus récente et j'ais demandé a un vendeur et finalment j'ais donc pris la III... encore suprenant cette histoire mais bon voila c'est la date de fabrication qui compte dis toi ca...

a mon avis ca doit etre partout pareil cette histoire de prix et tant que la II ne sera pas remplacé la III sera moins chere (JE PENSSE !!)... et la plus performante.

perso j'en suis satisfait elle tient ses promesses

après pour tenir les 3fps pensse a désactiver l'antibruit des poses longue qui ralentissent monstrueusement la rafale alors que ca sert a rien... (bien sur!), l'antibruit iso, assure toi une bonne lumiere et shoote avec le moins d'isos possible...

après sur la notice des poses de 60s en rafale je vois pas l'intéret surtout que la tu les aura pas tes 3fps!

mais vu ton appareil (je ne crois pas qu'il gere le raw peut-etre que je me trompe...) moi je prendrais tout simplement la carte la moins chere

Si, il gére le RAW. Et il y a encore qq jours, je n'en avais jamais entendu parler !
J'ai le choix entre JPEG, RAW ou RAW+ JPEG
Mais je ne fais que JPeg pour le moment
Le but étant de rammener de superbes photos de notre voyage à la fin du mois.
Pour la technique plus poussée, je verrai ça à mon retour.
Là, j'apprends déjà les bases et je vais surement faire la plupart des photos en mode "automatique".

Mais quitte a acheter des cartes, je voudrais prendre qqchose de bien dés le début

Le mode rafale, c'est surtout pour prendre mes chiens !

Moi j'ai acheté récemment une CF sandisk Ultra II 4Go sur Ebay neuve en provenance de honk Kong, et mon 300D rame un peu kan je shoot en mode rafale ou kan je veux visualiser mes photo sur l'écran, c normal????

ca m'étoneré que ce soit la carte qui décone... si ca rame c'est normal le temps que l'appareil enregistre toute les photos prises en 1 seul coup sur le buffer
mais si ca rame a la lecture la c'est un autre probleme! a tu essayé avec d'autres cartes ? a tu essayé de formater la carte ?
et as tu desactivé les différents antibruit ? pris tes rafales en bonne luminosité ? réglé la qualité d'image en jpeg ?

sinon autant pour moi sur l'histoire du raw je ne m'étais pas renseigné...
mais bon je ne sais pas coment un tel appareil gere les rafales en raw. a mon avis cs doit etre sur très peu de vues donc bon la aussi la différence sera très faible. meme sur les reflexe entré de gamme / amateur les 2 cartes se valent a peu prés. comme je te l'ais dit, je pensse que prendre la moins cher est le meilleur choix sauf si le II est 2 euros plus cher ou que tu as de l'argent a craquer !!

Aucun problème
Tu ne peux pas connaitre tous les appareils !
Le monde de la photo est si vaste que je suis déjà perdue !!!!

Merci des conseils