Il y a de vrai amélioration par rapport au 400d mais je préfère rentabiliser mon investissement

pas tres objectif ni tres chiffré ce document...

-

Pour avoir essayé les deux(400D et 450D), le 450D est très certainement le meilleur entrée de gamme du moment, et à mon humble avis, bien meilleur que le Sony A350 qui semble plutôt se justifier d'un niveau supérieur...

+1
De plus, il faut arréter de le descendre par rapport au 40D.
Ils sont proches techniquement à part la rafale et la taille du boitier qui au passage peut être un argument positif pour certain d'avoir un boitier plus compact, moins ergonomique certe mais il doit faire d'aussi bonne photo.

puis arrêtons de comparer des appareils de catégories différentes, comparez les appareils de même catégorie. bon après dire que le 450D rivalise avec le 40d possible mais faut garder en tête que le 450D est un boitier amateur

Je pense que j'ai trouvé mon futur appareil réflex, ce 450D me plait bien

????? Ben Alors tu es tombé sur la tete BlackBear

Tu ne peux pas dire des choses de la sorte, le 450D ne rivalise pas du tout avec le 40D
de par sa construction, son capteur, son volet, son système d'amortissement miroir, son électronique de traitement de map, le boitier alliage pour l'un et plastique pour l'autre, prisme du 40D et miroir du 450D.. et la rafale.. et surtout son viseur (et je ne pense pas que cela en reste là )

.. Nous parlons ici de gamme différente donc incomparable... Mais il est juste de dire que les deux boitiers font de belles photos, du moins entre 100 et 400 Iso.... apres faut voir... je vais vous dire cela bientot un ami l'a commandé, je vais faire mumuse avec pour en sortir un comparatif 400D /450D /40D ....

j'ai hate de savoir ce que vaut cet appareil

+1
De plus je serai plus enclin à passer à la gamme du 40D que rester dans le mini-reflex (qualité du boitier, mesure spot, etc...), même si je garderai mon 400D en appoint.

J'attend le comparatif avec impatience ! Je serai curieux de voir ce qu'ils donnent en faible lumière (un peu déçu du bruit généré par le 400D à 1600ISO) dans un contexte de concert par exemple !

et bien il faut éviter de trop monter dans les ISO

Pas toujous facile et il a un autre problème ce 450d, il prends des SD maintenant c'est chiant surtout pour ceux qui ont une belle collectioon de CF. Et vu le cashback sur le 40D, les deux sont quasiment au même prix

moi je m'en fous un peu car les SD j'en ai déjà, et c'est bien moins lourd et encombrants les SD. Puis elles ne sont pas si chères que çà les SD.

Oui mais quand tu as 100 euros de CF tu l'as dans le cu. Les sd sont biens mais pour ceux qui sont équipés en cf c'est un surcout à l'achat

Je comprends mais bon Canon a décidé ainsi en réduisant le volume du boitier et donc un changement de carte, c'est sur que c'est pas très simpa pour ceux équipés en cF, à la rigueur il aurait été simpa de faire 2 slots, 1 pr SD et 1 CF