Tweet

Bien le bonsoir.
Voici donc une de mes premiere macro.
Enfin si j'ai ben compris içi , ce serai plutot de la proxiphotographie.

LE grain vient du fait que je suis en argentique.
La netteté est vraiment dure a avoir a main levée.
Mon objectif Sigma 70-210 F/3.5-4.5 APO MACRO

J'attends vos critiques ^^
MErci Jérôme.

l'idéal est d'avoir un pied , il y a une saleté sur ton objectif , cela manque de lumière et le sujet n'est pas positionné au bon endroit ( lecture de la photo par la gauche ) Il s'agit en effet plus de proxi que de macro ( ton objectif n'étant pas dédié à la macro véritablement ). Continue .

Bonjour Jérome. Pour une première macro c'est bien. Essaye toujours de faire la mise au point sur le premier plan car un avant flou est génant. Il te faut absolument un pied pour faire de la macro, meme si c'est pas toujours facile surtout au ras du sol. Je ne sais pas pourquoi Olive dit que ton objectif n'est pas dédié à la macro, puisqu'il est non seulement MACRO mais en plus APO. Pour un sujet comme celui là, un cadrage vertical serait peut-etre plus approprié. Avec quel scanner tu numérises tes photos argentiques ?

à ce qui a ete dis je rajouterais que le fond est encore trop present,

Nasua par objectif macro olive entend objectif qui permette d'atteindre le rapport 1/1 et seul des focales fixes en sont capables il en existe 3 types,
50 à 60mm en fonction de la marque ( 60 mm macro pr canon )
90 à 100 mm ( comme ton 100mm macro canon )
180 mm macro canon serie L !( pr les autres marques je sais pas ce qui existe mais gros budget car là on parle d'optique pro )

apres certains zoom sont dis "macro" sur la boite car ils permettent d'obtenir des rapport 1/3 au mieux, c'est dejà bien mais tu n'obtiens pas les meme facteurs de grossissement qu'avec une optique macro

Bien le bonjour , Merci bcp d'etre passé sur mon post et vous etre attardé sur celui ci.

POur Nasua.
En effet mon Objetcif est un APO MACRO.
Sur la bague une fois la focntion macro activer ( manuel une fois en 210 ).
Je suis en mini a 1:2 et max 1:4.
Je pense trés serieusement investir ds un trépied.
Pour mes négatifs , ceux ci sont scanné par mon pro ( matériél Fuji ).
Je connait pas sont matos , mais il me scanne le tout en 300dpi ( suffisant pour le tirage 10*15 dit il ).
L'arrire plan trop chargé prouve que je suis bien un débutant lol.
La compo n'est pas parfaite , mais j'essai d'ammelioré tout ça ^^

En tout cas merci d'avoir pris le temps de me repondre
Jérôme

Bonjour Jérome. 300dpi c'est le format courant pour une imprimante il ne servirait à rien d'aller au delà surtout pour du 10 x 15. Quant à ton objectif je te certifie qu'il est bien macro. le rapport 1:2 c'est déja bien comme grossissement. Cela veut dire qu'une libellule serait representée sur ton film à la moitié de sa taille réelle, à condition qu'elle ait au maximum la taille du film, plus grande, elle sera tronquée. Le film faisant 24 x36 mm, il est plus facile d'y faire une photo à ce rapport que sur un capteur numérique plus petit. Si je me trompe quelqu'un rectifiera.

MErci NAsua
Il me semblé bien que mon objo etait bien macro.
, en parlant de numerique.
J'ai essayer un 400D cet aprem. en montant le sigma dessus.
Aucune erreur , mais pas d'autofocus , bizarre.
Je pense m'acheter ce bébé ^^