.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 07/04/2008, 13h31
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Joli troll
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 07/04/2008, 14h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
moi aussi je t'aime elmer
Réponse avec citation
  #33  
non lus 07/04/2008, 15h21
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Bon, personne n'a dit que c'était révolutionnaire : C'est juste que le consortium 4/3 est parti d'une feuille blanche pour concevoir un système reflex entièrement dédié au numérique, contrairement aux autres marques qui ont adapté au fur et à mesure leur matériel argentique. C'est un choix technologique, avec une monture "ouverte".
Il n'y a pas à convaincre qui que ce soit de quoi que ce soit, je n'ai rien à vendre. Le post initial de ce fil visait juste à lister l'ensemble des objectifs à monture 4/3.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 07/04/2008, 15h41
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par l'Avatar Voir le message

Le système 4/3 (Four Thirds), c'est :
1. Un format d’image différent, un ratio longueur/largeur de 4 sur 3, un ratio équivalent au moyen format professionnel et à celui des compacts.
2. Une norme technologique dédiée aux besoins des systèmes numériques reflex. Un choix technologique différent de l'APS-C.

Tu as trouvé cette info où ?
Réponse avec citation
  #35  
non lus 07/04/2008, 17h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Et pourquoi il est plus adapté au numérique ce format ? il faut arrêter de se voiler la face, il n'est pas "plus adapté au numérique", il est plus adapté au marketing typique du numérique qui vise toujours plus de pixels (pour une même qualité d'optique et une même taille de pixel) !
Et les autres n'ont pas adapté au fur et à mesure leur matériel argentique, vu qu'ils ont tous abandonné directement le plein format !
Langue de bois et mauvaise foi !
Cessez de vous faire l'écho d'arguments bidonés !

et pour l'histoire du ratio équivalent au moyen format pro, c'est pareil, c'est encore du baratin. le moyen format, c'était autant du 6x6, du 6x7, du 6x7.5 que du 6x8 suivant si tu prends du hasselblad ou Rollei, du Mamyia, du Fuji, du Contax ou je ne sais pas quoi encore.

Tiens, pour finir, si un constructeur décide de jouer le jeu de la monture universelle (somme toute une très bonne initiative) et de faire un boitier avec un capteur non 4/3 mais par exemple du 3/2 ou du carré, avec cette monture telle définie par le "consortium 4/3", il se passe quoi ?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 07/04/2008, 17h20
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Grumot j'essaye de comprendre en fait ton intervention sur ce post. J'ai quand même curieusement l'impression que tu avais déjà bien des info et surtout des idées très arrêtées.
Tu es donc juste venu pour polémiquer? Pour troller? Pour invectiver?...

Tu sais, le but de ce post, était initialement de référencer les objectifs du système 4/3.
Alors si tu pouvais te contenter de ce sujet... Tu avais rien d'autre à faire peut-être??...
Je sais pas moi, crée un autre post pour faire ta polémique, critiquer Olympus ou les possesseurs etc... Mais pas ici. C'est complètement HS
Réponse avec citation
  #37  
non lus 07/04/2008, 18h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 931
145 Photiz - Faire un don
On se calme les gars !

Ce poste a été créé pour référencer les optiques 4/3 si vous avez d'autres questions sur ce system n'hésitez pas a ouvrir un autre poste pour poser vos questions !

Merci
Réponse avec citation
  #38  
non lus 07/04/2008, 18h56
Avatar de schupin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-510
 
Messages: 361
4545 Photiz - Faire un don
C'est encore un peu la galère pour trouver des tests des objectifs 4/3.
J'ai trouvé celui là ou il y a l'air d'en avoir pas mal : http://www.biofos.com/esystem/index.html
Réponse avec citation
  #39  
non lus 07/04/2008, 20h35
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Le format 4/3 est-il dérengeant ou est-ce une affaire de goûts?
Réponse avec citation
  #40  
non lus 07/04/2008, 21h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 931
145 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hugom_69 Voir le message
Le format 4/3 est-il dérengeant ou est-ce une affaire de goûts?

Je peux pas t'aider j'ai toujours été en 4/3 (Kodak puis Olympus) ! Désolé !
Réponse avec citation
  #41  
non lus 07/04/2008, 21h28
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Vu les éternels débats, critiques en tout genre, oui ça dérange, c'est une évidence! Je ne ciblerais pas ici une catégorie d'utilisateur particulièrement mais... je vais éviter de lancer une nouvelle polémique.

Et c'est aussi une affaire de goût!

Mais merci, encore une fois, de pas relancer des polémiques inutiles.

Revenons au sujet svp. Le listing des objectifs 4/3

A ce sujet, 2 nouveaux tests sur DP REVIEW? Le 12*60 swd et le 14*42

Olympus Zuiko Digital ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

Olympus Zuiko Digital 14-42mm 1:3.5-5.6 ED Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

Extrait de la conclusion du test du 12*60 :
"...En effet, l'Olympus Zuiko Digital ED 12-60mm F2.8-4,0 SWD est tout simplement un superbe objectif qui peut prétendre à être l'un des meilleurs zooms standard actuellement disponible. C'est là une conception qui aurait été presque inimaginable il y a cinq ans encore, un téléobjectif au zoom 5x qui, ..., parvient à être pratiquement parfaite sur toute sa gamme, et donne des performances en macro impressionnantes"

Dernière modification par elpabar 07/04/2008 à 21h32.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 07/04/2008, 21h39
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Et en est tu satisfait? (je suis très interressé par le E510)
Réponse avec citation
  #43  
non lus 07/04/2008, 21h54
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Effiix Voir le message
Euh c'est pas toi qui est allé troller sur un post à propos du 5d en disant mon E-3 c'est le meilleur ? Ou j'ai la mémoire courte ?

Et pour répondre à la question sur les extendeurs, c'est un diaph pour un 1.4 et 2 diaph pour un 2.

C'est assez gonflé de comparer les 2 interventions! Je suis pas allé sur le post du 5D demandant son intérêt! J'ai espéré à la base que sa construction soit meilleure, disant que c'était pas la plus grande qualité des Canon (je discutais encore avec un collègue cet après-midi qui l'a acheté en mars. Il en est ravi, mais a rajouté "il a vraiment une construction de *****". J'ajoute que son précédent boitier était un k10D ). Et hop, levé de bois vert, de canoniste à 100%. Donc, non, en effet, ça n'a rien à voir! Et je n'ai pas un seul instant parlé du E3 dans ce premier post. C'est après des réponses faites avec mauvaises fois que le E3 a été cité. Ce qu'un ou deux ont vu comme une volonté de venir troller en parlant de mon boitier. Si ils le pensent tant mieux, ça n'en demeure pas moins faux. Il est généralement admis qu'il est difficile de parler avec certains canoniste membre de la secte "touche pas à ma marque". Et autre subtile différence : je m'interesse au 5D II, dans la mesure déjà où j'ai failli acheter le 5D. je doute que Grumot s'interesse un seul instant à un boitier 4/3
Et moi, je ne suis marié avec aucune marque! Ce qui n'est visiblement pas le cas de tout le monde!

Donc merci d'être venu troller ce post avec ta question. J'y est répondu.


Revenons aux objo 4/3.

hugom_69 ta question s'adresse à qui?

Dernière modification par elpabar 07/04/2008 à 22h02.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 07/04/2008, 22h00
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
A la base à Hypnotic_Lounge, mais n'importe qui peut répondre!...
Réponse avec citation
  #45  
non lus 08/04/2008, 00h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
je me fouts de votre guerre entre boitiers. à mes yeux, tous les réflex qui ne sont pas l'entrée de gamme ne sont pas loin de se valoir.

C'est juste que ça me hérisse le poil de voir que quand un commercial vous balance sans argument "le 4/3, ya rien de mieux en numérique", non seulement vous ne cherchez même pas à réfléchir où est l'erreur, mais en plus, vous participez à la propagande en le répétant.
Voilà, j'avais pitié de vous voir amplifier une stratégie marketing à laquelle vous vous êtes faits manifestement vous-même piéger.
ça ne m'empèchera pas de dormir, et vu que certains ici sont sûrs d'avoir raison, ça ne vous empèchera pas non plus de dormir. on est quittes.

désolé pour le hors sujet. peace and love.

Dernière modification par Grumot 08/04/2008 à 09h07. Motif: fote d'ortografes.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat nikon d300 | Sauvegarde des photos : videur de cartes? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.