virusphoto virusphoto

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Critiques et avis » Critiques macro

Tuto.com : Cliquez ici pour accéder à des centaines de tutoriels de retouche photo !
Noter la discussion : Une Thomise

  #1  
Vieux 04/04/2008, 10h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 461
3455 Photiz - Faire un don

Une Thomise


Petite araignée que l'on trouve courament sur les fleurs ou les feuilles. 100 ISO - F:11- 1/250s -+ flash. La compression de la seconde procure du bruit l'original est bien plus net.
   
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
Vieux 04/04/2008, 11h01
Avatar de kevinus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5, 31mm Ltd, DA*55mm, 77mm Ltd, 105mm macro
 
Messages: 3 196
18355 Photiz - Faire un don
C'est difficile de se faire une idée, l'image est vraiment mauvaise...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 04/04/2008, 11h22
.
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6 463
35171 Photiz - Faire un don
Même problème que pour tes tofs précédentes : une mauvaise compression de ton JPEG nuise à a lisibilité de tes images.
Compresse moins STP
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 04/04/2008, 11h32
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
Dernière entrée sur mon blog :
Balade au Parc des Félins
 
Messages: 5 851
37948 Photiz - Faire un don
Idem ! les pixels sont trop visible ! dommage...
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 04/04/2008, 12h37
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D-18/55
 
Messages: 62
410 Photiz - Faire un don
exellente la 2ème, elle a presque une tete de reptil!
dommage pour la qualité d'image...
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 04/04/2008, 13h12
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Dernière entrée sur mon blog :
The Lost Forest II
 
Messages: 15 121
90992 Photiz - Faire un don
en tout cas ca a l'air bien moche comme bestiole
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 04/04/2008, 19h40
Avatar de olive77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7 D et EOS 40 D
 
Messages: 9 013
46405 Photiz - Faire un don
dommage le manque de netteté
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 04/04/2008, 19h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300
 
Messages: 69
735 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Je pense que cela ne vient pas de la compression jpeg pour la 1ere photo mais plutot parce que que tu as prise cette photo sans pied tu me diras si je me trompe. (sur la fleur gauche il n'y a aucun plan de net)
pour la 2eme moi qui photographie dans les mêmes rapports de grossissement il est tres difficile d'avoir la netteté parfaite suite au moindre bougé du sujet .
En connaisseur bravo pour la seconde
Chris
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 04/04/2008, 20h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 461
3455 Photiz - Faire un don
Bonjour. Bien vu Chris38 pourtant j'ai travaillé sur pied. Le problème c'est qu'il y avait un peu de vent, et j'étais obligé de déclencher entre deux rafales au moment le plus stable. Pour le flou de la fleur, je pense que c'est une question d'angle de prise de vue,ou alors j'aurais du fermer plus mais je ne me suis concentré que sur l'araignée j'avais peur qu'elle se sauve trop vite. Je n'ai pas détaillé trop la prise de vue car j'ai utilisé un système bricolé : objectif de chambre Apo Symmar 120 mm que j'ai adapté pour fonctionner avec mon boitier numerique (aucun intérét dans ce forum).
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 04/04/2008, 22h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300
 
Messages: 69
735 Photiz - Faire un don
Merci pour les infos, oui le vent c'est le pire ennemi pour la macro.
La seconde a été faite avec le 65mm?
merci
Chris
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 04/04/2008, 22h26
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 5D Mark II
 
Messages: 1 197
7870 Photiz - Faire un don
Essaie de passer ta photo chez toi ( avant d'envoyer ) en 700/467 , et regarde ce que ça donne
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 04/04/2008, 23h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 461
3455 Photiz - Faire un don
La seconde photo est faite avec le 65mm, mais à la maison. J'ai récupéré l'araignée et la plante sur laquelle elle se trouvait. 1/250s - F:8 +flash. Est-ce que celle ci est moins bruitée?

Réponse avec citation
  #13  
Vieux 05/04/2008, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflexe Numérique
 
Messages: 70
525 Photiz - Faire un don
y'a des des petits parasite sur la photo n°3 je pense que ton objectif est un peut sale à voir sinon oui la 3ème est la meilleur pour moi très belle araignée par contre dommage pour la profondeur de champ à f8 j'aurai pensé avoir plus de détails mais bon c'est comme ça la photo ! en tout cas bravo
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 05/04/2008, 13h37
Avatar de danhaz
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Dernière entrée sur mon blog :
[Flore] Cymbalaire des murs
 
Messages: 36
755 Photiz - Faire un don
La 3ème est beaucoup plus présentable (malgrès quelques poussières récalcitrantes), jolie performance.
On dirait presque une tête de tortue
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 05/04/2008, 13h55
.
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6 463
35171 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chris38 Voir le message
Bonsoir,
Je pense que cela ne vient pas de la compression jpeg pour la 1ere photo mais plutot parce que que tu as prise cette photo sans pied tu me diras si je me trompe. (sur la fleur gauche il n'y a aucun plan de net)
pour la 2eme moi qui photographie dans les mêmes rapports de grossissement il est tres difficile d'avoir la netteté parfaite suite au moindre bougé du sujet .
En connaisseur bravo pour la seconde
Chris
La compression JPEG est bien l'un des problèmes majeurs de cette série : effet mosaïque et bruits de pixel (artefacts). La dernière tof démontre que c'était bien cela.

Pour les problèmes de floue de bougé, c'est une contrainte que rencontre tout photographe de macro lorsqu'on vise des insectes en extérieur sur des plantes. Quelques astuces permettent de limiter les dégats : haute vitesse (donc usage de flash) ou encore tuteurs artificiels pour bloquer les oscillations du sujet.

@nasua : je reste très étonné par la présence de points noirs sur ton dernier cliché... Ton capteur semble extrêmement sale, non ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Critiques et avis » Critiques macro

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Charençon | 1ere macro d'araignée »

 
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 

Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.




Clicky Web Analytics
Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier
Une thomise blanche Chris38 Critiques macro 23 30/03/2008 21h01