.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/04/2008, 18h57
Avatar de JMAS
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300, AF-S 17-55/2.8.... - CoolscanV
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
Le problème du flash c'est qu'il écrase souvent, projette des ombres et crée un gradient de lumière fonction de la distance. Le résultat manque de naturel sauf condition de studio et pour des photos reportage c'est difficile a gérer (cf voir les affreuses photos reportage des magazines poeple). Je préfère la lumière naturelle avec une grande ouverture quitte à utiliser un traitement postérieur type "Dlighting" dans NikonCapture ou "tons clairs et foncés" dans PhotoShop.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/04/2008, 21h19
Avatar de babelkot
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D2HS+D2XS+D100+D70s+ D200 +Nikon FA +Lumix FZ 50
 
Messages: 2 225
11034 Photiz - Faire un don
Moi je suis pour le 18-200 VR + un objectif lumineux...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/04/2008, 22h22
Avatar de MCh
MCh MCh est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d300, Nikon p7700, Flash Elinchrom Ranger Rx
 
Messages: 412
4192 Photiz - Faire un don
en ce qui me concerne, j'utilise souvent (avec un canon) un 35 f/2 ainsi qu'un 10-22 f/3.5-4.5. Il existe des optiques similaires pour nikon chez sigma 30 f/1.4 et tamron 11-18 f/4-5.6 si ma mémoire est bonne.

http://www.mch.book.fr/gal-6-1.htm

Amuses-toi bien.

-
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/04/2008, 15h03
Avatar de scheche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos 40D ; 350D ; 50mmF1.8+sigma 10-20+tamron28-75
 
Messages: 411
3865 Photiz - Faire un don
salut!
Plusieurs mariages prévu cet été.... Je pensais y aller avec mon 50mm F1.8, plus le 75-300 F4-5.6(pas très lumineux ), et mon 10-20(plus l'objo 18-55 du kit...)
un peu tendu du string??
Faut il investir cavant cet été selon vous? genre tamron 17-50 F2.8, ou le canon 17-85 IS USM auraient il un interet??
Ou fraudait il plutôt taper dans un tele plus lumineux??
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/04/2008, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Un mariage faut être rapide, très rapide, pas le temps de changer d'objectif, pour moi c'est un 18-200 stabilisé et donc même si pas super lumineux ca comble amplement
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/04/2008, 15h08
Avatar de magicjuju62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
Et bien moi avec pas mal de recherche, je vais m' acheter le tamron 17 50 f/2,8 et un 50 sur f/1,8 je pense que ca va le faire et avec mon 85 f/1,8 qui équivaut a peut près a un 100 mm
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Extrapoler un JPG | Eglise et lumière.. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.