Afficher un message
  #5  
Vieux 15/03/2007, 16h34
dominik dominik est déconnecté
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Dernière entrée sur mon blog :
[Erreur] XML error: Space required at line 9 - Ceci est une page web, et non un flux RSS.
 
Messages: 6 563
35171 Photiz - Faire un don
Citation:
Et un bon photographe aura toujours de meilleurs résultats avec un mauvais objectif, qu'un mauvais photographe avec un bon objectif
Jeff, es-tu vraiment objectif ?


Plus sérieusement, l'investissement en priorité à ne pas négliger (et à surtout prendre en compte avant l'investissement d'un quelconque boitier) est l'optique.
SIGMA reste une alternative intéressante non pas pour une simple question de prix (du moins pas uniquement) mais dans le cas où l'optique n'a pas d'équivalence auprès de la marque : c'est le cas par exemple du 10-20mm de Sigma. Il faut faire attention au niveau de finition et chez SIGMA, il faut lui préférer la gamme EX (tournée PRO) et DC (pour l'optimisation numérique) qui ont une qualité supérieure. Encore une fois, les ouvertures les plus grandes sont à étudier en priorité car elles permettent d'obtenir un rendement bien au dessus de la moyenne et en toute circonstance !

Dans tous les autres cas, si votre portefeuille le permet, penchez pour les optiques de la marque de votre APN car même si elles se situent dans les entrées de gamme, elles ont bien souvent un meilleur rendu que les optiques SIGMA ou autres dites "pro".

Dernière modification par dominik 15/03/2007 à 16h37.
Réponse avec citation