.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/04/2008, 18h19
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
Effectivement, dans le video ce sont des softbox. La lumière est la pour te permettre de faire quand même ton focus même lorsque tu travail avec des ambiances noires, et ca te donne une idée d'ou seront tes ombres mais à très petite échelle! Ce serait un super setup pour toi ...

Pour ce qui est de l'appareil...

La personne qui dit qu'un Hasselblad ne change pas la qualité d'image HAHAHA.

Tu peux dire que Damien n'en à pas besoin, mais ne dit surtout pas que ca n'à pas d'influence sur la qualité d'image.

La raison pourquoi dans mon premier post j'ai passé de Hasselblad a 400d ... c'est parce que on avait aucune idée des besoins demandé et j'ai d'ailleurs spécifier c'est probablement trop cher pour toi et tu n'en aurais pas besoins ....

Selon moi ... si ton budget est restreint tu devrais aller vers un 400d et si tu as un peu plus de tune, vers le 5d ... De plus le 5d va baisser de prix. Comme objo, un 24-70 f2.8L et comme éclairage 2 bon softbox de 500watts et si tu as plus d'argent à investir dans l'éclairage un 3e petit comme dans ton video ... mais alors la t'en a pas vraiment besoin!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/04/2008, 18h21
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cubrick Voir le message
Plus simple ya le Canon 1ds Mark III mais qui est tout de même compliquer et TRÈS cher pour un débutant

Le D3 le Nikon (même chose que pour le canon)

Même si il en a les moyens, ce serait, pardonnez-moi du terme, de la "connerie pure" d'acheter un appareil aussi haut de gamme si l'on est pas professionnel dans le domaine de la photo... 5000€ / 8000€ dans un truc dont il n'utilisera que même pas 1/500e des possibilités, et nécessairement destinés à faire des affiches immenses ( 1Ds mark III) ? Non, c'est idiot.

Pour en revenir au sujet, les Mamiya 645AF d'occasion se négocient autour des 1000€ avec un 80mm et un dos 120/220, mais attention c'est de l'argentique, et ça reste du gros matos, même si il est déjà plus abordable
Sinon les EOS 450D / 40D / 5D peuvent se révéler être de bons choix, même si ce dernier commence à être vieillot et que son remplaçant ne devrait pas tarder à arriver... Il chutera surement dans les prix...

PS : Un Nikon D3 -appareil pour journalistes sportif- pour les photos en studio... J'aurais tout lu...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/04/2008, 18h34
Avatar de kphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D et quelques objos
 
Messages: 171
2840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lagann Voir le message
PS : Un Nikon D3 -appareil pour journalistes sportif- pour les photos en studio... J'aurais tout lu...

C'est clair que le D3 n'est vraiment pas capable de prendre une photo en studio, beaucoup trop limité pour ça.
(oui, je vois parfaitement ce que tu veux dire, mais bon)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/04/2008, 18h40
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don
A ce prix, pour du studio, autant prendre un petit Hasselblad avec un scanner à diapo, non ?...

M'enfin bon, ce n'est que mon avis, et puis de toutes façons ça reste inutile pour l'utilisation qu'il veut en faire [photo pour une galerie sur le net]

Dernière modification par Lagann 01/04/2008 à 18h46.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/04/2008, 00h52
Avatar de Jean-Seb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + Canon G11
 
Messages: 218
2195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cubrick Voir le message

La personne qui dit qu'un Hasselblad ne change pas la qualité d'image HAHAHA.

Tu peux dire que Damien n'en à pas besoin, mais ne dit surtout pas que ca n'à pas d'influence sur la qualité d'image.

Qu'on se comprenne bien, je ne parle pas des qualités comme le piqué, la résolution ou le rendu des couleur... je parle des qualités "artistiques" de l'image.
Une photo mal cadrée, avec des ombres partout et des reflets, que tu la prenne avec un Blad ou un appareil chinois à 30€ sera toujours une image mal cadrée avec des ombres et des reflets.

De plus, s'il suffisait d'avoir un appareil onéreux pour faire instantanément des images de qualité (esthétiquement ou artistiquement parlant), ça se saurait.

Je disais juste que ça ne sert à rien d'avoir un appareil à 6.000 € et prendre une photo avec un éclairage foireux, surtout pour faire des vignettes pour un site web.

Alors qu'en investissant dans un reflex de moyenne gamme et quelques bons objectifs et en privilégiant le système d'éclairage le résultat sera honorable.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/04/2008, 00h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
d40 non. Plutot 400d avec un 28-75 f/2.8
Réponse avec citation
  #22  
non lus 02/04/2008, 01h16
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jean-Seb Voir le message
Qu'on se comprenne bien, je ne parle pas des qualités comme le piqué, la résolution ou le rendu des couleur... je parle des qualités "artistiques" de l'image.
Une photo mal cadrée, avec des ombres partout et des reflets, que tu la prenne avec un Blad ou un appareil chinois à 30€ sera toujours une image mal cadrée avec des ombres et des reflets.

De plus, s'il suffisait d'avoir un appareil onéreux pour faire instantanément des images de qualité (esthétiquement ou artistiquement parlant), ça se saurait.

Je disais juste que ça ne sert à rien d'avoir un appareil à 6.000 € et prendre une photo avec un éclairage foireux, surtout pour faire des vignettes pour un site web.

Alors qu'en investissant dans un reflex de moyenne gamme et quelques bons objectifs et en privilégiant le système d'éclairage le résultat sera honorable.

Tu sais lire?
J'ai dis exactement la même chose que toi, mais j'ai ajouté que ce n'étais pas vrai que les blad n'avais pas plus de qualité d'image. SVP lire et comprendre les posts avant de poster à vôtre tour ...

Lagann : Ce que tu ne tien pas compte, c'est que la personne qui achète un D3 peut faire autant du studio, que de la photo sportive, ou encore de la macro et etc... en contre-partie le mec qui achète le Hasselblad, on peut en douter! Je vois mal le mec couvrir un évènements de la LNH ou de F1 avec un vieux Hasselblad argentique! Et scanner sa diapo pour ensuite l'envoyer à son agence ou son journal!!!!!!!!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/04/2008, 10h25
Avatar de Jean-Seb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + Canon G11
 
Messages: 218
2195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cubrick Voir le message
Tu sais lire?

Tu es obligé d'être désobligeant à chacun de tes posts ?
Parce que entre les " HAHAHA..." et ce genre de petites réflexions...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 02/04/2008, 15h09
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don
Citation:
c'est que la personne qui achète un D3 peut faire autant du studio, que de la photo sportive

Je doute qu'un pro qui achète un D3 fera du studio. Un amateur friqué qui ne sait pas quoi faire de son argent, oui peut-être, mais pas un pro.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 02/04/2008, 15h53
Avatar de alex31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: eos 50d 10/20 sigma + 50/1.8+sigma 24/70 EX DG Macro
 
Messages: 372
2590 Photiz - Faire un don
oui ce que tu vois sur la videos est la lampe pilote qui reste tout le temps allumé pour te permettre de modeler l'eclairage ensuite il y'a l'eclair

la softbox est l'accesoire que tu fise au flash


achete le reponse photo de ce mois ci il y'a un test sur differrent kit flash qui est tres bien
Réponse avec citation
  #26  
non lus 02/04/2008, 21h00
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
Jean-Seb, si tu relis l'ensemble de mes posts, je suis très rarement désobligeant. Par contre quand on me dit des conneries pareille, ca fera ...

Et puis Lagann, tu ne comprends toujours pas. Si je suis pro en sport, ca veut pas dire que je fais pas de studio. Il y a des photographes qui sont très versatile sans avoir un compte de banque de 40 000 euro .......


On a sans doute pas la même conceptions du "Pro"
Réponse avec citation
  #27  
non lus 02/04/2008, 21h17
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Vous qui vous connaissez si bien ce monde la, vous pourriez peut etre aider le pauvre étudiant et a lui choisir un éclairage...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 02/04/2008, 21h26
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
vise bowens profoto ou aurora ... 2 softbox dans le 500watts ... voila
Réponse avec citation
  #29  
non lus 02/04/2008, 21h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 30
265 Photiz - Faire un don
Merci pour toute ses réponses

Oui donc je vais bien visé un reflex style 400D avec un bon objectif + 2 OU 3 SOFTBOX AVEC FLASH.

Si vous avez de bon site où les prix sont correct je suis preneur

Merci pour l'aider apporté c'est cool
Réponse avec citation
  #30  
non lus 02/04/2008, 21h34
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
www.ebay.com
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photo en ville | sigma 24-70mm Nikon 50mm f/1.8, double emploi? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.