.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Que choisir avec un budget de 600 €

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 29/03/2008, 11h12
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
oui je pense que le K1O pour quelqu'un qui a un budget réduit est idéal vu la qualité de l'appareil.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 30/03/2008, 13h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
il n'y a pas de mauvaise humeur on débat juste !!
bon je suis peut-etre un peu lourd avec cette histoire de viseur mais je maintiens que le e420 possede le plus petit viseur de sa gamme
je vais essayer de m'epliquer plus clairement :
un full frame n'as pa besoin de conversion, un cmos canon le facteur est de 1.6 (sauf pour le 1dmkII son coef est de 1.3), un capteur nikon,sony ou pentax un coefficient de 1.5
on va donc convertir le grossissement de tous les viseurs pour du full frame:
1ds mk III ==> 0.74/1 = 0.74
40 d ==> 0.95/1.6 = 0.59375
d40 ==> 0.8/1.5 = 0.53333333333333333333333...
e420 ==> 0.92/2 = 0.46

tous ca se sont les équivalent en FF


http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml regarde la ils te le disent bien

sinon dexter moi j'ais acheté qu'un objectif que j'ais recu jeudi et c'était par internet sur le forum des pixellistes il était d'occase. c'est nettement moins cher, il est pas rayé état nikel, encor garantie 4 an, livré avec un filtre UV et le pare soleil le tout dans un état neuf on verrait meme pas la différence et pour 2 fois moins cher que du neuf... c'est pour ca que moi j'achete par internet !!
mais le mieu je pensse que ca reste par le biais des magasins si tu peu et que t'as les sous, beaucoups moins de risques autant dans l'honneteté du vendeur que dans le transport, garantie a proximité. et sinon il reste toujours les sites de vente en ligne qui sont moins cher ou sinon ta hk digik qui te vends du neuf encore moins cher... a toi de peser le pour et le contre
Réponse avec citation
  #33  
non lus 30/03/2008, 14h03
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
merci bien pour ces conseils et témoignage. C'est quoi comme objo que tu as commandé?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 30/03/2008, 14h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
moi j'ais commandé un 18 70 nikkor f3.5 4.5 je l'ais eu a 180 euros, il a servi 6 mois, avec bouchons, pare soleil et un filtre uv hoya pro1 et encore garantie 4 ans (!!) l'ensemble ca vaut plus de 400 euros en magasin, c'est garantie 2ans, et le fonctionement est le meme ya pas de différence entre les 2.

mais après pour l'objo c'est a toi de voir selon tes besoins

et snon le k10d peu etre pas mal mais bon les objectifs ne sont pas a la hauteur de ses ambitions. a ce qu'il parait le 16 45 est nikel pour le k10
Réponse avec citation
  #35  
non lus 30/03/2008, 14h21
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D@M!£N !!! Voir le message
et snon le k10d peu etre pas mal mais bon les objectifs ne sont pas a la hauteur de ses ambitions. a ce qu'il parait le 16 45 est nikel pour le k10

"les objectifs", lesquels ?
Les différents tests du 18-55mm que j'ai lue sont assez positives.
Comme
Citation:
Posté par www.photozone.de
The build quality is good for a kit zoom and a level up from the rest of the gang such as the Canon EF 18-55mm f/3.5-5.6 or Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ED. All-in-all a good offer from a price/value perspective but naturally there're better lenses out there ... with a much higher price tag.

Personnellement j'ai préféré (comme toi visiblement !) un zoom plus étendu, et plus lumineux : le 17-70 sigma. à 330€ neuf, on doit le trouver d'occase aussi autour de 200€ voir moins.
Il y a un 17-70 de Pentax en cours de test par certains (ouverture constante f/4), mais il sera très certainement plus cher.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 30/03/2008, 15h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
http://www.photozone.de/Reviews/Pent...report?start=1 voila le test photozone

je ne suis pas trops anglophone mais j'ais lu pratiquement touts leurs test d'objectifs (vla ce que ca donne d'avoir rien a foutre de temps en temps! ) et le vignetage est largement au dessus de la moyenne (pour sa gamme de prix bien sur je ne vais pas le comparé aux transtandart pro! ), son piqué est dans la bonne moyenne au centre mais les bords sont vraiment a la traine. pou ce qui est de l'abberration chromatique je dirais qu'il est dans la normal en revanche il n'est pas stabilisé et certain zooms (pour quelques euros de plus je l'admet... offrent une meilleur ouverture au télé).

pour moi il est au dessus du 18 55 version 1 de canon qui lui est vraiment mauvais mais en dessous des 18 55 v2 de canon et surtout du 18 55 de nikon qui sont stabilisé en plus pour environ le meme prix. je le trouve aussi en dessous du transtandart d'olympus, celui de leica pour comparer avec sony je dirais qu'il est du meme niveau que le 18 70 et le 18 50 de sigma.

le k10d est un boitier orienté expert et je trouve qu'il mérite mieux comme le 16 45 ou encore mieu le 17 70 sigma voir un objectif qui ouvre a 2.8...
le k10d qui est déja un bon boitier ne sera pas aidé en haute sensibilité, la ou il peche, par des optiques peu lumineuses. pour moi, quelqu'un qui prend un k10d se doit de prendre des optiques un chouilla plus lumineuses que la moyenne, c'est mon point de vu

ou sinon j'y pensse que maintenant !!
un 400d avec le 18 55 seconde version stabilisé ca peut etre pas mal. bon la aussi c'est le viseur qui va pecher mais bon l'appareil parfait n'existe pas !! et le télé viendras quand tu auras le budget!
son prix ne devrais pas tarder a subir une très forte baisse avec l'apparition du 450d !!
Réponse avec citation
  #37  
non lus 30/03/2008, 16h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: GX10
 
Messages: 120
995 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas tout lue mais je voulais simplement signalé que le samsung gx10 a la fnac coute 600€.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 30/03/2008, 20h23
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D@M!£N !!! Voir le message
le vignetage est largement au dessus de la moyenne
(pour sa gamme de prix bien sur je ne vais pas le comparé aux transtandart pro! ), son piqué est dans la bonne moyenne au centre mais les bords sont vraiment a la traine. pou ce qui est de l'abberration chromatique je dirais qu'il est dans la normal en revanche il n'est pas stabilisé et certain zooms (pour quelques euros de plus je l'admet... offrent une meilleur ouverture au télé).

pour moi il est au dessus du 18 55 version 1 de canon qui lui est vraiment mauvais mais en dessous des 18 55 v2 de canon et surtout du 18 55 de nikon qui sont stabilisé en plus pour environ le meme prix. je le trouve aussi en dessous du transtandart d'olympus, celui de leica pour comparer avec sony je dirais qu'il est du meme niveau que le 18 70 et le 18 50 de sigma.

effectivement le test du Canon 18-55mm IS sur photozone est très flatteur. Celui par dpreview l'est moins, le MTF tombe même un peu en dessous du Pentax (!), mais je fais pas encore très confiance aux tests de dpreview pour les objos.
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2
La différence de résultat entre photozone et dpreview peut venir :
- de techniques plus précises chez photozone
- de variations de qualité entre l'obj testé par photozone et celui de dpreview.

Dans tous les cas c'est effectivement un bon obj de kit, il est livré avec tous les canon maintenant ?

Mais je voulais surtout réagir à :
1. le vignettage : est facile à corriger en logiciel (en notant que remonter le niveau dans les bords fait aussi monter le bruit, et donc même en corrigeant ça garde effectivement un inconvénient)
2. la stabilitastion : les objectifs pentax n'en ont pas puisque c'est le boitier qui stabilise ! faut bien penser à ça quand on compare.

Citation:
un 400d avec le 18 55 seconde version stabilisé ca peut etre pas mal. bon la aussi c'est le viseur qui va pecher mais bon l'appareil parfait n'existe pas !! et le télé viendras quand tu auras le budget!
son prix ne devrais pas tarder a subir une très forte baisse avec l'apparition du 450d !!

oui surtout en occases !
vu que pour les objos, ceux en question se valent qd même à peu près et de toute façon on peut en ajouter après, moi je conseillerai de comparer les bonnes occases disponibles sous la barre fixée, et de prendre le mieux. Vu que toutes les marques ont sortie une nouvelle gamme il y a peu c'est le bon moment.

Pentax K10D ou Canon 30D ou Nikon D200 si y en a dans le budget,
sinon taper un cran en dessous avec le 400D...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 30/03/2008, 20h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
autant pour moi j'en oubliait que le k10d était stabilisé au capteur!

après pour ce qui est des test il faut regarder les test sur les memes sites car les conditions seront identique! de plus photozone est la référence en matiere de test d'objectif! dpreview est lui réputé pour le test des boitier!

après moi ma mentalité est de partir du meilleur et effectué le moins de retouches possibles donc moins de vignetage ne seré pas un moins. le corriger fait perder un chouilla de qualité et prend du temps quand on revient d'un reportage avec 250 photos. mais bon dxo le fait très bien... pour 170 euros!

après pour de l'occase je conseille fortement le d80 !! c'est un d200 sans la tropicalisation, les 5fps et l'ergonomie mais avec un poid plus agréable et une meilleur gestion du bruit pour moins cher!
sinon les appareils que tu a cité sont très bon !! seul le 30d me parait un peu a la traine...
et comme le dit samu san pour du neuf le 400d est excellent!
Réponse avec citation
  #40  
non lus 30/03/2008, 22h38
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
J'en profite pour vous mettre le lien direct avec l'offre que j'ai vu comme ça vous pourrez me dire ce que vous en pensez.

http://photo.fnac.com/a2226127/Appar...5-mm-50-200-mm

Voilà merci d'avance à tous
Réponse avec citation
  #41  
non lus 01/04/2008, 17h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Lumix FZ 18
 
Messages: 37
290 Photiz - Faire un don
Bonjour

La conversation devient un peu trop technique pour moi ! J'ai encore beaucoup de choses à apprendre.
Mais c'est trés gentil à vous de m'avoir répondu.
Suite à une dépense imprévue, notre budget a été revu à la baisse et par conséquent, nous avons opté pour un bridge, le Panasonic Lumix FZ 18
Réponse avec citation
  #42  
non lus 01/04/2008, 19h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
ce n'est pas un reflex loin de la mais a en lire les test et les avis c'est un très bon bridge qui sort du lot!
Réponse avec citation
  #43  
non lus 01/04/2008, 19h54
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Au moins, il y a la libération du choix enfin effectué.
Ce n'est sans doute pas aussi bien qu'un réflex, mais du temps ou je cherchais un bridge, je n'ai vu que du bien du FZ18 qui est qualifié par nombreux comme "le meilleur".
Bon shoots ;-)
Réponse avec citation
  #44  
non lus 01/04/2008, 20h03
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Tout est affaire de goût mais je pense que s'il y autant de gens qui migrent des compact et bridges vers les réflex c'est qu'il y a une raison, ,non? Puis on trouve de bons boitiers en entrée de gammes à partir de 500 euros et s'équiper petit à petit en optiques spécifiques.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 01/04/2008, 21h19
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Oui carrément, et c'est pour ça que personnellement je me met directement au réflex! Mais les bridges peuvent être de meilleures alternatives pour des budgets restreints...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 50-150 F2,8 sigma | déclancheur sur un Nikon F-501 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.