.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Test du Fujifilm FinePix S100fs

Article rédigé par Frédéric, le 27/03/2008.Voir son profil

Parmi les bridges, voici une marque que l'on oublie souvent de citer, pourtant Fuji propose toujours des alternatives crédibles aux reflex tout en conservant quelques avantages comme d'impressionnants zooms et l'enregistrement de vidéos.

Le FinePix S100fs est intéressant sous sa coque façon "reflex",il est doté d'un zoom optique 28-400 mm stabilisé avec une ouverture à f/2,8-5,3 et équipé d'un capteur Super CCD HR de VIII génération.





Le FinePix S100fs dispose d'un écran LCD orientable de 2,5 pouces et propose une plage de sensibilités de 100 à 3 200 ISO (pleine définition) et jusqu'à 10 000 ISO par regroupement des pixels (définition à 3 Mpix).

Le nouveau bridge dispose des technologies actuelles, comme la détection de visage, d'une plage de dynamique étendue et de la simulation de films (Provia, Velvia...).






Vous pouvez consulter le test chez Focus Numérique
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 28/03/2008, 22h06
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Ce type de produit à certainement ça place sur le marché de la photographie numérique, et fuji propose des produits intéressant et de qualité, mais à choisir je lui préférerais pour moins chère, moins lourd et mois gros un Olympus E-420 en kit de base.
Après l'objectif fournit n'aura pas la polivalence du zoom du Fuji, mais au moins avec le reflex on à une évolutivitée dans le temps, on est libre d'acheter des objectifs complèmentaire si le besoin s'en fait sentir.

Ensuite c'est à chacun de faire en fonction de ces besoins.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/03/2008, 22h42
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Un E420 étant en plus 2 fois moins lourd et plus petit
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/03/2008, 00h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Je pense que ces deux types de clientèles différent
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/03/2008, 00h23
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Partiellement vrai...
J'ai un FZ50 actuellement. Et le jour où je déciderais de le remplacer, c'est très probablement vers un E420 ou un de ses successeurs que j'irais... Plus petit, plus compact, plus léger, et moins cher.
Quand en plus on a des objectifs Zuiko, la question ne se pose même plus
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/03/2008, 10h35
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz
Bonjour,

Dans le test de Focus Numérique les photos prises en exemple laissent à désirer. La photo prise à 3200 iso est inexploitable. de la mitraille.

Zak.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/03/2008, 17h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Pour un bridge moi je trouve que c'est bon après tu passes au débruiteur
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/04/2008, 01h22
Avatar de nicojerem
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji S100FS & Nikon SB25 SB28
 
Messages: 7
90 Photiz
Bonsoir,
Je suis intéressé par ce bridge, mais aucun test ne parle de sa capacité et du temps de traitement pour ce qui est de l'enregistrement des fichiers volumineux (soit en Raw, soit avec des poses longues).

A l'époque j'avais un Sony H1 bien compact (pour un bridge) qui enregistrait des poses longues de 30 secondes en... 30 secondes ! C'est bien trop long avant de pouvoir reprendre une photo de suite derrière, et c'est ce qui m'a décidé à aller vers le reflex.

La question est donc de savoir ce que permet le buffer du f100fs ?


Amicalement,
Nico
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/04/2008, 01h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
en général ce sont de petit très petit buffer
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/04/2008, 18h38
Avatar de nicojerem
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji S100FS & Nikon SB25 SB28
 
Messages: 7
90 Photiz
Oui, c'est vrai mais 3i/s en rafale ça laisse présager quelque chose de bon, non ?

Nico
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/04/2008, 19h10
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Si c'est que du jpeg c'est "normal". Et je doute que ce soit du Raw en rafale à ce rythme...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/04/2008, 23h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
+1
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/04/2008, 10h53
Avatar de nicojerem
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji S100FS & Nikon SB25 SB28
 
Messages: 7
90 Photiz
Et au niveau hautes sensibilités, ça donne quoi ? combien de temps pour enregistrer un fichier en résolution max ?

Nico
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/07/2008, 17h10
Avatar de pierre.ardeche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 3 Bridges
 
Messages: 146
1035 Photiz
Je possède le modèle précédent S9600; après avoir lu et relu le mode d' emploi et fait env 3000 photos je dois avouer que ce boitier est vraiment génial. C'est bien simple je ne touche plus mes réflexes depuis 6 mois . J ' ai essayé le Fuji FinePix S100FS récemment et je suis vraiment enthousiaste. voilà un appareil fait pour les amoureux de la photos de nature, de macros et d' oiseaux. qualité d' images fantastiques en RAW et JPEG, zoom parfait de grande amplitude.
Et grande autonomie batterie ce qui améliore le précédent. Je craque. Me parlez plus de Canon Nikon et autres ça me fait marrer ( sauf mon portefeuille ).
Avec une bonnette 3 D le zoom est utilisable même en position télé maxi pour la macro.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/12/2008, 02h10
Avatar de Maskime70
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 10X IS powershot
 
Messages: 29
265 Photiz
Faux pour la batterie et son automomie , allez voir sur lesnumeriques.Com il y a le test complet , et pour les feneant de la lecture , le test en vidéo !!!
Pour l'automomie , l'expert a pris 221 photos et 2mini vidéos , le tout pour 2h de chargement ! !!
C'est un des points faible de cet appareil , autrement il est vraiment classe et dépasse le FZ50 !(de loin)
2eme point faible la bague de MISE AU POINT très mal placée !

J'hesite entre celui ci ou redesendre(budjet ) sur un lumix fz 28 (rien avoir :s)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un vidéoprojecteur embarqué sur un téléphone mobile | - »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.