|
|
|
 |  |  |  | |
 | |||
|
Canon Eos 1D Mark III : un boîtier qui continue de faire parler de lui
Article rédigé par Entraks, le
26/03/2008.Voir son profil
Le Canon EOS 1D Mark III est un modèle connu aussi bien pour être le successeur du 1D Mark II que pour ses problèmes récurrents d'autofocus. Et en ce qui concerne ce dernier point, ce boîtier n'a pas fini de faire parler de lui Après avoir décidé de retirer provisoirement de la vente l'Eos 1D Mark III, au mois de novembre dernier, Canon avait alors proposé un nouveau firmware en décembre, censé résoudre le problème d'autofocus dont se plaignait bon nombre de professionnel.  Le problème n'est toujours pas fixé et il semblerait que cela mobilise le staff technique de Canon. En effet, Rob Galbraith raconte le témoignage d'un photographe - qui souhaite rester anonyme - ayant utilisé le Canon Eos 1D Mark III lors du dernier Open d'Australia. D'après cette source, c'est le staff de Canon Japan qui se serait déplacé à Melbourne pour constater le problème sur le terrain. Deux employés de Canon Japon seraient donc apparemment venus pour photographier sur les courts de tennis et le reste du staff auraient eu le droit à une réunion avec Canon Australia au cours de laquelle ils auraient visualisé des DVDs de fichiers jpg brut, envoyés par les agences photos pour faire constater le problème d'autofocus du Canon EOS 1D Mark III D'après les photographes utilisant ce boitier, les problèmes d'autofocus apparaitraient lorsque la lumière est trop "douce, plate", quand la lumière n'est pas assez contrasté. La couleur du court de tennis de Melbourne, habituellement verte et cette année bleue serait aussi mise en cause dans cette affaire par certains photographes ! Bref, Canon reste occupé par cette affaire. L'enquête menée par Canon lors de l'Open Australia pourrait permettre la sortie d'un nouveau firmware bientôt... A lire sur VirusPhoto : http://www.virusphoto.com/11065-cano...-mark-iii.html (Canon communique sur les problèmes de l'EOS 1D Mark III) http://www.virusphoto.com/10959-leos...autofocus.html (L'EOS 1D Mark III et ses problèmes d'autofocus) http://www.virusphoto.com/18297-cano...-la-vente.html (Canon retirerais le MARK III de la vente) A lire sur Canon : 7d ,Company=%7b5D57C876-253A-4B01-B12F-134801A1F92F% 7d ,Case=obj%2872525%29,TemplateSet=Canon_SServe_Cust,Question=ref%28SEK%29:::AZXSDFGHJK,Question=ref%28UT%29:::EU1,varset_lang=fr,varset_country=FR,VARSET_URLLOC=self-service.canon-europe.com/fr/pages/ss_Layout.cgi,VARSET_ExitWin=Exit&LANG=fr" target="_blank">https://self-service.canon-europe.co...n=Exit&LANG=fr A lire sur le blog de Rob Galbraith : http://www.robgalbraith.com/bins/mul...8740-9068-9168 [Anglais] | ||
| | ||
 | ||
| |
| |||||||||
|
#2
26/03/2008, 22h08
| ||||
| ||||
| canon me déçoit de plus en plus, sa politique de distribution (pas de pare soleil, sangle plus que pourri ect...) n'est pas terrible et en plus des problèmes récurant sur des modèles qui coute les yeux de la tete... bref affaire a suivre...  |
|
#3
26/03/2008, 22h18
| |||
| |||
| passage chez les jaunes....? |
|
#4
26/03/2008, 22h54
| ||||
| ||||
| ou les VERTS !!! |
|
#5
26/03/2008, 22h57
| ||||
| ||||
| Les verts ou les rouges ? |
|
#7
27/03/2008, 00h58
| ||||
| ||||
| Bizarre, aucun problème sur mon Mark III. Pour ce qui est des objo, mon 24-70 acheter en fds avait bel et bien un pare-soleil et il m'ont même donnée une petite pochette avec! Ma sangle est super... je vois pas qu'est-ce que tu as contre leurs sangles. Je l'ai fermement testé et aucun problème. Vraiment je n'ai que du bon à dire sur mon Mark III .... |
|
#8
27/03/2008, 01h14
| ||||
| ||||
| Citation:
si j'avais eu le budget au depart, je l'aurai deja fait... Citation:
ya que les serie L qui ont droit au pare soleil, ce qui n'ont pas les moyens doivent encore aligner la tune... pour un 50 1.8, un must de chez canon, t'as meme pas de paresoleil alors pour avoir une pochet de transport... Citation:
vu le prix du boitier, les acheteurs sont chouchouter... fait une journée de photo avec un 400D ou un 40D autour du coup et tu vera... bref, canon chouchoutte les pro, et sont attractif en entrée de gamme, mais c'est tout... on ne peux meme pas piloter un flash exscalve avec le flash interne, faut acheter un flash 580 EX pour piloter un 430 EX, alors que la plupart des marques autorise le pimotage avec le flash interne. a bien y regarder je regrette de plus en plus mon achat, trop pressé de passer au reflexe... vivement que j'ai un peu de sous de coté pour passer au D80 voir D300... je n'investirai plus chez eux, juste du matos generique... et quand mon 400D me lachera je lancherai canon... Ca fait un moment que je me retiens de faire ce genre de commentaires sur les topic matos, mais la j'en peux vraiment plus. surtout quand je lis e que tu marques... desolé je fait mon troll mais bon c'est la seule fois et la derniere que je parlerai de mon ressentis sur la marque amicalement defecto Dernière modification par defecto 27/03/2008 à 01h26. |
|
#9
27/03/2008, 03h00
| |||
| |||
| D'accord avec defecto sauf sur un point moi je reste chez canon |
|
#10
27/03/2008, 03h55
| ||||
| ||||
| Pourtant, si tu lis ma description ... j'ai bel-et-bien un 30D et dieux sait combien j'ai passé de journée et d'heure la sangle au cou! Je dirais même que je l'aime beaucoup plus que celle du 1D. L'antidérappant permet au boitier de ne pas glisser de sur mon épaule contrairement à celle du MK III. Pour ce qui est du pilotage des flash, effectivement, ca pourrait être un gros plus. Qui te dit que ce n,est pas au menu. Tu te disais trop pressé d'acheter et de passer au réflex. D'après moi tu est trop pressé de changer de marque. Mais il y à toute sorte d'acheteur compulsif .... Le 50mm 1.8 est le moin cher dans sa catégorie et surclasse vraiment tout les autres ... à 100$ tu peux te permettre de t'acheter un paresoleil ou encore même de t'en passé! C'est ridicule chipoter sur des trucs du genre ... Tu parles du d80 ou du d300 ... l'intermediaire à sa c'est le 40d ... et t'aurais pas besoin de changer tes optiques même que tu pourrais en racheter des meilleurs à moin cher chez Canon que chez Nikon ... Tu veux changer trop vite et selon moi, tu vas encore le regretter! |
|
#11
27/03/2008, 04h19
| ||||
| ||||
| Citation:
+1 je m'en tiens la, on va pas refaire la guerre canon nikon... |
|
#12
27/03/2008, 12h32
| ||||
| ||||
| on va pas refaire la guerre canon nikon, c'est clair, mais je crois surtout qu'il il faut quand même rester objectif et ne pas généraliser: le canon 50mm f/1.8 est tellement bon marché que réclamer un pare-soleil gratuit n'est pas sérieux. si on veut pas investir dans un pare-soleil canon, on va sur eBay on s'achète un pare-soleil générique pour moins de 10 roros avec FDP. en revanche, ne pas fournir le pare-soleil avec le Canon 17-55mm f/2.8 qui est très cher (+1000EUR), ça c'est gonflé et indécent...  leurs sangles ne sont pas pourris: j'ai déjà fait un trek avec le 40D au cou (8h de marche par jour pendant une semaine entre 2000 et 4000m), aucun problème.  pour résumé: canon est une marque comme les autres... ils ont des inconvéniets et des avantages et ça s'arrête là. après chacun fait son propre bilan entre les deux. |
|
#13
27/03/2008, 15h10
| |||
| |||
| Citation:
Oui et l'article suivant stipule que par "vengence ", Canon a retiré sa pub de ce mensuel... Apres apple et ses mensonges sur les ecrans, voila Canon et ses mensonges sur ses systemes... maiiiiisss oùùùù va le mondeuuuuhhhh....!!!!!!  vite je resorts mon instamatik kodak de 70, mes vieux flacons Ilford (y avait pas encore les dates de peremption a l'epoque... lol) et mon Durst 50 ...????? commeeeeennnt je reviens a l'argentique???? nooooooonnnn!!!!!!!! qui à dis ça? hein?? qui à dit ça??..............  salut a tous bruno |
|
#14
27/03/2008, 17h55
| ||||
| ||||
| Ben, quand tu fais vivre un magazine par la pub que tu achète dedans, et que le magasine en question détruit ton dernier modele, je trouve normal de vouloir changer son fusil d'épaule. Tu le ferais pas toi? Tu continuerais d'investir dans un magazine qui détruit ton image? Moi pas ... |
|
#15
28/03/2008, 01h52
| |||
| |||
| Il ne faut pas être lèche-cu quand même le boitier a des problèmes il faut les dénoncer |
 |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note:  |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? |  | L'univers Virusphoto | | Nous soutenons | | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.  LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
  |
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Canon EOS 1d Mark III | Cubrick | Panne et entretien | 25 | 20/01/2008 02h07 |
| Pour Faire Des Photos De Studio Vaut Mieux Un Flash Ou De La Lumiere Continue? | valdo | Panne et entretien | 5 | 09/09/2007 20h23 |
| Canon 1D Mark III | belcreations | Le café VirusPhoto | 8 | 09/07/2007 08h58 |
