.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Hésitation sur 3 objectif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 27/03/2008, 19h55
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
+1

tu as raison : les objetcifs canon sont vraiment des c*** de bouteille.

et perso j'ai changé mon 400D pour le 40D uniquement pour frimer et montrer à tout le monde que j'ai plein de fric...



Bah alors ça, exactement la même raison que moi !!! Mais tu oublies aussi la catégorie de gens aussi qui l'achètent parce qu'il est plus gros et qu'ils ont quelque chose à compenser, si tu vois ce que je veux dire

Heu pour les objectifs, juste un truc, la qualité optique est une chose, ensuite y'a aussi la qualité de construction, la stabilisation... qui sont des choses à prendre en compte dans le prix finale d'un produit. Ok, des fois, Canon se fait un peu plaisir sur le prix, mais globalement, si on regarde deux produits équivalent, si la différence de prix est assez grande, elle est en partie justifiée, après, y'a une partie, c'est payer la marque oui.

Dernière modification par --alx 28/03/2008 à 10h10.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 27/03/2008, 20h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D + quelques cailloux
 
Messages: 62
800 Photiz - Faire un don
Bon effectivement le choix du 400D ne vaut pas le coup car pas bcp d'amélioration par rapport à mon 350D. Je vais donc suivre les conseils de Grumot

Pour l'objectif je descend rarement en dessous 25 pour la focale donc résultat final:

40D + 24-105 L

D'ici le mois de mai, ça me laisse le temps d'économiser et puis ce sont des outils que je vais garder quelques années.

Merci à tous en tout cas pour votre aide
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/03/2008, 10h32
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alx Voir le message


Bah alors ça, exactement la même raison que moi !!! Mais tu oublies aussi la catégorie de gens aussi qui l'achètent parce qu'il est plus gros et qu'ils ont quelque chose à compenser, si tu vois ce que je veux dire

Heu pour les objectifs, juste un truc, la qualité optique est une chose, ensuite y'a aussi la qualité de construction, la stabilisation... qui sont des choses à prendre en compte dans le prix finale d'un produit. Ok, des fois, Canon se fait un peu plaisir sur le prix, mais globalement, si on regarde deux produits équivalent, si la différence de prix est assez grande, elle est en partie justifiée, après, y'a une partie, c'est payer la marque oui.

+1

oui, je vois ce que tu veux dire: catégorie "j'ai la plus grosse"... je l'ai oubliée, en effet.

tu as a tout à fait raison pour les objos : la qualité de construction, la stabilisation, etc., ça se paye, c'est normal.

@oli-walfer : je viens de vendre mon 24-105mm, c'est un très bon objectif, mais pour les paysages c'est vraiment limite (il devient 38-qq chose mm) et la photo en intérieur avec lui, oublie.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/03/2008, 11h09
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oli-walfer Voir le message
Bon effectivement le choix du 400D ne vaut pas le coup car pas bcp d'amélioration par rapport à mon 350D. Je vais donc suivre les conseils de Grumot

Pour l'objectif je descend rarement en dessous 25 pour la focale donc résultat final:

40D + 24-105 L

D'ici le mois de mai, ça me laisse le temps d'économiser et puis ce sont des outils que je vais garder quelques années.

Merci à tous en tout cas pour votre aide

C'est un très bon couple. Pour le paysage, à compléter par la suite avec un 10-20 ou 12-24.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/03/2008, 11h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D + quelques cailloux
 
Messages: 62
800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
+1

oui, je vois ce que tu veux dire: catégorie "j'ai la plus grosse"... je l'ai oubliée, en effet.

tu as a tout à fait raison pour les objos : la qualité de construction, la stabilisation, etc., ça se paye, c'est normal.

@oli-walfer : je viens de vendre mon 24-105mm, c'est un très bon objectif, mais pour les paysages c'est vraiment limite (il devient 38-qq chose mm) et la photo en intérieur avec lui, oublie.

@Mouzhic et Blackbear: Oui je pensais aussi par la suite prendre un cailloux style 10-20 pour les paysages. Sinon pour l'interieur en jouant avec les iso et l'objo stabilisé cela devrait suffire non ? (Attention je ne parle pas de photos de concert ou bar) et au pire j'ai mon 50mm 1.8 jamais très loin

Merci encore pour vos avis.
Oli
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/03/2008, 11h47
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oli-walfer Voir le message
@Mouzhic et Blackbear: Oui je pensais aussi par la suite prendre un cailloux style 10-20 pour les paysages. Sinon pour l'interieur en jouant avec les iso et l'objo stabilisé cela devrait suffire non ? (Attention je ne parle pas de photos de concert ou bar) et au pire j'ai mon 50mm 1.8 jamais très loin

Merci encore pour vos avis.
Oli

Oui le 50mm f/1.8 peu aider... un flash aussi pour le 24-105...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/03/2008, 14h15
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
tout dépend du paysage, les panoramas, oui ça va être limité, mais ce qu'on nomme paysage c'est très vaste, donc on peut faire du paysage à un équivalent 38mm, enfin c'est mon avis
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Estimation prix | D40 - Problème avec extension RAW (NEF) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.