.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Aller au premier non-lu

Des méthodes simples pour tester un objectif

Article rédigé par Jeff., le 17/03/2007.Voir son profil

Voici quelques techniques pour tester votre objectif, et voir s'il présente des défauts.

On peut faire facilement cette série de tests sur un objectif que l'on vient d'acheter pour voir s'il n'est pas défectueux, et c'est également utile dans le cas d'un achat d'occasion.

Ces tests sont rédigés d'après un article en anglais d'Adorama.


Le défaut le plus courant : le défaut de montage.

Un objectif classique consiste en un assemblage de 5 à 20 pièces et il arrive que l'un d'eux soit mal ajusté.

Sur ce schéma, en (a) on voit un assemblage correct, et sur les autres schémas plusieurs défauts d'assemblage classiques :



Il est facile de repérer ce défaut sans démonter l'objectif.

L'effet de ce défaut se traduit sur l'image par une différence de qualité dans les différents angles : L'image est bonne ou mauvaise, mais la qualité devrait être du même niveau dans tous les angles.


Tester le défaut de montage : méthode 1

Il suffit donc de contrôler ceci : choisissez un sujet éloigné, qui comporte beaucoup de détails.
Utilisez un trépied, prenez la photo avec les détails au centre.

Prenez maintenant 4 autres images avec les mêmes réglages, en déplaçant le sujet dans chacun des 4 angles.
Puis comparez les images.
Il est normal que la distortion donne un effet différent à chacune des 5 photos. Ce qui nous intéresse est uniquement la qualité de l'image et de ses détails.
La qualité doit être la même dans les 4 angles.


Tester le défaut de montage : méthode 2

On peut aussi tester si l'objectif est défectueux en faisant un test de vignettage.

Tous les objectifs produisent un vignettage, aussi léger soit-il. Ce qui nous intéresse ici n'est pas l'intensité de ce vignettage, mais de savoir s'il est identique ou non dans tous les angles.

Prenez une photo d'un mur blanc, avec une ouverture de diaphragme la plus grande possible (petit chiffre). Ensuite, ouvrez la photo dans votre logiciel de retouche, et modifiez les niveaux pour renforcer les tons qui permettent de voir le vignettage.

Si vous voyez ceci (problème de symétrie), alors il y a un défaut :





Tester un mauvais réglage de l'autofocus

On entend parfois parler de plaintes d'utilisateurs à propos d'un appareil qui ferait la mise au point un peu avant ou un peu après le point visé.
Ce problème n'est pas habituel, mais il arrive assez fréquemment pour s'en soucier et tester ses objectifs.

Pour faire ce test, on va utiliser un document téléchargeable ici. Il doit être imprimé à 300 dpi.



Vous pouvez voir qu'il y a deux zones de lignes parallèles.

Les chiffres représentent la distance en cm (1cm, 2cm et 3cm du point de focus).
Quand ce document est orienté à 45° (voir plus bas), chaque petite division représente 2mm.
La ligne centrale est l'endroit où l'on va faire la mise au point.


Placez ce document à 45° par rapport à l'axe de l'objectif.
Dans cette configuration, les marques de 1, 2 et 3 cm sont correctes. Elles sont en réalité placées à 1.41, 2.81 et 4.23 cm du centre, mais ces distances sont modifiées par le cosinus de l'angle de vue (cosinus de 45 = 0.707).

La façon la plus facile de procéder est de poser le papier sur une table ou à terre, et d'utiliser un pied pour positionner l'appareil dans un angle de 45°.


Pour minimiser la profondeur de champ, et mieux voir une petite erreur de l'autofocus, on va se placer très près du document (distance idéale : 10x la focale, soit 50cm pour une focale de 50mm par exemple), et fermer le diaphragme au maximum.
Dans ces conditions, la profondeur de champ sera très petite.

Soyez bien certain de faire la mise au point sur la ligne centrale.

Exemple de résultat correct :



Exemple d'autofocus légèrement déséquilibré, mais qui reste correct :



Exemple d'un autofocus qui montre un défaut évident :



A vos tests !
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 17/03/2007, 17h17
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz
Encore bravo, et je n'avais encore jamais pensé à vérifier l'autofocus
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/03/2007, 19h37
Avatar de orashan
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
 
Messages: 246
1585 Photiz
merci pour ces tests la portée de tous !!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/03/2007, 20h31
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz
Par la méthode de vignettage, on peut alors vérifier aussi la " couverture " du flash intégré ou d'un flash externe pour les focales grand angle !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/03/2007, 20h40
Avatar de Tonho
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 183
1600 Photiz
Super intéressant. Merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/03/2007, 22h22
Avatar de Poupadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olympus E500
 
Messages: 492
1035 Photiz
Je teste ça prochainement. A vrai dire, je ne pensais pas qu'un objectif neuf puisse avoir des défaut, considérant qu'il doit bien exister un controle qualité en sortie de chaine de montage (ISO 9001-9002 et autres). Pour l'objectif d'occasion, ça parait évident qu'il faut tester un minimum. Merci Jeff.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/03/2007, 00h19
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz
très bon article, fort intéressant
je vais aller tester mes cailloux moi
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/03/2007, 14h40
Avatar de ZeDarkness
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: 300D
 
Messages: 1 192
7590 Photiz
Merci pour ces excellents test , je cours les faire en rentrant ce soir .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/03/2007, 15h39
-
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 874
12895 Photiz
pour les mire il y en a une ICI page 17 a imprimer en A4.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/03/2007, 22h21
Avatar de aldamir
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Leica / Canon
 
Messages: 376
3365 Photiz
test effectués...

Résultats:
24-70mm 2.8 L-------- PARFAIT !
100mm 2.8 macro---- OK
Ts-e 24mm 3.5 L------- c'est du manuel....

J'ai testé avec la map manuelle avec le verre de visée stigo et c'est parfait. Tout roule

Tres bon test, simple et efficace.
La mire proposée par Xeul est plus simple à utiliser.

Merci les gens pour ce pti test amusant. ( dans le cas où tout aille bien...)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/05/2007, 11h45
Avatar de tito
Membre
Ma pratique de la photo: Avancé
 
Messages: 79
528 Photiz
ces tests sont super , merci jeff. heu... juste une petite rectification, pour avoir la profondeur la plus réduite, on ouvre, on ferme pas. juste une bête erreur d'inattention, je suis sûr
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/05/2007, 12h39
Avatar de neme$y$
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70; 18~70mm 3,5~4,5 ; 70~300 4~5,6; 2 cartes memoire 1&2Go
 
Messages: 655
3804 Photiz
merci jeff !!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/11/2007, 18h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Rebel XT
 
Messages: 9
120 Photiz
Merci Jeff. C'est clair, simple, facile et efficace.

Merci XEUL pour la cible (je n'ai pas pu obtenir celle de l'article de Jeff).

J'ai testé ma nouvelle Sigma 28-300mm f3,5-6.3. C'est bien.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/11/2007, 18h36
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz
Merci Jeff, je n'ai pas envie de me rendre malade!!!! au cas ou l'un de mes deux objectifs aurait l'un de ces défauts !!!!!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/01/2009, 22h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 1000D; Canon 18-55; Sigma 70-300
 
Messages: 7
100 Photiz
Cool, ça confirme mes soupsons!
Mon sigma est trop près de 5 mm à une distance de 1m du sujet...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 6 votes - moyenne : 3,67.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.