Tweet

salut a tous!

une question qui me turlupine enormement en ce moment est quel petit compact choisir pour accompagner mon 40D en voyage

vaste question qui se pose regulierement sur les forums photos
j'avais deja regardé un peu le marché des compacts il y a quelques mois et a part le Canon G9 je n'avais vraiment rien trouvé d'interressant et avais laissé tombé l'idée d'acheter un compact...

mais je dois bientot partir pour 3 semaines au perou et en bolivie et il me faut acquerir un petit compact si je veux pouvoir etre un maximum polyvalent sur place (un peu delicat de sortir un gros reflex dans certaines rues de la paz par exemple...)

j'ai donc refais un tour pour voir les nouveautés du coté des compacts et j'ai ete agreablement surpris par 2 nouveaux appareils qui me semble assez interressant

donc au final j'ai retenu

Le Canon G9 :
+ format raw
+ 12MP
+ processeur digic3
+ f2.8
+ stabilisateur
+ modes manuels
- 35mm
- prix (430euros!)
- relativement volumineux

Le Fuji F100 fd
+ capteur super ccd
+ 12MP
+ 28mm
+ discret
- f3.3
- pas de stabilisateur
- pas de raw
- pas de modes manuels

Le Panasonic FX500
+ 10MP
+ 25-125 mm f/2,8-5,9 !
+ stabilisateur
+ ecran tactile
+ discret
- prix (430euros!)
- disponible en mai
- pas de raw
- pas de modes manuels

Le Panasonic Lumix DMC-TZ3
+ zoom 28-280mm
+ prix (226euros)
- 7MP
- pas de raw
- f3.3
- pas de modes manuels
- pas de stabilisateur

mais bon difficile de choisir encore, qu'en pensez vous?

Moi j'ai pris ( c'est pas dans ta liste) le Canon Ixus 860 IS et j'en suis super content !
@+

Essaie de trouver le canon A720IS,pour environ 200 euros... le canon G9 est trop cher, comme ça tu garderas aussi les modes manuels, ça peut servir... et l'objectif est identique...

Sinon avec la faiblesse du dollar, tu peux aussi l'acheter là-bas, à Lima ou a Cuzco, tu en trouves sans problèmes !! Même dans les autres villes (du Pérou)

Dans les zones exclusivement touristiques, tu pourras sortir ton reflex, mais en ville, évite !! Moi j'avais mi un cordon rattaché à la ceinture (sur un compact), les vols à l'arrachée et le vol des sacs vont très vite, surtout à Cuzco !!


Sinon, pour le TZ3, mon père en a un, et je peux t'assurer qu'il a un stabilisateur. ça peut être un bon compromis, les indiens ont horreur d'être pris en photo à leur insu... toujours leur demander et leur donner une pièce et s'ils te repèrent, ils te le feront savoir...


J'ai passé 8mois au Pérou, et ça va sans doute continuer...

Moi je suis intéressé par le Fuji F40... petit compact, capteur SuperCCD, 8Mpx. Pas de grand-angle, pas de stabilisation. Mais il permet de faire de bonnes photos en extérieur, de très bonnes en intérieur grâce à sa bonne montée en ISO, et on le trouve maintenant pour ~130€.

Si j'avais un budget illimité je prendrais le F100fd. Mais franchement, 12Mpix, c'est ridicule.

en fait je pensais plutot m'orienter vers le fuji avec son capteur super ccd qui est tres reputé et permet de monter dans les iso sans trop bruiter, domage qu'il soit pas en 2.8 et qu'il n'y ai pas le format raw, ca aurait ete ideal...

le A720IS peut etre un peu trop gros, j'aimerais un compact assez discret
quand au tz3, j'hesite pas mal car j'ai une mauvaise experience de panasonic au niveau de la gestion du bruit c'est assez mauvais et il ne fait que 7MP


lucignolo tu es toujours au perou en ce moment? on peut acheter du materiel photo recent et a bon prix sur cuzco ?

oui spag tu as raison pour le fuji f40 il est super interressant, je voulais m'orienter vers celui la dans le cas ou je ne trouve pas le compact ideal car il a un excellent rapport qualité prix (en attendant un futur 28-280mm f2.8 raw stab et super cdd a 300euros )

son principal probleme est qu'il n'est pas grand angle et c'est ce qui m'embete vraiment
quand aux 12MP du f100fd c'est quand meme tres utile pour le recadrage nottament dans la pratique de la photo de rue

Tu as envisagé le compact Panasonic Lumix LX2 ?

Même optique et électronque que le Leica C-Lux 3 pour un tarif bien plus abordable... et des dimension bien contenues.

Dis nous ce que tu auras choisi...

Pareil , pas de problème , aprés bien des essais .

Pour moi, alors que mon G4 est en train de me lâcher à petit feu, l'écran qui neige un peu, un bouton mort, les légendes effacées (mais il sert encore après des passages en jungle, désert, mers diverses, etc. sur 4 continents, et des abus scandaleux) et après quelques tests de divers bridges ça et là, ce serait le G9 les yeux fermés.

Le simple fait d'avoir la possibilité du RAW est essentiel. Et la série "G" est *vraiment* de très bonne facture (malgré l'abandon de l'écran orientable et l'erreur du G7 sorti sans RAW).

Les bridge, entre le viseur, certes riche en infos (l'histogramme dynamique est quand même assez sympa) mais bien trop pauvre en pixels, et les optiques assez beurk (une amplitude de x10 ne tient pas en 5cm sans *beaucoup* de concessions)... bof. Un bon compact est bien préférable à mon sens.

Bref pour ma part, au décès de mon G4, ce n'est pas le bridge S3 qui traîne sur une étagère qui va le remplacer (acheté il y a un an, il n'a quasiment jamais servi, il devait remplacer le G3 comme appareil d'appoint mais finalement non). Je prendrai un G9 ou un G10. Ou n'importe quoi d'autre si quelqu'un d'autre sort un bon compact avec RAW... Noter que Canon à une époque mettait les G dans sa gamme "semi pro". C'est évidemment un peu exagéré mais ça sous-entend que les qualités de l'engin sont (étaient ?)d'un niveau assez convenable.

Donc en résumé, pour moi : bon compact, oui ; bridge, caca (en gros).

Non, je ne suis plus au Pérou pour le moment, j'ai dû rentrer pour finir mes études, et après j'y retourne !!

J'étais à Cuzco l'an dernier au mois de juillet, et dans la rue en dessous de la plaza de Armas, c'est rempli de boutiques de photographes. Tu y passeras forcément devant.

Les prix des appareils photos sont en soles ou en dollars, ça vaut peut-être le coup avec le taux de change actuel. C'est pour cela que j'ai émis l'hypotèse de l'acheter là-bas... Mais d'un autre côté, ils risquent de t'allumer aussi, c'est pour les touristes !!

On trouve un peu de tout dans ces boutiques, par contre si tu cherches un modèle précis, ce n'est pas sur du tout qu'ils l'aient.. Pour cela, il faut aller à Lima dans les quartiers riches à Miraflores par exemple.



Sinon, à part le raw (a toi de juger si tu en a vraiment besoin), je ne trouves rien à envier au G9 par rapport au A720, ils sont assez encombrants tous les 2... et l'optique du G9 n'est plus celle qui ont fait la réputation de ses prédécesseurs...

Tweet

Du cotè de chez Ricoh il y a aussi de bon produits. Leur seul défaut, mais qui tend à bien s'améliorer sur les modèles les plus récents, c'est la gestion des hautes sensibilités.

Leur modèles GR et GX sont très intéressant, et le R8 semble aussi très bien née.
Pour ce dernier je regretterais juste l'absence de viseur optique et d'enregistrement en RAW.

Dommage aussi que chez Sigma le D-P1 ne soit pas au niveau des espoirs placés en lui et bien trop chère.

Durant un moment je pensais aussi m'orienter vers un compact en complément, si l'envie me reprenait je crois que je regarderais chez Ricoh.

oui le raw est un critere important pour moi mais malheuresement il n'y a que le G9 qui le propose (a ma connaissance) et du coup ca restreint pas mal le choix!
le probleme du G9 c'est qu'il est cher et qu'il commence a 35mm (et qu'il est aussi un peu + encombrant et moins discret que ses acolytes, le f100fd par exemple)

choix cornelien...

Tweet

Les modèles GR et GX chez Ricoh enregistrent aussi en RAW (DNG), et en plus grand angle (24 ou 28mm)

c'est vrai que sur le papier les ricoh ont l'air pas mal du tout! mais ils sont chers et je sais pas trop ce que vaut cette marque... tu en possedes un drjones?

oula : "Côté performance, le GX100 n'est pas extrêmement véloce. Comptez 1,7 secondes pour la mise en route et un temps d'enregistrement de 0,8 seconde. L'autofocus est performant en pleine lumière, mais il l'est beaucoup moins en intérieur. Enfin, si vous souhaitez utiliser le mode Raw, sachez qu'il faudra patienter environ 5 secondes entre chaque cliché."

personnellement si il faut 5 sec pour enregistrer un raw ca me sert a rien, domage

tiens d'ailleurs c'est le meme cas pour le G9 ??