.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : le meilleur compact actuel comme complement d'un reflex

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/03/2008, 21h32
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Ricoh n'est pas novice en matière de photographie, ils font des appareils depuis des décennies et ont même eu une gamme en reflex.

les retours d'utilisateurs sur les GR et GX sont bons.
ICI une bonne partie des boitiers Ricoh avec accès à des galleries d'utilisateurs.

Pour le problème du temps d'enregistrement des RAW, malheureusement il me semble que c'est le lot commun sur les compact et le très récent Sigma DP1 souffre du même problème.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/03/2008, 21h45
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Temps


Citation:
Posté par _brice Voir le message
personnellement si il faut 5 sec pour enregistrer un raw ca me sert a rien, domage

tiens d'ailleurs c'est le meme cas pour le G9 ??

D'après ce site, le G9 met entre 1 et 3s pour enregistrer un fichier RAW.
Sur ce lien on peut lire : "Le Canon PowerShot G9 est un appareil globalement réactif. La mise sous tension nécessite à peine une seconde et le temps de latence entre deux images n'excède pas 2 s en mode JPEG. Pas mal. En mode RAW, le temps d'enregistrement est logiquement un peu plus long.

Sur ce même site le test du GR-II
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/03/2008, 22h00
Avatar de vinybouper
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY Alpha 100
 
Messages: 3 301
27670 Photiz - Faire un don
Hello Brice, ça farte ?


Je possède un Ricoh GRD et j'en suis très satisfait. 28 mm, 8 Megapixels...

Il est vrai que avoir souvent (pour ne pas dire toujours) sur soi un appareil compact entièrement paramétrable et d'une bonne qualité d'image, ce n'est pas négligeable !

Cependant, l'utilisation du zoom n'est pas recommandable car le bruit apparait rapidement lorsque celui-ci est activé... Autant n'utiliser que la focale fixe.

Et le prix, en effet, peut rebuter certains...


Pour un complément de reflex, je trouve qu'il convient parfaitement !
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/05/2008, 12h54
Avatar de omartins44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D 18-55/Canon 50 1.8 / M42:Pentacon50 1.8,Helios58 2.0
 
Messages: 54
1025 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par _brice Voir le message
oui le raw est un critere important pour moi mais malheuresement il n'y a que le G9 qui le propose (a ma connaissance) et du coup ca restreint pas mal le choix!
le probleme du G9 c'est qu'il est cher et qu'il commence a 35mm (et qu'il est aussi un peu + encombrant et moins discret que ses acolytes, le f100fd par exemple)

choix cornelien...

Je comprends que le format RAW soit un critère essentiel pour toi. Je suis en ce moment dans la même recherche que toi. Un compact d'appoint avec format RAW. Mon choix s'est naturellement arrêté pour l'instant sur le LX2 de Panasonic. Cependant, j'ai effectivement du mal à trouver la spécification technique concernant le temps d'enregistrement d'une image au format RAW sur le LX2. Car même si le critère du RAW est essentiel, ça ne sert à rien s'il faut 5 secondes entre chaque photo. Quelqu'un aurait-il l'info ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/05/2008, 16h36
Avatar de omartins44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D 18-55/Canon 50 1.8 / M42:Pentacon50 1.8,Helios58 2.0
 
Messages: 54
1025 Photiz - Faire un don
Miracle ! J'ai trouvé l'info tout seul. Il se trouve que j'ai une collègue qui a le LX2 et qui me l'a apportais pour que je le teste. Donc pour le RAW, il faut a peu prêt 5 secondes pour l'enregistrement contre 2 secondes pour un JPEG high. C'est qd assez long donc pas pour de la photo sportive. Après, peut etre qu'une carte mémoire plus rapide permet d'améliorer le temps de transfert. Ici, j'ai testé avec une carte SD 60x.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/05/2008, 18h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
Suggestion : prends-toi un bon compact argentique pas cher (on trouve des télémétriques de trés haut niveau datant des années 70-80, à l'époque où se vendaient encore des compacts professionnels), shoote en argentique et scanne les négatifs plus tard chez toi.

Faut pas rêver : aujourd'hui, un compact numérique de même niveau qu'un réflex, ça n'existe tout simplement pas. Même le trés cher Sigma DP1 avec capteur Fovéon est à des années-lumière d'un réflex d'entrée de gamme. Il n'y a plus de marché pour ce genre d'appareil depuis les années 90, à l'exception peut-être du Leica M8 mais je ne pense pas que tu envisages ce genre d'achat ?


PS : ma proposition se voulait un peu provocatrice au départ, mais au final je pense que ça ferait un bon projet en complément de tes photos au réflex.

Dernière modification par dubsoniq 26/05/2008 à 18h52.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/05/2008, 19h34
Avatar de omartins44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D 18-55/Canon 50 1.8 / M42:Pentacon50 1.8,Helios58 2.0
 
Messages: 54
1025 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas trop si c'est à moi ou à _brice que tu réponds dubsoniq mais je ne pense pas que le débat est de trouver un compact aussi bien qu'un reflex, il est simplement de trouver un bon appareil compact en complément d'un reflex afin de pouvoir prendre quand même des photos dans des situations ou il est difficile d'utiliser son reflex. Exemple: une salle de concert d'un chanteur connu (reflex interdit), une randonnée dans les rizières de Bali (milieu très humide), une balade dans un quartier difficile d'une grande ville (ça craint), ...
Hors ici, nous avons le raisonnement inverse d'un amateur qui souhaite passer d'un compact à un reflex. Nous, on cherche un compact ayant des "fonctionnalités" proches d'un reflex et pas forcement des performances d'un reflex. D'ailleurs, qu'est ce qui différencie fondamentalement un reflex d'un compact ou d'un bridge si ce n'est l'interchangeabilité des objectifs et les accessoires (+ évidemment le miroir :-) ??

Sinon, sans rire, l'aventure télémétrique me tente bien, serais tu me conseiller sur un appareil que je pourrais trouver sur Ebay ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/05/2008, 20h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
Ok, j'étais volontairement un peu provocateur dans mon intervention...

Citation:
Sinon, sans rire, l'aventure télémétrique me tente bien, serais tu me conseiller sur un appareil que je pourrais trouver sur Ebay ?

Oui : perso, j'ai trouvé mon bonheur avec le Yashica Electro 35 GTN que j'ai payé dans les 80€ sur eBay. Les Yashica télémétriques sont excellents et abordables comparés à d'autres marques. Il y a toute une gamme de modèles Electro 35, le mien est un peu plus cher car plus rare (modèle noir, fabriqué au Japon). Tu seras pas déçu sur la qualité des photos, mais attention, le viseur est loin du confort d'un réflex. Sinon, dans le genre moderne mais beaucoup plus abordable que Leica, tu as les Voigtlander Bessa (environ 700€ boîtier nu neuf et 300€ les objectifs), c'est 10 fois plus cher que les Yashica mais le viseur est sensé être bien meilleur. Et ça reste 3 à 5 fois moins cher que les Leica M6 ou M7 argentiques qui sont la référence.

A noter également, le célébrissime Canon QL17 GIII, très connu et réputé, mais avec un viseur plus petit et plus sombre que le Yashica, plus cher également.

Dernière modification par dubsoniq 26/05/2008 à 21h36.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/05/2008, 21h47
Avatar de Jim56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 457
3325 Photiz - Faire un don
J'ai eu pendant quelques temps le Ricoh GRD et j'ai fini par le revendre. Malgrès toutes ses qualités je ne me suis jamais habitué à son rendu colorimétrique. Il y a que pour le N&B que je le trouvais pas mal... et biensur pour son 28mm. Perso j'avais aussi le 21mm.

L'avantage avec Ricoh en tant que constructeur d'APN, c'est qu'ils améliorent leur apn et même ceux qui ne sont plus au catalogue comme ce fut le cas pour le GR 1 er du nom . Par le biais de mise à jour firmware.

Perso il me manque souvent, car sa taille, sa focale en faisait un super Apn d'appoint.

Actuellement j'ai un petit Sony Dsc-W35 qui n'est pas mal du tout comme bloc note de plus j'ai le caisson étanche qui va avec, mais un de ces quatre je reviendrai certainement à un compact débrayable.

Le G9 me tente aussi pas mal du tout...... Bref bon courage pour ton choix car ce n'est pas facile, tous ceux que tu cite ont leurs qualités et leur défauts.

Amha l'apn parfait n'existe pas......
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/05/2008, 22h02
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Au niveau des boitiers télémétriques "abordables", il y a également en argentique le KONICA HEXAR RF, qui durant plusieurs années c'est constitué une excellente réputation, il m'a longtemps fait de l'oeil mais je n'avais pas les $ nécessaires à l'époque.
Ah si seulement un equivalent en numérique pouvait exister à un prix très compétitif vis à vis des offres reflex.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/05/2008, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
Oui, on peut aussi citer l'excellent télémétrique Contax G2 avec ses optiques Zeiss... On le trouve dans les 200-300€ boîtier nu sur eBay...

Citation:
Ah si seulement un equivalent en numérique pouvait exister à un prix très compétitif vis à vis des offres reflex.

Oui, c'est vraiment triste de voir que toute une génération d'appareils compacts a complètement disparu avec l'arrivée du numérique et la normalisation de la photographie vers le grand-public. Quand je vois les bijoux techniques qui étaient fabriqués en argentique... On trouvait des vrais compacts haut-de-gamme entièrement manuels, avec une qualité d'image professionnelle... Rien à voir avec les modèles pseudo-experts type G9 d'aujourd'hui qui ne vaudront plus rien dans quelques années...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 27/05/2008, 12h40
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
Fuji, avantage au capteur Super CCD, pour des photos proches de l'argentique.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 06/06/2008, 19h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 10
85 Photiz - Faire un don

Pas d'écran orientable


Un G9 sans écran orientable ? Une sérieuse faille...

Je ne peux plus me passer de cet écran orientable qui est must absolu une fois qu'on y a goûté !

Et donc j'attends le G10 ou G11 !!!
Réponse avec citation
  #29  
non lus 07/06/2008, 12h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zoomix Voir le message
Et donc j'attends le G10 ou G11 !!!

ben en fait, ça n'a pas l'air d'être la tendance d'aller vers les écrans orientables.
Au contraire, il me semble que même olympus qui en équipait ses réflex en liveview commence à les délaisser (à confirmer)
Réponse avec citation
  #30  
non lus 07/06/2008, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Sur les modèles que tu as retenu, tu risque d etre decu par la qualité d image et la gestion catastrophique des hautes sensibilité (capteur ridicule oblige).

Je te conseille sans hesitation le Sigma DP1 si tu as le budget. Malgré les tests faits en 15 min avec les pieds dans la presse photo, il enterre tout ce qui se fait a l heure actuelle.

Sa qualité d'image jpg a 100 iso est equivalente aux meilleurs reflexes actuels (crop à 100% ultra piqué) et le 800 iso est parfaitement exploitable (en raw par contre).

Mise à part sa lenteur a accrocher niveau AF et sa relative lenteur d enregistrement (env 2 à 3 sec), il est extraordinaire.

Je le possede (avec viseur optique), je le trimballe partout, pour rien au monde je ne repasserai a u compact "classique".
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quels boitiers choisir ? : D80 ou Pentax K20D ou Canon 40D | Scanner de négatifs ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.