.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 25/03/2008, 02h33
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Le Sony Alpha 900 pour la rentrée 2008


C'est au salon de la photo au Japon (Photo Imaging Expo) que Sony annonce officiellement son Alpha 900, un réflex numérique Full Frame équipé de son...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 04/04/2008, 17h34
Avatar de tontonlogic
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: En monture Minolta Sony
 
Messages: 53
755 Photiz
En tant qu'amateur il n'y en a pas ...heu sauf si on aime recadrer. Même en expo amateur il n'y a pas des photos hyper grandes. Le très grand format n'a d'intérêt que sur de très grands murs ou des 30x45 se sentiraient bien petites.

Dernière modification par tontonlogic 04/04/2008 à 17h43.
Réponse avec citation
  #31  
non lus 22/05/2008, 16h21
edouardlemen
 
Messages: n/a
Photiz
Aie aie aie

Tout d'abord, je pense qu'il ne faut pas confondre, l'alpha 900 sera le premier modèle pro signé Sony, les seuls véritables concurrents directs auxquels il pourra être comparé seront les Nikon D3 et Canon 1D.

Concernant les optiques, le 24 70 f/2.8 de zeiss est l'une des principale nouvelles références de la gamme optique et on peut le trouver à partir de 1600€ ce qui représente en soi un investissement.
Côté télé, n'oublions pas l'excellent Sony 70-200mm f/2.8 SSM qui se vend aux alentours de 1600€ aussi.
Nous pouvons d'ailleurs penser à un futur remplaçant de ce télé griffé par Zeiss mais inutile de lancer des rumeurs ce n'est qu'une supposition.

Concernant les remarques sur le Grip, je rigole un peu. Actuellement le grip Sony est l'un des plus pratiques et plus complet qui existe. Essayez le sur l'alpha 700 et vous verrez la différence avec un grip Nikon ou Canon.
Néanmoins il est vrai qu'il est surprenant de par sa présence, ce modèle aurait pu intégrer un grip directement. Cela dit, si l'on y réfléchit, cela peut représenter un côté pratique car qui sit grip dit poids supplémentaire à transporter en reportage. Sony laisse ici la liberté de choix vis à vis du grip.

Concernant l'autonomie, actuellement sur un alpha 700, une batterie suffit à prendre 600 photos voir plus, les deux batteries que proposeront le grip devraient donc suffire pour tenir la distance même avec un capteur plus gourmand (full frame +24 millions). Ceci dit il est vrai que l'on pourrait s'attendre à une évolution des batteries.

En faisant le bilan, moi qui suis fan du Nikon D3, je pense qu'il va se trouver face à un sévère concurrent. J'espère que le sony tiendra ses promesses vis à vis de la gestion de l'iso ( 24500 ) aussi bien si ce n'est mieux que ce que peut faire le D3!!

Enfin Il restera le prix du boîtier, comme vous le savez, avec un tel boîtier autant avoir de bonnes optiques, de plus ici des optiques full frame ce qui représente déjà un prix très élevé.
Quant au boîtier, je pense qu'il fat s'attendre à un prix avoisinant les 3000€ sans grip.

Affaire à suivre de près...
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #32  
non lus 22/05/2008, 16h37
Avatar de tontonlogic
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: En monture Minolta Sony
 
Messages: 53
755 Photiz
3000 ? S'il est à 3000 alors il sera mieux que le D3. Sinon la marque trop récente sur le marché pro n'attirera personne. Bah attendons. L'A700 me suffit pour l'instant. Passer à un 900 serait top
mais pour rentabiliser 2500 ou 3500 euros + l'ordi monstrueux qui va bien pour retoucher les photos, autant dire que c'est un mois de rentrée de pognon perdu (pour un photographe qui marche bien, j'entends hein). A regarder le matos des collègues dans la profession, un boîtier dure souvent deux à trois ans et il n'est jamais dans cette marque. Donc... faut voir quoi.

Dernière modification par tontonlogic 22/05/2008 à 16h40.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 23/05/2008, 01h42
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
arrêtez de focaliser le choix du boitier sur Canon ou Nikon, certe ils sont les 2 principaux leaders du marché reflex mais Pentax, Sony , Olympus etc... font de très bons appareils
Réponse avec citation
  #34  
non lus 23/05/2008, 11h24
Avatar de tontonlogic
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: En monture Minolta Sony
 
Messages: 53
755 Photiz
C'est pas exactement ça.Je suis minoltiste depuis longtemps. Mais quand je regarde les collègues, le choix se posent sur les marques leader. Pourquoi ? Plus de matos, donc plus de possibilités.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 23/05/2008, 12h27
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
oui je comprends bien, mais il faut savoir reconnaître que des marques comme Pentax ou Olympus ou Panasonic font du bon matos aussi, bien que le parc optique ne soit pas énorme mais bon ça s'étoffe petit à petit
Réponse avec citation
  #36  
non lus 23/05/2008, 13h56
Avatar de tontonlogic
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: En monture Minolta Sony
 
Messages: 53
755 Photiz
oui oui même longueur d'ondes. (sinon je ne serais pas minoltiste)
Réponse avec citation
  #37  
non lus 23/05/2008, 14h26
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
et en plus tes optiques minolta sont adaptables sur sony
Réponse avec citation
  #38  
non lus 23/05/2008, 18h39
Avatar de KzR
KzR KzR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 - 50 / 17-55 / 80-200
 
Messages: 78
890 Photiz
D'ici quelques années SONY va faire très mal aux ténors que sont Nikon & Canon, faut voir le chemin qu'ils ont parcouru en si peu de temps... tant que la qualité augmente et surtout que les prix baissent (je rêve, mais ça fait du bien)
Réponse avec citation
  #39  
non lus 23/05/2008, 18h40
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
C'est vrai qu'on peut très bien se faire à cette hypothèse KZR
Réponse avec citation
  #40  
non lus 20/06/2008, 15h41
Avatar de lamentor
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 - Sony 3.5-5.6/18-70 Sony 4.5-5.6/75-300
 
Messages: 300
4770 Photiz
J'aurais préféré une course contre le bruit plutôt qu'aux mega pixels, mais peut-être que les 2 sont menés de front.
Il ne faut pas seulement voir les mega pixels que pour une possiblilité de faire des affiches, mais celle également de permettre un recadrage important tout en conservant une définition intêressante.

Enfin, moi je ne fais que débuter.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 24/06/2008, 17h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: alpha 700 + Grip + 16-105 F3.5-5.6 +70-200 F2.8
 
Messages: 8
210 Photiz
Alpha900 oui mais faut attendre

Je tiens a ajouter qu'il faudra surement attendre plusieurs version de firmware comme pour l'alpha700 pour avoir un bon rendu et une efficacité correcte.

Je pense aussi que la reduction du bruit est plus importante que le pixel meme si on arrive a du full frame.

Avec L'alpha 700 le bruit est tres important à 1600 iso ce qui n'est pas tres elever par rapport a un 24500 donc a voir.

D'apres les mecs de sony luxembourg le prix liste chez eurx serait proche des 3500€ et il parle deja de problème de disponibilitè.

De plus Sony peut clairement les vendre à perte.

Réponse avec citation
  #42  
non lus 24/06/2008, 17h52
Avatar de lamentor
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 - Sony 3.5-5.6/18-70 Sony 4.5-5.6/75-300
 
Messages: 300
4770 Photiz
Vais attendre que l'Alpha 1000 sorte. Il sera alors sans doute moins cher .....
Réponse avec citation
  #43  
non lus 24/06/2008, 22h59
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
la guerre à l'armement est lancée
Réponse avec citation
  #44  
non lus 08/07/2008, 21h35
Avatar de kribophotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 15
1380 Photiz
Citation:
Posté par KzR Voir le message
D'ici quelques années SONY va faire très mal aux ténors que sont Nikon & Canon, faut voir le chemin qu'ils ont parcouru en si peu de temps... tant que la qualité augmente et surtout que les prix baissent (je rêve, mais ça fait du bien)


c'est ce que j'arréte pas de me dire aussi!
je l'attends avec impatience le A900 .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Civis Memoria, mémoire des hommes | Nouveaux Epson P6000 et P7000 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.