.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/03/2008, 02h33
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Le Sony Alpha 900 pour la rentrée 2008


C'est au salon de la photo au Japon (Photo Imaging Expo) que Sony annonce officiellement son Alpha 900, un réflex numérique Full Frame équipé de son...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #16  
non lus 26/03/2008, 17h52
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Okay d'accord encore un nouveau boitier haut de gamme mais qui sera largement démocratisé dans 4-5 ans.

La course aux mégapixels ne cesse pas je vois, masi quel intérêt de mettre un capteur de 24 millions de pixels? Il faudraient imprimer des poster géant pour en tirer profit, non? Je n'ose pas non plus imaginer le prix du boitier seul déjà. Puis faut ajouter les optiques, je n'ose imaginer. Enfin de toute façon celà ne me fera pas changer d'avis quant à ma future acquisition du nouveau Pentax K20 D.

Bon ben sinon j'aime pas du tout le designe ce futur Sony alpha 900 .
Réponse avec citation
  #17  
non lus 26/03/2008, 18h13
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Oui bon enfin de toute façon je me pose la question suivante :

Y aura t-il un jour une fin de course aux mégapixels?

Car j'ai l'impression que les fabricants usent et abusent du paramètre nombre de mpixels. Tout utilisateur de réflex me dit que c'est l'optique qui fait la qualité de la photo, alors pourquoi augmenter encore et encore les mégapixels? Pour pousser à la consommation? Enfin ceci dit les pros trouveront leur intérêt avec ce genre de matos mais moi ce que je veux avant tout c'est me faire plaisir en prenant des photos pas me la péter avec des arguments tournant sur le prix du boitier et des mpixels en pagaille.

Bon je suis curieux de connaître l'avis des autres photographes.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/03/2008, 18h14
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Citation:
Posté par Effiix Voir le message
Ceci étant dit pourquoi le grip il est pas intégré ? Alors que les concurrents le font.

Peut être justement pour se démarquer de la concurence
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/03/2008, 18h21
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Oui ben alors on n'est pas prêt de voir le matériel évoluer, j'entends par là les capteurs donc. Car les optiques ne sont pas autant concernées par les tonnes de nouvelles références. Attention celà ne veut pas dire que je sois anti nouveautés au contraire mais juste pour faire remarquer que nous sommes sans cesse assommés de nouveautés. lol

Puis j'hallucine dans les magasins quand les gens choisissent un appareil ils regardent quasiment que les mégapixels au dépriment de l'optique, enfin là je lance un autre débat.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/03/2008, 21h37
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz
Avoir une bonne gestion de bruit en fonction des isos et "si" possible du fullframe c'est tout ce que je demande (et encore hors de prix via canon vivement que le mark II sorte pour que je puisse m'offrir la version de 2005 )

et qui sait un jour que le moyen format devienne grand public

tu veux quoi d'autre ...?

(on parle bien que des capteurs hein )

mis a part ça,
Peut etre que le grip en option permettra d'avoir un prix "moins cher" par rapport a la concurence niveau prix
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/03/2008, 21h41
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
oui en matière de gestion de bruit et des sensibilités ISO c'est clair qu'on est en droit de s'attendre à du nouveau mais avoue que la montée en puissance des millions de pixels comme ce alpha 900 n'ont et n'auront jamais aucun intérêt pour des amateurs comme nous. Je suis pas anti nouveauté mais je trouve qu'on essai de nous noyer de détails et de modèles à outrance heureusement qu'on est pas dupes pour tomber dans le cercle vicieux d'acheter chaque nouveauté. J'exagère un peu mais tu comprendras mon point de vue.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/03/2008, 21h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: leica, hasselblad,nikon D3, alpha 900, 1ds mark III......+
 
Messages: 25
235 Photiz
plus il y a de pixels sur le capteur , plus il faut que les optiques suivent.....sinon bonjour le bruit...Canon fait tourner un 50 millions de pixels qui devrait équiper le successeur du DS mark3...on trouvera des blads h3 dos 39 millions qui valent plus de 30000 € à moins de 5000 dans 3 ans.... intéressants pour les amateurs.....la course vers le haut permet aussi une démocratisation vers le bas

sony sort plutôt un boitier semi pro avec le 900
maintenant quelle fiabilité ? il y a eu des mark 2 qui ont tourné jusqu'a 500 000 déclenchements avant de voir leur obturateur changé...il faut que sony fasse ses preuives dans ce domaine
maintenant il est vrai qu'un 10 ou 12 millions suffit pour sortir un 60x80....l'avantage c'est aussi le recadrage et la qualité du détail avec un 22 millions
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/03/2008, 22h03
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Oui je vois mais bon je trouve tout de même qu'on cherche à nous faire consommer plus ou moins des produits qu'on a pas forcément besoin car moi je fais du tirage A4 avec mon 6mpixels en bridge et j'arrive déjà à avoir de bons résultats, j'ose pas imaginer avec mon futur réflex. Vraiment, mais bon j'ai hate de faire mes armes au réflex.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 27/03/2008, 23h56
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Le 24-70 Zeiss vient d'avoir une note exceptionnelle au dernier test (39/40, je crois dans le chasseur d'images). Il a été taillé pour cet alpha 900, du coup, Sony va devoir assurer niveau capteur et fonctionnalité pour que cet objectif montre ses meilleures photos !
En tout cas vivement la sortie de ce monstre ! (et accessoirement du 5D MkII, mais c'est un autre sujet...)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/03/2008, 09h21
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Si j'ai bien compris Zeiss fabrique les optiques spécifiques à Sony, c'est çà?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 04/04/2008, 16h03
Avatar de tontonlogic
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: En monture Minolta Sony
 
Messages: 53
755 Photiz
Il sera mien si les prix restent bien en dessous des deux autres marques Nikon et Canon. Bien qu'équipé de Minolta jusqu'à ce jour, pour passer sur du lourd, j'ai pas trop envie de casser la tirelire sur un matos dont les objectifs de haute qualité sont peu nombreux et si peu utilisé chez les pros. Le jour où j'ai besoin d'un cailloux à décentrement ou une focale 800 je fais quoi? Je ne vais pas l'acheter exprès. Ce jour je passe chez un loueur et je prends tout en Canon. Le loueur n'a que ça. Donc... Sinon oui j'ai besoin d'un très gros capteur pour des expos sur grand format où aujourd'hui je trouve le floutage d'un 6 ou 10 Mo très moche. A savoir que pour doubler la taille d'une photo 6 mo il faut bien monter à 6x2² soit 24Mo. Un 10Mo ne rajoute pas grand chose à un 6mo.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/04/2008, 16h19
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
ah c'est vrai faut multiplier par 4 pour obtenir une photo de 2 fois meilleure qualité, je suis bête, lol
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/04/2008, 16h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz
Citation:
Puis j'hallucine dans les magasins quand les gens choisissent un appareil ils regardent quasiment que les mégapixels au dépriment de l'optique, enfin là je lance un autre débat.

Oui, des fois c'est attristant. Je me souviens avoir plusieurs fois tenté d'expliquer vainement à des gens que les 8 ou 10 millions de pixels de tel appareil ne voulaient rien dire quant à la qualité des photos... On voit trés souvent des gens se décider et acheter un matos uniquement par qu'il a "beaucoup de millions de pixels". Il faut voir le beau-frère avec les yeux brillants à Noël annoncer qu'il a eu un compact à "10 millions de pixels", pour lui c'est comme une cylindrée de bagnole, plus y'en a plus c'est puissant.

Pour la trés haute résolution, il ne faut pas oublier un facteur non plus : la puissance de calcul nécessaire pour faire tourner ça dans un logiciel de retouche ! passer à 24 millions de pixels, ça veut dire changer de PC tout simplement !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 04/04/2008, 17h29
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Oui mais bon en tant qu'amateur je ne vois pas l'intérêt d'avoir un appareil gonflé de mégapixels à profusion si c'est pour ne pas tirer des clichés sur papier photo
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Civis Memoria, mémoire des hommes | Nouveaux Epson P6000 et P7000 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.