.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Logiciels photo

Noter la discussion : Qui connaît bien DxO Optics Pro ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/03/2007, 14h51
Avatar de roger971
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1Ds Mark II + 1Ds Mark III + Nikon D700 + Nikon D3x
 
Messages: 64
800 Photiz - Faire un don

Qui connaît bien DxO Optics Pro ?


J'ai fait acquisition de DxO Optics Pro et je souhaite connaître votre vécu sur ce produit.

Merci pour les réponses.

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/03/2007, 15h18
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 61
800 Photiz - Faire un don
Le connaître bien... c'est difficile, vu la richesse de l'outil. Mais j'utilise depuis décembre la version 4 (4.1 puis 4.2) + Film Pack (en 1.1 désormais) et j'en suis très très content. La grande majorité des traitements que j'applique aux images (colorimétrie, recadrage, niveaux, bruit...) sont accessibles directement depuis DxO, réduisant le besoin à une autre application. J'ai ajouté des presets pour mes principaux réglages, ce qui me fait gagner pas mal de temps, et la fonction de traitement en batch permet de lancer l'intégralité des calculs une fois que tous mes choix sont faits et d'obtenir en une seule fois les différents formats d'images que j'utilise (pour impression, pour le net...).

Le Film Pack est un vrai plus : les différents types de rendus (couleurs et NB) font gagner un temps fou si on procède par différence à partir du rendu disponible le plus proche du résultat souhaité, et associé aux presets personnalisés ça permet d'avoir un rendu homogène sur une série d'images. La fonction d'ajout de grain est très très intéressante car elle redonne une certaine texture aux images numériques, que je trouve sinon trop "lisses", et ça permet aussi d'expploiter les hautes sensibilités de l'appareil, de débruiter fortement dans DxO et cacher le lissage et une partie des artefacts dans le grain, un must !
  #3  
non lus 17/03/2007, 16h04
Avatar de photeosphil
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON F1/ CANON EOS 30D
 
Messages: 15
150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Piccolo Voir le message
Le connaître bien... c'est difficile, vu la richesse de l'outil. !

Tout à fait d'accord!
Je l'utilise depuis quelques mois et ses fonctionnalités multiples sont intéressantes surtout si l'on enregistre ses propres réglages qui permettent de traiter les images par lots... et d'attendre que ça se passe (sur ma machine, entre 30 et 45 secondes par photo) et ensuite, il reste à faire le tri.
Pour l'utiliser correctement, cela demande de passer du temps (pas mal...) pour faire des essais différents sur une même photo jusqu'à trouver le réglage voulu en sachant que celui ci servira ensuite pour les images ayant les mêmes caractéristiques.
Donc, de la patience, du temps mais le résultat en vaut la peine la plupart du temps (Heureusement vu le prix du logiciel...).
A noter le plugin photoshop très utile quand on a peu d'images à traiter qui permet de récupérer le fichier et de le traiter dans photoshop directement...
Je mets volontiers ma (très) petite expérience à ton service si tu as des questions (sans garantie de réponse...).

Dernière modification par photeosphil 17/03/2007 à 16h11.
  #4  
non lus 17/03/2007, 17h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 61
800 Photiz - Faire un don
Je ne le trouve pas si cher que ça parce que justement DxO Optics Pro permet d'éviter de recourir à Photoshop. Pourquoi ? Parce que tous les réglages sur les photos que permet DxO vont remplacer des fonctions de Photoshop. Par exemple, les niveaux, intervenir sur les couleurs, le recadrage, les distortions géométriques...

Le temps de calcul n'est pas rédhibitoire au vu du résultat sur les images : le temps passé à régler les différents paramètres de qualité image aurait été passé à les régler quel que soit le logiciel, l'utilisation de presets personnalisés permet ensuite d'étendre très vite les réglages d'une image à toute une série, et ensuite le temps de calcul final par image est un temps de "pur calcul" sans intervention humaine, donc on peut lancer le calcul et partir faire autre chose, c'est bon pour le dos et les yeux ! Sur ma machine (un portable avec 512 Mo de RAM et qui doit avoir 2 ans 1/2) il faut compter en gros entre 30s et 1 minute par image RAW (Nikon D80).
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Logiciels photo

 

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Procédure pour réduire une photo. | A propos de VirusPhoto USB »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.