.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/03/2008, 21h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
55 Photiz - Faire un don

Sigma 100-300mm f4 EX HSM APO...est-ce un bon choix ?


Je possède le Sigma 70-200mm f2,8 EX HSM APO Macro.
Ayant besoin d'une focale plus longue, je suis intéressé par le Sigma 100-300mm f4 EX HSM APO qui semble avoir la cote auprès des utilisateurs. Mon utilisation (genre spectacles de rue par beau temps) ne m'oblige jamais à shooter à f2,8...donc la luminosité n'est pas une priorité pour moi.

Revendre son 70-200 f2,8 HSM encore sous garantie demande tout de même réflexion surtout quand on a goûté à sa qualité et à son piqué.
Avant de franchir le pas, j'aimerais avoir quelques avis sur le 100-300 f4, notamment au niveau du piqué jusqu'à 200mm pour ne pas avoir de (Gros) regrets !
A ouverture égale, le Sigma 100-300 rivalise-t-il avec le 70-200 jusqu'à 200mm ?
De plus, j'aimerais avoir quelques témoignages entre 200 et 300 mm.

Merci à tous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/03/2008, 00h00
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Celà est un bon choix à une seule condition, faut travailler en lumière de jour ambiante uniquement sinon en intérieur et basse lumière la cata
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/03/2008, 01h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
55 Photiz - Faire un don
merci dexter6662 pour cette info

Mes sujets sont le plus souvent en extérieur par temps clair ou ensoleillé. Je me doutais un peu qu'à f4 il ne faut s'attendre à des miracles.

ce week end, j'ai fait un test Sigma 70-200 + Tc Sigma 1,4x et cela ne m'a pas convaincu niveau qualité.
entre 200 et 300mm ça donne quoi ? peux-tu me rassurer à ce niveau la ?
On parle également beaucoup du poids de l'objectif, t'arrive-t-il de shooter à main lever à 300mm ?

Dernière modification par titi14 25/03/2008 à 01h43.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/03/2008, 09h40
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Il est sur que photographier à main levée avec un tel objo requiert de bons muscles, non je veux dire tout dépend du modèles choisi, mais vu que l'on parle de longue focale je pense qu'il faut bien cibler ce que l'on veut en faire, ce qui est apparement ton cas. De mon côté je n'ai pas encore de réflex numérique je suis encore avec mon vieux bridge Kodak Z612 qui commence à me faire des caprices. Mais j'ai remarqué que passé les 200mm en général l'appareil à tendance à être long à faire la mise au point alors j'ose pas parler en 300mm
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/03/2008, 09h56
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
titi14 pense a passer dans par la case presentation avant...
c'est par la -->> click!!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/03/2008, 13h25
Avatar de Grom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d + 17-50 tamron + 70-300 IS canon
 
Messages: 97
805 Photiz - Faire un don
Salut Dexter

Loin de moi l'idée de vouloir t'offenser mais as-tu cet objo ? Parceque perso, il me fait baver... dès que j'aurai réuni le budget, je plonge. Il est polyvalent et vraiment performant même avec un x1.4 (voir ici ) et je n'ai donc pas de réserve à faire...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/03/2008, 13h34
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Non je ne faisais qu'émettre un avis personnel rien de plus, mais je voulais juste dire que l'on ne peut pas tout avoir, un objo longue focale avec un super rendu en basse lumière. Mais de toute façon à chaque objectif ses avantages et ses inconvénients. Moi aussi je bave devant certaines longues focales mais je pense que c'est bien pour un usage macro ou photo astrale par exemple. Ceci dit on peut se faire la main sur des objo 70-300mm de chez Sigma pour environ 100 euros sur hkdigi.com exemple pour un Canon.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/03/2008, 13h44
Avatar de Grom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d + 17-50 tamron + 70-300 IS canon
 
Messages: 97
805 Photiz - Faire un don
J'ai osé aller à l'encontre de ton commentaire pour 2 raisons :
- il existe des longues focales très performantes mais aussi très chères, à commencer par ce 100-300 mais on peut voir plus loin avec les 500 ou 600 mm fixes.
- titi a déja un 70-200 2.8 qui est lui-même très performant mais parfois court en focales pour certaines photos.
Après ce sont toujours des budgets que à titre perso, je n'ai pas encore réussi à réunir...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/03/2008, 14h08
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
oui je suis entièrement d'accord avec toi, mais je disais que bien entendu on ne peut pas trouver une longue focale avec une super qualité d'image, super piqué etc à un prix raisonnable, après tout est question de besoin, de budget etc... Je n'ai en aucun cherché à remettre l'avis des uns ni des autres mais faut rester lucide de toute façon faut bien comparer les caractéristiques de produits équivalent avant d'acheter.

En tout cas c'est simpa de pouvoir confronter différents points de vue, même si on est d'accord que le 70-200 2.8 de titi est bien mais je voulais juste dire au départ qu'un tel zoom avec des ouverture 4/6.3 ou plus il sera plus difficile d'avoir un super rendu image.

Au palisir
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/03/2008, 19h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
55 Photiz - Faire un don
Pas de souci les gars !
Tous les commantaires sont bons à prendre, j'ai lancé le débat et c'est bien qu'il intéresse.

Il n'y a pas "d'objectif idéal", je pense que le meilleur objectif est celui qui nous convient le mieux à un moment précis.
Dans mon cas, le 70-200 f2,8 était le meilleur jusqu'à maintenant mais mes attentes d'aujourd'hui ne sont plus les mêmes du coup je lui trouve des défauts (focale)...mais ça reste quand même un excellent objectif !

Je suis tout prêt de commander le 100-300 f4, je me laisse encore un peu de temps mais les avis sur différents forum ne font que confirmer la qualité de cet objectif.
dès que la décision sera prise, alors viendra le temps de passer à la revente de mon 70-200 f2,8 car il fera doublon avec le nouveau.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/03/2008, 19h31
Avatar de Grom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d + 17-50 tamron + 70-300 IS canon
 
Messages: 97
805 Photiz - Faire un don
@ dexter : justement ce zoom a une ouverture de f4 constante !!! Et quand on te prête ce genre d'engin (ou un 70-200 2.8) et que tu regardes les images en rentrant chez toi, tu pleures jusqu'à ce que tu aies le budget pour t'équiper (j'en suis à ce stade là).
@ titi : pour me remercier, tu peux me donner le 70-200, si le 14 de ton pseudo désigne le calvados, je viens le chercher direct (je suis de la manche...).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/03/2008, 19h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
55 Photiz - Faire un don
Tu as raison Grom, f4 c'est quand même pas mal pour un monstre pareil hein !
Désolé, je suis en région parisienne. En plus, pas compatible avec ton 350D, moi je suis chez Nikon...dommage
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/03/2008, 22h17
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Bien ben j'ai hate de voir des futurs cliché pris avec le nouvel objo, de toute façon titi le dit si bien, l'objectif idéal n'existe pas, il faut juste savoir cibler ses besoins et son budget.

Bonne soirée à tous
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/04/2008, 21h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax K100D + 18-55 nikon D70 + sigma 70-210 f3,5-4,5 apo
 
Messages: 3
55 Photiz - Faire un don
salut,
souvent quelques photos valent mieux que bien des discours, vous trouverez ici une galerie de photos de matchs de rugby, realisées par un ami avec le sigma 100-300 F4 HSM monté sur un canon 20D.
le resultat est plutot tres sympa.
zut... etant nouveau je ne peux pas mettre de lien.
ca se passe sur cybervulcans.net , rubrique galerie de photos.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/04/2008, 22h32
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 13
110 Photiz - Faire un don
Moi j'en ai eu un. Qualité , rapidité de l'AF et piqué au top. Par contre c'est lourd, tu souffres vite à main levée et il te faut pas mal de lumière pour éviter le flou de bouger à 300mm ~1/500s sur APS-C.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Réflecteur | back/front focus - question technique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.