Tweet

Jusqu'à maintenant, toutes les marques d'appareils photo faisaient la course aux Megapixels. Parfois, la seule nouveauté intéressante dans un nouvel appareil, c'était le nombre de Mégapixels, supérieur à celui du modèle d'avant...

Il y a un moment où il n'est plus nécessaire d'avoir encore plus de Mégapixels. Pour ma part, j'utilise un 8 Mégapixels, et je ne souhaite pas passer à plus (taille des photos suffisante, et si on monte dans les Mégapixels, il faut plus de mémoire, plus de temps pour les transferts, les retouches, les enregistrements...)

Bref, on attendait autre chose comme nouveautés qu'encore plus de Mégapixels ! Des améliorations de la qualité des capteurs par exemple, plutôt que de leur taille en Mégapixels...

Et bien c'est fait avec le Nikon D40, un nouveau reflex de (seulement) 6 Mégapixels. Et oui, c'est suffisant pour beaucoup de monde !
Mais c'est vraiment surprenant qu'un nouveau reflex sorte sans participer à cette guerre que ce font les marques, avec les Mégapixels...

Bref, enfin une initiative différente, et c'est à souligner !

L'avantage, c'est surtout le prix. Le reflex devient abordable pour ceux qui ne veulent pas mettre leur argent dans les Mégapixels, puisque le D40 sera disponible à partir de 430€ environ.

Enfin du changement

La photo de la bête :


A voir aussi : le Nikon D50 dans le comparateur de prix VirusPhoto.
(le D40 n'est pas encore dans le comparateur de prix, car il est tout nouveau).

Edit : j'ajoute un petit sondage

C'est sûr que pour une utilisation courante, non professionnelle, il est inutile d'avoir plus de 6 Mégapixels. C'est intelligent que les marques commencent à mettre en valeur autre chose que la résolution !

Pour un tirage papier de qualité en 10 x 15 il faut à peu près 2 MPix, le fait d'avoir une image plus riche permet de faire du recadrage (ou zoom numérique) sans atteindre une résolution trop faible.

Donc 6 ou 8 MPix sont amplement suffisants. Surtout, il ne faut pas oublier qu'avoir un appareil avec des optiques merdiques qui enregistre des photos en 10 MPix c'est bien moins intéressant qu'un appareil avec une optique de grande qualité qui se contente de 3 MPix. 10 millions de points flous, ça s'appelle de la ***** ; 3 millions de points reflétants la réalité, ça s'appelle une photo.

Nikon a mis un point d'honneur a faire le plus de part de marché, donc il a créé ce boitier "dit amateur" tres leger a tout les niveau. comme la mode actuel est au reflex le d40 est une bonne idée commercial je trouve.

+1
Mieux vaut moins de Mégapixels pour faire baisser le prix, qu'un appareil d'une qualité globale moindre. L'idée est excellente.

j'ai arrêté mon choix sur celui là

Tu nous tiendras au courant

Je pense que c'est aussi un effet de mode tout le monde sait tres bien que l'argentique est fini et que donc tout le monde va se tourner sur les bridge , reflex et autres. ...
Je trouve l'idee tres tres bonne surtout pour le portefeuille, ca permettra de mettre plus de €€€€€ dans un bonne objectif.

Pour ceux que ça intéresse, un test complet du D40 vient de paraître chez Zone Numérique.

pourquoi dans les choix de sondage on peu pas répondre a plusieurs truc???

et il manque des éventualité