.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 22/03/2008, 15h26
Avatar de fabrice27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: olympus E-510
 
Messages: 1 589
16670 Photiz - Faire un don
Comme ceci alors.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 22/03/2008, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 168
3660 Photiz - Faire un don
Oui bien fabrice

Et pour philbak, ta remarque est tout à faite juste, j'ai donc tenté d'attenuer ça un peu :

Réponse avec citation
  #33  
non lus 22/03/2008, 20h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
135 Photiz - Faire un don
Wahou je suis vraiment impressionnée ! Gaël c'est superbe, ne touche plus à rien (et merci pour les yeux un peu moins Osirisiens )

J'ai une petite inquiétude par rapport au fond, mais je suis curieuse de voir ce que cela donnera au tirage.

Et je me rends compte qu'avec mon petit photoshop CS2 trouvé dans un chou et mon touch-pad de portable je suis bien loin du compte ! Vous avez de vraies machines de guerre !

Merci encore à tous et bon week end !
Réponse avec citation
  #34  
non lus 22/03/2008, 20h23
Avatar de fabrice27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: olympus E-510
 
Messages: 1 589
16670 Photiz - Faire un don
Bon et bien maintenant, lorsqu'il y aura une cerne à retoucher, gaël tu t'y colle d'office !

Dernière modification par fabrice27 22/03/2008 à 20h32.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 22/03/2008, 20h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
135 Photiz - Faire un don
Oui mais pour la lumière tu restes la référence Fabrice !
Réponse avec citation
  #36  
non lus 22/03/2008, 20h37
Avatar de fabrice27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: olympus E-510
 
Messages: 1 589
16670 Photiz - Faire un don
Et bien merci à toi.
Tu es finalement satisfaite du résultat, c'est l'essentiel.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 22/03/2008, 20h43
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 168
3660 Photiz - Faire un don
Ok fabrice on se partagera le boulot maintenant je m'occupe des imperfections et je te laisse la lumière!
Danna je suis content que cela te plaise (faut dire qu'on y a mis du temps ).
Par contre j'espère que la version sur laquelle on a travaillé n'est pa trop petite et que la qualité sera suffisante pour ton tirage.
Pour le fond effectivement cela ne couterais rien de l'arranger (mais là je doit sortir de l'ordi )
Donc je laisse le soin a fabrice de la faire
Réponse avec citation
  #38  
non lus 22/03/2008, 20h56
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Est-ce que je peux critiquer cette dernière version ci-dessus comme si c'était un premier post et non une retouche sans heurter les susceptibilités ?
Réponse avec citation
  #39  
non lus 22/03/2008, 21h06
Avatar de fabrice27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: olympus E-510
 
Messages: 1 589
16670 Photiz - Faire un don
Voila, j'ai assombri le fond, je pense que c'est ce que tu désirais.
 
Réponse avec citation
  #40  
non lus 23/03/2008, 01h58
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Ou celle-ci, c'est la même chose... Bon, j'y vais...

Le chou sur le dessus de la tête est cramé, c'est dommage. Quelques cheveux à droite aussi, comme quelques taches sur l'aile du nez, la bouche, l'oreille, le long de la main gauche, le pouce et l'auriculaire de la main droite ainsi que dans la paume, mais là, c'est moins visible. En fait, toute la partie peau du modèle est trop claire, ce qui enlève la plupart des ombres et lui fait perdre énormément de relief, de volume, de profondeur.

Le traitement des du blanc des yeux lui aussi est excessif. Il est d'abord trop nettement tranché à l'extérieur (sélectionner avec un contour progressif, toujours) et trop uniforme. Un blanc d'oeil marron ne sera jamais bleu, au fait... Pas de relief non plus dans ces yeux, puisque l'uniformité du blanc leur fait perdre leur aspect sphérique. Dans la réalité, la limite de la pupille n'est jamais aussi tranchée, sa couleur a tendance à se fondre progressivement (très vite, bien sûr) dans le blanc. Et le reflet dans la pupille gauche du modèle est devenu une partie du blanc de l'œil, tandis que le blanc d'origine est toujours là, dans le bas du coin de ce même œil, à gauche sur la tof... On ne voit plus les sourcils supérieurs non plus de cet œil-là.

Le lissage est excessif, la peau fait maintenant très "plastique", pas naturelle, et on perd pas mal de relief. Et on dirait effectivement une pomme factice.

Ça fait joli, c'est certain, mais pas réaliste du tout, désolé...

EDIT : et je ne sais pas ce qu'elle a à la commissure gauche de la bouche, cette pauvre fille mais c'est pas glop !

Dernière modification par Philbak 23/03/2008 à 02h23.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 25/03/2008, 01h36
Avatar de Kar
Kar Kar est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D + 18-70mm + 70-300 mm
 
Messages: 154
1052 Photiz - Faire un don
Puisque Philbak s'est engouffré dans cette brèche, je vais le suivre mais pas sans avoir, au préalable, précisé que je suis assez impressionnée par la technique développée par Gaël et fabrice27 (ainsi que leur ténacité !).

J'ai suivi attentivement les diverses évolutions de cette photo et depuis le début, je m'interroge sur ce lissage, excessif à mon goût, de la peau. Même la plus belle et la plus jeune des créatures n'aura jamais un tel aspect. J'hésite entre deux positions : soit celle qui consiste à dire que la composition de la photo étant elle-même anachronique, le reste, c'est à dire son traitement, peut l'être également ; soit être génée par l'aspect "Barbie". En même temps, si l'auteur de la photo est satisfaite, c'est peut être cela qui compte le plus.

Alors, bien sur, la critique est facile (et inopportune ?) d'autant plus que ce n'est pas le bon forum pour ça... la pratique de la retouche, beaucoup moins ! Pour preuve, la mienne (qui ne correspond pas du tout à ce que demandait Danna au départ - mille pardons mais je suis très loin de la maitrise technique des virusiens cités plus haut dans ce post, j'ai donc fait autre chose )



Kar
Réponse avec citation
  #42  
non lus 25/03/2008, 03h23
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kar Voir le message
la composition de la photo étant elle-même anachronique
Heu... qu'entends-tu par là ?
Réponse avec citation
  #43  
non lus 25/03/2008, 05h57
Avatar de fabrice27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: olympus E-510
 
Messages: 1 589
16670 Photiz - Faire un don
Je poste à nouveau cette photo suite à la remarque de Philbak sur la tache de l'aile du nez et du coin des lèvres.
Cette photo a été critiquée et je comprend le point de vu de Kar sur le lissage excessif de la peau, mais danna voulait un joli rendu, c'est ce qu'elle a obtenue. Ensuite nous ne sommes pas ici pour débattre sur l'intéret de savoir si c'est réaliste ou pas. Lorsqu'on retouche une photo, c'est pour modifier quelque chose, tout dépend de se que l'on recherche...
Et en ce qui concerne les yeux, je ne sais pas pourquoi Gaël y à touché, personellement je trouve que ce n'était pas nécessaire.
 
Réponse avec citation
  #44  
non lus 25/03/2008, 12h10
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 1 457
30940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fabrice27 Voir le message
nous ne sommes pas ici pour débattre sur l'intéret de savoir si c'est réaliste ou pas. Lorsqu'on retouche une photo, c'est pour modifier quelque chose, tout dépend de se que l'on recherche...

Hummm je compare ce que tu dis, Fabrice, avec ce que disait Danna dans sa demande de retouche et j'y vois comme une différence assez notable, non ?

Citation:
Posté par danna
besoin de votre aide pour lisser un peu ce grain de peau et m'éradiquer cette maudite cerne à droite. Cette photo est destinée à être tirée en 15x21 et doit rester réaliste..
Réponse avec citation
  #45  
non lus 25/03/2008, 13h02
Avatar de Kar
Kar Kar est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D + 18-70mm + 70-300 mm
 
Messages: 154
1052 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Philbak Voir le message
Heu... qu'entends-tu par là ?

Tout simplement un peu "décalée" (au passage, j'ai oublié de glisser dans mon précédent message que c'est son originalité de départ qui m'avait incité à l'ouvrir et à suivre les diverses évolutions). Bon, Ok, le choix du terme n'était pas judicieux

Kar
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« meteors | REtouche "Brumeux" Goffer »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.