.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/03/2008, 22h46
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 400D + 18-55
 
Messages: 106
755 Photiz - Faire un don

Compatibilité Sigma avec les différentes marques


Bonsoir tout le monde
Je compterai bientôt m'acheter un objectif pour mon 400d (je lorgne pour un 105mm macro de chez Sigma). Comme je n'ai pas énormément d'argent c'est un investissement et je compte garder mon objectif pendant quelques temps quand même

Comme je ne suis pas sur de toujours rester sur du matériel Canon je me pose quelques questions. J'avais cru lire sur internet que ces objectifs Sigma (Tamron etc...) étaient "compatibles" avec les différentes marques d'appareil photo : un seul objectif pouvant aller sur du Nikon du Canon etc...

Mais quand j'ai été voir sur le site de Sigma ils disent qu'ils y a différentes montures pour un objectif 0o . Donc en gros si je prends une monture Canon et que dans 2ans j'achète un Nikon je peux revendre mon objo aussi ?

Ou bien est ce qu'il existe des systèmes de bagues ? Voire même est ce que l'objectif n'a aucun problème de compatibilité de base ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/03/2008, 23h03
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Monture


Les montures de chacune des marques est très spécifique et non compatible.

Sigma fabrique les mêmes objectifs dans différentes montures, mais il faut bien faire attention lors de l'achat de prendre l'objectif dans la monture correspondant à la marque de son reflex. Et non un objectif d'un type de monture n'est pas adaptable sur un boitier qui ne lui est pas destiné. Si tu prends un objectif Sigma en monture Canon EF il ne va que sur du Canon, si tu venais à changer de marque de reflex tu devras changer aussi les objectifs.

Seule la monture 4/3 est multi marque Olympus, Panasonic, Leica. Mais il existe peut d'objectifs tierce en monture 4/3, seulement quelques modèles arrivent chez Sigma.

Dernière modification par drjones 18/03/2008 à 23h17.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/03/2008, 00h15
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 400D + 18-55
 
Messages: 106
755 Photiz - Faire un don
Merci Dr Jones

Donc là c'est vraiment la cacatte ... Si j'achète du Canon je ne pourrai pas changer à l'avenir et je devrai rester chez Canon. Bon en même temps je fais un peu des plans sur la comète, mais vu que j'aurai pas les sous pour tout changer en cas de changement et que je pense pas spécialement a vendre un rein pour me payer les cayous qui vont bien...

Quand on s'engage dans une voie en gros on peut pas en sortir sans perdre pas mal de pepettes ? Mais au sein d'une même marque est ce que tout les objectifs sont compatibles entre les appareils. J'ai cru voir que les stabilisés type EF-S n'étaient pas compatible par exemple avec le "full frame".

Est ce qu'il y a vraiment avantage à prendre du Cnon au lieu du Sigma monture Canon ? J(ai lu que globalement c'était en fonction des objectifs ?

Désolé avec toutes ces questions ... Mais étant étudiant j'ai pas énormément de moyens
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/03/2008, 11h09
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Ef-s & Dx


Et oui, pour compliquer encore un peut les choses, les objectifs Canon en format EF-S ne sont utilisables que sur les reflex Canon à petit capteur, les modèles EF quant à eux sont utilisable indifféremment sur full-frame 24x36 et sur petit capteur APS-C. Mais ce n'est pas une spécificité de Canon, chez les autres fabricants c'et pareil, les Nikon DX ou les Pentax DA.

Mais Nikon viens de jeter un caillou dans la mare avec le Nikon D3 qui utilise indifféremment les objectifs DX et full-frame. Avec son capteur 24x36 de haute résolution et un procédé qui permet de n'utiliser qu'une partie de la surface du capteur lors de l'utilisation d'un objectif DX étudié pour petit capteur. Une méthode que pourraient bien utiliser les autres marques si les capteurs 24x36 venaient à se démocratiser et à (re)devenir le format standard en photographie.

Une fois encore le format 4/3 fait autrement car il n'est pas héritier de ce qui se faisait en 24x36, c'est une base neuve partant du postulat de fabriquer objectifs et boitiers autour d'un capteur de taille définit et fixe qui fait partis du cahier des charges du consortium 4/3.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/03/2008, 12h34
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 400D + 18-55
 
Messages: 106
755 Photiz - Faire un don
Encore merci Dr Jones

Je suis loin d'être un pro donc je ne recherche pas non plus les performances... Mais j'ai l'impression de m'être engagé dans une voie et si j'investis dans du matériel Canon ça sera dur d'en sortir après ^^ . En même temps il faut bien profiter de son matériel mais j'ai l'impression que Canon ces derniers temps se laisse carrément dépasser (ne serait ce que la sortie du 450D qui n'apportait vraiment pas de nouveautés mais plutôt du gadget 0o) alors que les autres grignottent tranquillement ^^

Et ça me ferait mal au c** de devoir réinvestir des sommes monstrueuses une fois bien équipé...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/03/2008, 14h47
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Se baser sur le 450D pour dire que canon se laisse CARREMENT depasser.. si tu veux enfin moi je pense pas trop ça enfin bon chacun ses trucs.

Apres tout est une question de choix et marque, Apres l'avantage de prendre Canon au lieu de Sigma, au moins tu seras sur d'avoir une compatibilitée des objectifs (des fois Sigma c'est pas trop ça, en general sa va mais des fois voila quoi lol)

Si tu ne cherche pas non plus les performances et tout, vise les M42 ils sont moins cher focus manuel mais moins cher tu achetera une autre bague pour adapter a une nouvelle marque si tu change lol
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/03/2008, 20h15
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 400D + 18-55
 
Messages: 106
755 Photiz - Faire un don
Fin carrément c'est une façon de parler hein ^^'
J'ai juste l'impression qu'il restent un peu sur leurs acquis en matière d'avancées ... Après ça n'engage que moi et ma faible expérience ... Même je n'avais pas trop eu l'occasion de tester un Nikon auparavant et là je dois dire que je suis tombé amoureux... Mais j'ai mon 400d et pas question de changer pour le moment par manque de moyens ...

Comme je reste donc sur mon Canon en lorgnant à côté j'aurais aimé éviter de jeter l'argent par les fenêtres, mais en même temps vuq ue j'aurais aimé investir dans un zoom / macro , ça le fait pas trop ... Et j'ai un peu de mal à trouver une solution à ce dilemne
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/03/2008, 21h53
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Les objectifs Haut de gamme Nikon sont plus cher (enfin c'est ce que j'ai constaté, et je parle pas des marques a monture Nikon) que les objectifs Haut de gamme Canon (je sais pas ce qu'ils valent comparé a l'autre marque )
Mais si deja tu te limite au prix en étant étudiant voila quoi lol

J'adore le viseur de Nikon par contre, pas besoin de changer de dépoli pour avoir un quadrillage lol, et un bon confort pr la visée
mais Canon me suffit amplement
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/03/2008, 22h42
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
je ne voudrais pas jouer les gros cons prétentieux, mais bon quand on débute, avec un 400d de surcroit, on a dejà du super matos entre les mains.

si tu veux un bon cailloux pour de la macro, tu prends un canon 60 ou 100 2,8 macro et tu verras tu oublieras bien vite que telle ou telle marque est meilleure que l'autre, etc.
c'est toi qui fait la photo, pas le dernier viseur à autofocus de la mort.

je me permets de te dire cela, car au début j'étais aussi à fond matos et franchement c'est de la connerie. vaut mieux à mon avis travailler sa (ses) lumières, les resultats sont biens plus éloquents

bref, avant d'arriver aux limites d'un 400d et d'un objo macro comme un 60, faut dèjà y aller...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/03/2008, 23h24
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 400D + 18-55
 
Messages: 106
755 Photiz - Faire un don
Ouais j'avoue que je la joue peut être un peu con sur ce coup là ... C'est vrai que je débute et que je n'ai pas besoin de tout ça... Déjà avec de bons cailloux et mon 400d y'a de quoi faire . J'ai un peu pris peur quand j'ai vu que je m'engageais sur une "voie a sens unique" ...

À chercher à tout planifier, je finis par ne plus en profiter ... Et puis c'est vrai que c'est un vachement bon appareil quand même... Je vais m'en tenir à ce que je pensais avant de me poser tout ces questions : soit le 100mm 2.8 de chez Canon ou le 105mm macro de chez Sigma (les deux prix se valant a peu près avec le cashback de chez canon ^^)

Vous conseilleriez Sigma ou Canon ? Le Sigma avait l'air de donner de très beau résultats : lumineux; bon piqué etc...

Encore merci à vous pour vos réponses ... Désolé d'être chieur né
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/03/2008, 10h42
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
mais non t'es pas un chieur , juste un mec qui se pose des questions.
achete ton canon 100 2,8 et tu verrras tu vas t'éclater
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/03/2008, 10h47
Avatar de GEGE92
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: EOS 350D Sigma 18-50 f2.8 Sigma 28-200 Sigma 80-400
 
Messages: 51
1220 Photiz - Faire un don
Pour a revente ultérieure de ton matériel prends le canon ploutôt que le Sigma
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/03/2008, 13h11
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 400D + 18-55
 
Messages: 106
755 Photiz - Faire un don
Merci à vous Edaho et GEGE pour m'avoir remis dans le droit chemin ...
La phase de questions est passée ^^ . J'envisage l'achat du Canon 100mm macro, enfin il faut d'abord que j'en parle à mes parents .

Sven, heureux ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passage du canon 300D à 400D? Oui ou non? | minolta xgm. votre avis? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.