.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/03/2008, 21h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony α77
 
Messages: 26
105 Photiz - Faire un don

Sony alpha 200 VS Nikon D40x


Bonjour à tous,

Je compte sauter bientôt le pas vers le reflex. 2 Appareils retiennent mon attention.
l'alpha 200 et le D40X. Tous les 2 dans la même gamme de prix.
Je mets de coté le côté "cheap" du sony

l'alpha 200 a pour lui un capteur stabilisé, et surtout, j'ai un vieux télé sigma (que j'utilisais sur mon minolta argentique) 70/210mm qui pourrait s'adapter dessus.

Le nikon a pour lui une meilleure gestion du bruit visiblement. Mais pas de stabilisation du capteur.

D'où mes questions :

1. Chez nikon, il faut donc passer par des objectifs stabilisés alors que chez sony : pas besoin. Est-ce que ça induit un prix plus élevé des objos nikon ?

2. Trouve-t-on d'aussi bon objos chez sony que chez nikon ? (je pense notament à des objectifs lumineux, macros)


Bref...vous prendriez quoi vous objectivement ? (hu hu )

Merci à tous

a++

Richard
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/03/2008, 23h48
Avatar de romanoel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 138
1065 Photiz - Faire un don
la gestion du bruit de l'A200 est meilleure que celle de l'A100...je pense donc qu'il est au moins au meme niveau que le D40x.
Son moteur AF est plus rapide également que celui de son prédécesseur l'a100...

Concernant les objos de qualité sony...tu as toute une panoplie du bas de gamme au très haut de gamme.
En macro, tu as le sony 100 macro f2.8 qui est tout simplement excellent....
tu as le 70-200 SSM f2.8, le nouveau Carl Zeiss 24-70 f2.8...Et puis les CZ 85 f1.4 et 135 f1.8...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/03/2008, 09h02
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
vous etes ou les nokonistes?
en tant que canoniste je prendrais chez nikon sans trop d'hesitation.
ayant eu du matos sony entre les mains, je trouve que ca fait trop jouet!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/03/2008, 10h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony α77
 
Messages: 26
105 Photiz - Faire un don
Ben je suis pas expert. J'ai pu voir l'alpha 200 et je trouve pas qu'il fait jouet. Mais encore une fois, je me base plutot sur la qualité des photos, les objectifs proposés etc etc plutot que sur le côté jouet ou non du boitier.

J'ai lu ici et là que la gamme d'objectifs etait limité sur le nikon D40x. A cause soit disant du fait qu'il faille prendre une gamme spécifique pour bénéficier de l'autofocus. Z'en pensez quoi ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/03/2008, 10h26
Avatar de RMARCEL
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D, 600D
 
Messages: 2 470
22863 Photiz - Faire un don
Sony A200 sans hésitation !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/03/2008, 10h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony α77
 
Messages: 26
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par RMARCEL Voir le message
Sony A200 sans hésitation !

Je veux bien te croire..mais .....tu peux argumenter stp ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/03/2008, 10h41
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Il y a aussi l'excellent Nikon D60 qui remplace le D40x ,livré avec le 18-55 VR , objectif stabilisé, capteur CCD APS-C 10,2 Mpix 12 bits et D-Lighting actif.
Il faut comparer plus (700€ en kit avec l'objectif).
Cordialement. Sans enlever aucune des qualités du Sony.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/03/2008, 11h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony α77
 
Messages: 26
105 Photiz - Faire un don
Quelle est la différence entre le D60 et le D40x ? visiblement il souffre du même souci concernant les objectifs..il faut des AF-S sinon c'est mise au point manuelle.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/03/2008, 11h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Minolta Dynax 800si / Dynax 60 - Objo : 50/1,7 - 28/2,8
 
Messages: 160
1520 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par badnukem Voir le message
ayant eu du matos sony entre les mains, je trouve que ca fait trop jouet!
Retourne jouer avec ton Canon.
De la part de quelqu'un qui possède un Minolta, c'est un affront.

Non, il ne faut pas lorgner du côté d'un D60 qui progresse paresseusement en n'apportant pas grand-chose de plus au D40x.
L'Alpha 200 a pour lui une gestion du bruit enfin bonne, une qualité d'image flatteuse et un parc d'objectifs enfin à la hauteur du prestige de la marque.
Et puis, je crois que le D40x n'a que 3 collimateurs AF.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil 50mm Pentax | Canon EOS 40D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.