5 étapes pour critiquer une photo

Faire une critique complète et constructive sur une photo, ce n'est pas forcément évident. Souvent, on parle de ce qui nous saute aux yeux, de ce que l'on voit tout de suite sur l'image, sans aller plus loin.

Voici 5 étapes qui peuvent servir de guide pour critiquer une photo, mais...

Cliquez ici pour lire l'article en entier

@bp30 : Ne t'inquiète pas, je ne compte pas arrêter. Je compte même commencer;
J'ai mis des photos dans mon album.
J'attends d'en faire des nouvelles pour les soumettre à la critique mais de toute manière, elles sont en accès public. J'aurais peut-être des commentaires...

Merci pour tes explication sur le vignetage.

J'en apprends tous les jours ici. J'adore.

Cela servira à tout le monde. On a facilement tendance à croire ses photos parfaites. Même si une photo est techniquement parfaite, elle peut très bien ne rien vouloir dire, ne transmettre aucune émotion. Le regard du photographe s'éduque... Je connais des jeunes qui n'y connaissent rien en photo, qui ont un compact très simple et qui pourtant font des photos à couper le souffle. Presque tout est dans le regard, les APN sont tellement sophistiqués qu'il est difficile aujourd'hui de louper une photo. Pour moi dans ce tuto les points essentiels sont dans les paragraphes 1 & 3

debarry, je suis entièrement d'accord avec toi. Et puis, il y a des tendances presqu'incontournables...La photo architecturale, transformationniste, avec tout ce que peuvent nous offrir les logiciels informatiques, je t'avoue qu'il est difficile de se réorienter avec pareil menu alléchant. Par le passé, j'ai fait beaucoup de noir et blanc argentique, quelques expositions également, mais il est certain que l'avènement de Photoshop nous transporte au-delà de tout ce que nous avions connu en chambre noire...

Et puis, je crois qu'il ne faut pas trop s'exposer sur le Net, au risque d'en prendre pour notre rhume !

Ceci écrit, il y a quand même cet effet de stimulation que celui d'adhérer à un forum photo comme celui-ci, mais il ne faut pas en faire une religion.

Tant que cela demeure convivial, c'est "vachement sympa"

Je suis d'accord avec Debarry avec un bémol sur "les APN sont tellement sophistiqués qu'il est difficile aujourd'hui de louper une photo" j'ai compris cette phrase pour l'utilisation des modes auto, dans ce cas la photo est correcte mais exprime rarement ce q'aurais voulu exprimer le photographe. Je pense qu'il vaut mieux décider des réglages en fonction de ce que l'on veut faire et ne pas laisser la machine décider à notre place, j'aime choisir là ou je veux la mise au point, mesurer la lumière sur le point qui m'intéresse, choisir le couple vitesse diaphragme avec d'éventuelles corrections etc.. mais je suis peut être vieux jeu
Marnie: "Et puis, je crois qu'il ne faut pas trop s'exposer sur le Net, au risque d'en prendre pour notre rhume !" Le principal inconvénient que j'y vois c'est que l'on finit par faire des photos destinées à plaire à rentrer dans le moule au risque de perdre notre personnalité. En tant qu'amateur je peux me pemettre de faire des photos qui en premier doivent me plaire, pour un professionnel s'il veut pouvoir en vivre il faut qu'elles plaisent aux clients.

+1 pour moi même une photo imparfaite techniquement peu me donner des sentiments est de l'émotion car le sujet me touche dans ses cas la on apprecie et l'on ne dit rien
mais le contraire arrive souvent sujet pas intéressant pour moi perso la aussi on se tait.

Shyboy c'est pas le but du forum