merci pour ton conseil, jeme penche la dessus...

bonjour à tous!
et merci pour votre bienvenue!!

voilà je suis une jeune photographe spécialisée dans le reportage mariage, j'ai un canon 350D, et je compte m'acheter le canon 30D pour avoir la sécurité d'un 2° appareil...

Ma question ? quel est l'objectif idéale pour mon métier? je pensais à un 17-55 en 2.8...mais le prix est un peu élevé quand même! ben oui je suis juste à mon compte depuis le 15/01, mais s'il faut investir ça me fait pas peur et même que mon banquier me suit!!

merci pour vos réponses!
Marjorie

Je ne connais pas les impératifs des reportages de mariage, n'en pratiquant pas. Mais avec un 17-55 ne te coupes-tu pas de certaines possiblités que tu aurais avec de plus longues focales ? Comme "aller chercher" le sujet sur le banc du fond à la Mairie par exemple, ou te permettre dans les portraits d'avoir un arrière plan flou même dans des espaces exigüs.

GiLd

je suis bien d'accord avec toi aussi c'est pour ça que je vous demande conseils!

le 17-55 traduit en 24x36 corresponds quand même à 27-88, ce qui pourrait aller pour les portraits extérieurs et les groupes, mais j'ai déjà tester les mêmes focales pour le reportage et ça ne m'avait pas géné...
mais quitte à investir vous pensez à quoi? c'est surtout pour les intérieurs d'église...
et ma priorité est d'avoir des belles photos avec un bon piqué...forcément!
merci

Je ne suis pas calé en matériel mais je prendrais à ta place un objectif le plus lumineux possible (F 2 par exemple), surtout pour des photos à l'église ; ça me semble au moins aussi important que la longueur focale.

GiLd

OUIet dans ce cas, je pourrai me passer d'un flash?

c'est marrant mais j'ai pas confiance...

merci

Bon moi je te dis ça d'après ma propre expérience, tu en fais ce que tu veux. Le fait est que le plus gros handicap que j'ai rencontré pour l'instant c'est des problèmes de luminosité avec les flous de mouvement que cela entraine.
Mais il est vrai que je ne supporte pas la lumière directe et crue d'un flash, que je n'utilise donc jamais...

GiLd

Bonjour,

Les mariages, pas facile comme sujet... cela bouge tout le temps, le lumière n'est pas facilement maîtrisable (sauf studio).... le marié en noir et la mariée en blanc l'un a coté de l'autre.... enfin je ne suis pas un pro, loin de la, mais j'ai déjà fait quelques mariages. Donc je t'apporte une petite pierre a l'édifice et te confirme qu'il faut absolument privilégier l'ouverture et le grand angle.... il est très rares (surtout quand le client paie) d'avoir a chercher les mariés a 5 ou 10 mètre.... Par contre il est beaucoup moins rare de se trouver dans une maire ridicule ou l'on a 1 mètre de recule pour pouvoir loger dans le cadre le maire, les mariés, les témoins le tous pendant les signatures.... sportif....

Donc me revoilà avec mon choix pas encore arrêté..

je dois choisir rapdiement en plus...car mes mariages vont vite attaquer


J'ai déjà
Canon 17-55 f/4.5-5.6
Canon EF 28-105 f/3.5-4.5
Canon 70-200 f/4.5-5.6

si je ne me trompe pas!

J'ai pensé à:
Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 I
CanonEF 24-70mm f/2.8L USM
Canon- EF 70-200mm USM f/2.8L IS

donc est-ce que le 24-70 m'apportera beaucoup plus que mon 28-105...en lumière surement mais est-il vraiment indispensable??

Le plus urgent est je pense le 17-55 en 2.8 pour vite remplacer l'autre car il est bof bof en piqué
et le 70-200 va t-il vraiment m'être utile?

et en boitier? le canon 30D vous le connaissez? car on m'a déjà dit :
"ha bon t'as (seulement) le 350D j'ai le même que toi!"

bonjour
je fais des mariages tous les samedis et aussi du studio. j'ai un équipement Nikon
avec 18/70 3.5 et 80/200 2.8 (+ optiques fixes dont honnetement je ne sers pratiquement plus)
je pense qu'il est impératif d'investir dans un 2.8 pour le télé
qui te sert pour les portraits des mariés
(pas seulement pour les gros plans moi je fais tout avec)
et les gros plans sans flash mairie , église et mini-groupes .

pour le reportage évidement un 2.8 serait idéal mais pas indispensable
car au flash tu es rarement à pleine ouverture.

j'ai préféré investir dans des boitiers D80 et D200 pour remplacer mes D70.
mais dès que je pourrais j'investirai dans un 18/55 2.8
car ca pique un peu mieux ,
c'est plus lumineux dans le viseur
et le 2.8 dépanne de temps en temps.

mais ne pas oublier de jouer de la molette ISO en reportage dès que le fond est sombre, il faut passer à 400 ou 800 voire plus.

mon conseil dès que tu pourras : 2 boitiers pour éviter de changer d'optique et 2 optiques seulement
ton 24/105 ne te sert à rien, il fait doublon donc vends le pour investir.

donc en priorité je te conseille
A 1 2ème boitier
B 1 70/200 2.8
C 1 17/55 2.8
et surtout évidemment un très bon flash : 580EX
et DXO en rentrant et beaucoup de postprod.

dernier point pour éviter de te faire vanner par les amateurs sur les mariages
tu recouvres tes boitiers de "gaffer" rouge ca fait ovni sans marque
et comme ca on te dit pas sans arrêt: "j'ai le même"
et en plus ca protège le boitier.
salut
Gérald

merci pour ces conseils plus qu'approprié!!

j'aimerai entrer en contact avec toi c'est possible?
je te donne mon mail contact(-at-)letempsdunregard.fr


merci d'avance!
Marjorie

c'est quoi le "gaffer" rouge??

c'est du scotch toilé qui ne laisse pas de trace de colle si tu kle changes de teps en temps
pour le contact
gerbor1(-a-)yahoo.fr
ciao

Attention : pour votre info n'échangez pas vos emails en clair dans les forums mais faites-le par MP si vous souhaitez ne pas être SPAMMES .

Pour revenir sur le sujet des 2 derniers posts, je suis également en train de me demander si je ne vais pas investir dans un deuxième boitier, genre D80, pour avoir la possibilité de switcher d'un boitier à l'autre sans changer l'objo.
Seul truc qui me dérange : le viseur du D80 est largement moins bon que celui du D200...