.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 05/11/2008, 12h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Ahuet, merci pour les liens, c'est consternant.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 05/11/2008, 18h11
Avatar de Anne-Laure
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 143
1875 Photiz - Faire un don
En effet ... ça ne motive pas à l'acquérir ...

Et, euh, à part ceux qui sont défaillants, ceux qui font de la polenta sur les bords, ceux qui ressemblent plus à des **** de bouteilles qu'à des objos, et ceux qui sont hors de prix ... il reste quoi ??!!!
Réponse avec citation
  #33  
non lus 05/11/2008, 18h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
La série L (et les objectifs macro)

Il y a aussi le 85mm f/1.8, il paraît que c'est un bon, et il n'est pas aussi fragile que le 50mm f/1.4. E revanche, il est plus idéal sur un FF.

Le 50mm f/1.8 est bon pour son prix, franchement. L'AF n'est pas au poil, mais au moins, s'il a une pane, ce n'est "que" 100€
Réponse avec citation
  #34  
non lus 05/11/2008, 19h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 43
415 Photiz - Faire un don
Et le 50 1.8, tu en trouveras pas mal en occas sur le Net ou dans les bourses d'occasion photo, entre 50 et 80 euros.
J'ai eu le mien à 55 euros en occas : 0% de souci, 100% satisfait. Je l'utilise sur mon argentique.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 05/11/2008, 19h31
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 0+0 = la tête a toto !
 
Messages: 751
7870 Photiz - Faire un don
Ce que j"ai entendu confirme ce que dis Chapal: le 1.8 a plus de piqué que le 1.4 mais un bokeh moins beau ... perso j'ai le 85mm 1.8 qui a plus de piqué que le 50mm et un bokeh plus proche du 1.4 ...

Ca n'engage que moi
Réponse avec citation
  #36  
non lus 04/04/2011, 22h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
85 Photiz - Faire un don

j'ai le le canon 50mm f1.8 ...


Bonjour,
j'ai acheté dans une petite boutique ou j'ai eu l'occasion de testé les 50mm f1.2L / f1.4 et f1.8. J'ai envie tout d'abord d'exclure la série L: elle est incomparable à tout point de vue c'est un autre monde mais le prix également. Reste le 1. 4 versus 1.8. En faveur du f1.4: la robustesse et moins d'aberrations chromatiques pour le reste - ça n'engage que moi - je ne trouve pas que la différence de prix se justifie pour l'utilisation que peut en faire un amateur même confirmé. J'ai trouvé qu'il n'y a pas de différences marquantes quant à la distorsion ou le vignettage. Étant plus lumineux et la mise au point un poil plus rapide j'imagine que le f1.4 sera meilleur surtout dans les conditions défavorables en terme de luminosité.... bla bla bla !!!
Au final je me suis dis que l'important était l'utilisation que j'en ferais par rapport à mon budget. Je sors ce type d'objectif (focale fixe) quand j'ai du temps pour cadrer: typiquement des portraits avec un joli flou derrière. Du coup quel intérêt d'avoir une optique permettant une mise au point autofocus rapide? On a le temps ! Y compris pour éviter les éclairages de coté qui produisent des aberrations (et puis d'ailleurs ça peut être sympa de jouer avec des traînées lumineuses parfois!). Je n'utilise le flash que lorsque je n'ai pas le choix donc il me fallait quand même une optique lumineuse (surtout que je n'ai pas encore investi dans un "vrai" flash... et trop de matos à traîner tue le plaisir ;-)
Et donc le petit f1.8 ça fait la blague !!! J'obtiens un joli fond flou, je m'amuse beaucoup avec la profondeur de champ, et à partir du moment où on a un lustre d'allumé, il est possible d'utiliser des vitesses d'ouverture de 1/50s (ma limite de confort en dessus de laquelle j'ai rarement de flou)
J'ai gardé le meilleur pour la fin!!! Je l'ai eu d'occasion pour.... 90 euros! donc le budget je l'ai mis dans mon 70-200mm f4 série L (et là j'ai trouvé que ça ce justifiait) et de même je lorgne sur un sigma 17-70mm f2.8-4 stabilisé ultrasonic avec un semblant de macro: un couteau suisse sur lequel j'aurais besoin de conseils si quelqu'un l'a testé (un autre post peut-être).
j'espère que j'ai pu vous aider
au plaisir
Réponse avec citation
  #37  
non lus 04/04/2011, 23h28
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
C'est sûr que si tu photographies des mires, la lecture de Chasseur d'Images a un intérêt. Sinon, si tu fais des vraies photos, ça ne sert à rien.

L'avantage du 1.4 est l'USM, c'est à dire la mise au point rapide, silencieuse et la retouche du point sans débrayer l'AF. En conditions de lumière difficile, l'AF du 1.8 patine, celui du 1.4 est beaucoup plus efficace. Par contre, si c'est pour une utilisation en plein jour, le 1.8 a l'avantage du prix et de la légèreté.

Pour finir, rares sont les objectifs excellents à pleine ouverture surtout des objos à 100 ou 300 €. Pour un 35 mm 1.4 L, il faut débourser 1500 € par exemple.

Citation:
Posté par Chapal Voir le message
Chasseurs d'image de mars fait un comparatif entre les trois 50 mm de chez canon

apparement le 1,4 a un peu de mal a garder du piqué dans les grandes ouvertures ... (pour un test avec un 400d que tu possède ^^)

en gros la conclusion que je comprends c'est que utiliser le 1,8 à f/1,8, ça va mais utiliser le 1,4 à f/1,4 ça va un peu moins ^^

Dernière modification par cyberien 04/04/2011 à 23h31.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 05/04/2011, 14h25
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Si avec çà t'a pas la bonne infos........
Réponse avec citation
  #39  
non lus 05/04/2011, 16h27
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par patbil78 Voir le message
et de même je lorgne sur un sigma 17-70mm f2.8-4 stabilisé ultrasonic avec un semblant de macro: un couteau suisse sur lequel j'aurais besoin de conseils si quelqu'un l'a testé (un autre post peut-être).

(Je pars en hors sujet, mais si jamais tu trouves des infos, ou si tu as possibilité de l'essayer, ça m'intéresse! Cet objo me branche; mais le nombre de personnes touchées par du front ou back focus me fait peur!)

Désolé pour la pollution de post
Réponse avec citation
  #40  
non lus 11/10/2011, 00h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 550D - 18-55 - 50 mm 1.8
 
Messages: 102
695 Photiz - Faire un don
Sympa ce sujet,

C'est exactement ce que je cherchais.

Vais partir sur un 50mm 1.8.

J'ai actuellement un 18-55 sur un 550d , vais le lâcher et prendre le 50mm 1.8 et un truc du genre 17-85 a peu près à confirmer.

Et avec ces 2 objos, pourrai faire pas mal de truc car le 50mm est léger et facile à transporter.

Ciao ciao
Réponse avec citation
  #41  
non lus 11/10/2011, 00h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skude Voir le message
J'ai actuellement un 18-55 sur un 550d , vais le lâcher et prendre le 50mm 1.8 et un truc du genre 17-85 a peu près à confirmer.
Drôle de déterrage de sujet...
Amha, évite le 17-85 IS USM, voire le 15-85 IS USM (encore que celui-ci, on n'est pas tous d'accord).
Si tu as le 18-55 IS, il est très correct.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon EOS 60 D | Photo héliporté »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 4,67.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.