.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 16/03/2008, 12h00
Avatar de Gaetan
Gaetan Gaetan est déconnecté
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Arrow

Canon 5D Mark II, les rumeurs vont bon train


Canon en a étonné plus d'un, au PMA 2008, lorsqu'il n'a pas annoncé de successeur pour son vieillissant Canon 5D, datant de 2005.
Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Entraks 16/03/2008 à 15h12.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #75  
non lus 23/05/2008, 17h47
--alx
 
Messages: n/a
Photiz
Mets nous la sans le traitement anti bruit pour qu'on voit ce que ça donne

C'est vrai que pour la presse ça passe mal, mais parfois, vaut mieux une photo raté que pas de photo... En gros, c'est utile pour les paparazzis
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #76  
non lus 23/05/2008, 17h48
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
j'ai vu le lien avec la photo, aie aie ça a beau se dire pro mais je suis sur que le 40D de Canon ou le D80 de Nikon ne granule pas autant
Réponse avec citation
  #77  
non lus 23/05/2008, 17h50
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
ouai mais ya un peu de triche quand même, vu qu'il y a eu post traitement

De la triche, enlever le bruit en post traitement

De toute façon pour avoir un rendu comme celui la, il faut déjà avoir un fichier potable a la base, non ?
Réponse avec citation
  #78  
non lus 23/05/2008, 17h56
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
oui je le conçois mais bon ya pas de quoi s'exclamer je pense,
Réponse avec citation
  #79  
non lus 23/05/2008, 18h03
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par Cubrick Voir le message
Ouais ... en plus c'est NB avec beaucoup de contraste ... ce qui annule le bruit chromatique! Mais bon, on voit quand même que c'est pas trop mal seulement, c'est pas le top pour faire des bonnes photos on s'entend.

Tu vendrais à une agence ou un journal une photo avec autant de bruit? Pas moi en tout cas. Généralement, j'aime qu'ils me rappellent!

Il te manque un peu d'ouverture d'esprit, non ?

Tu n'a qu'a voir la photo du passant qui arrête un char en chine, pour savoir que la majorité de photo qui marque le monde sont du a la réactivité et non a la qualité de l'appareil.

De plus une énorme partie des quotidiens en France sont imprime en noir et blanc avec une basse résolution.
Réponse avec citation
  #80  
non lus 23/05/2008, 18h05
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
J'adhère à ton raisonnement bendead
Réponse avec citation
  #81  
non lus 23/05/2008, 18h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz
On pourra débattre tout ce qu'on veut sur la qualité du bruit à 25 600 iso, il n'empêche que si le niveau de bruit est celui qui est montré ici à 25 600 iso, on peut raisonnablement espérer une excellente qualité à 6400 !! Ce qui serait déjà loin d'être inintéressant !
Réponse avec citation
  #82  
non lus 23/05/2008, 18h33
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
oui je vois
Réponse avec citation
  #83  
non lus 23/05/2008, 18h36
Avatar de KzR
KzR KzR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 - 50 / 17-55 / 80-200
 
Messages: 78
890 Photiz
De toute manière, niveau bruit, le D3 restera la référence, je prends les paris

NB : ce n'est pas pour rien que Nikon l'a "limité" à 12 millions de pixels
Réponse avec citation
  #84  
non lus 23/05/2008, 18h38
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Voici un exemple de gestion du bruit du D3, sans aucune modification en dehors de vignetage et distortion sur Dxo.

Je ne veux pas faire de pub, juste montrer l'intérêt d'avoir un appareil avec un gros capteur et une plus faible résolution.

Réponse avec citation
  #85  
non lus 23/05/2008, 18h38
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
oui je sais très bien car plus on monte la résolution plus le bruit augmente mais bon ça pas besoin d'être pro ni expert pour le savoir,
Réponse avec citation
  #86  
non lus 23/05/2008, 18h39
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
et on n'a pas tous les moyens d'avoir du plein format
Réponse avec citation
  #87  
non lus 23/05/2008, 18h43
Avatar de KzR
KzR KzR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 - 50 / 17-55 / 80-200
 
Messages: 78
890 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
oui je sais très bien car plus on monte la résolution plus le bruit augmente mais bon ça pas besoin d'être pro ni expert pour le savoir,

Ce n'est pas tout à fait ça c'est une "douce histoire" de photosites
Mais bon de toute manière je pense que ce futur Canon va être un super boitier avec un 6400 iso autant exploitables que le D3. En ce qui concerne les 25600... on s'en tape
Réponse avec citation
  #88  
non lus 23/05/2008, 18h45
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
En voilà un qui pense aussi que les 25600 iso sont pas si utiles que çà
Réponse avec citation
  #89  
non lus 23/05/2008, 18h47
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
et on n'a pas tous les moyens d'avoir du plein format

Il suffirait que canon sorte un 40D digic III a 7Mpix pour rendre ceci possible, le problème est que cela n'est pas vendeur.

Cela me rappel une anecdote. la première question d'un roommate équipé d'un compact a Sydney était de savoir combien de Mpix faisait mon 30D. Quand je lui est répondu "8", on n'a plus parle photo pendant un mois...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Marathon Fnac Aix en Provence | Polka Galerie »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 2,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.